prvni test 300D

VooDooMaster · #16

Martine, to s Tebou musim souhlasit i kdyz je to urcite dano taky tou moji upravou kontrastu, ktera tomu dala urcitym zpusobem zabrat. Tady mam jeste vyrez M45+ Venuse, zase se jednalo pouze o test, zadna pointace, zadna montaz cca 30 sec. Zde je jiz Venuse podstatne vetsi a i hvezdicky (carky) maji rozdilnou tloustku. Rekl bych ze ten CMOS v 300D/10D se vice vysledkem podoba filmu nez obrazky z CCD.(subjektivni nazor)
http://sweb.cz/M42orion/M45Venuse.jpg

MMys napsal:

Ale k věci - kdo to má v té změti teček hledat. Připadá mi totiž, že tyhle digitální mašinky dělají skoro všechny hvězdy stejně velké, není tady ten hezký efekt, že jasné hvězdy mají výrazně větší kotoučky (díky rozptylu světla v emulzi) čip je evidentně značně neprůhledný, a tak tenhle jev nenastává, prostě ta fotka není tak hezky "měkká". Ale to už tadu psal MaG :nod:

#17

Ale proč jsou kolem těch hvězd (hlavně pod nimi) tmavé okraje, je to snad výsledek zostřování pomocí software ve foťáku, nebo produkt tvých úprav. Pokud ve foťáku, tak tam určitě půjde tato funkce vypnout nebo nastavit na minimum. U mého olympusu to jde vypnout (či potlačit, nevím, jsou jen dvě nastavení a jedno dává měkčí obrázky)

VooDooMaster · #18

Nevim , z fotaku to leze jako RAW , tak pak jedine sw kterym to zpracovamam.

MMys napsal: Ale proč jsou kolem těch hvězd (hlavně pod nimi) tmavé okraje, je to snad výsledek zostřování pomocí software ve foťáku, nebo produkt tvých úprav. Pokud ve foťáku, tak tam určitě půjde tato funkce vypnout nebo nastavit na minimum. U mého olympusu to jde vypnout (či potlačit, nevím, jsou jen dvě nastavení a jedno dává měkčí obrázky)

#19

A což třeba nepatrně rozostřit. Když se to nepřežene, může z toho být ta krásně měkká fotka.. No ale nevím. Je to prostě jiné než na filmu a vlastně i jiné než v reálu.

Po té úpravě už je to lepší. Vynikla okamžitě i M34.

#20

Tak jsem konečně vyzkoušel upravený Canon EOS 300D na H-alfa emisní mlhoviny. Je pravdou, že podmínky tady dole v polabí nebyly žádná sláva (opar a tím pádem dost světlá obloha), ale výsledek je slušný.

Rosette: http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Rosette.htm

Koňská hlava: http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Zeta_Ori.htm

a taky jsem neopomenul Machholzku: http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Machholz.htm

Jako vedlejší výsledek 5-hodinového pobytu v -10 stupních jsem si ovšem přinesl pořádnou rýmu a kašel, přesto, že jsem byl důkladně oblečený a po dobu pobytu venku mi zima vůbec nebyla. Takže z dalšího focení tento týden asi už nic nebude

#21

Máme tady jeden excelentní snímek. Fotil J. Eliášek pod tmavou oblohou u Č. Krumlova a já zpracovával snímky. M42 - výsledek je fantastický:

http://www.astrofoto.cz/galery_2.htm

A Roseta je taky moc hezká.

QQ · #22

A pak že svět potřebuje Hubblův teleskop ....

Libor · #23

MMys napsal: Máme tady jeden excelentní snímek. Fotil J. Eliášek pod tmavou oblohou u Č. Krumlova a já zpracovával snímky. M42 - výsledek je fantastický:Moc pekny snimek, to musim uznat. Chtel bych se zeptat na dve veci:
Starsi fotky od stejneho autora mely kolem jasnych hvezd vyrazne modre halo. Uz se to tu kdysi diskutovalo a zrejme ho zpusoboval rovnac pole. Nove fotky halo temer nemaji. Byl uz tedy pouzit jiny rovnac pole nebo nejaky filtr?
Druhy dotaz mam ke zpracovani. Muzes prosim nejak strucne popsat postup, jak z vice fotek stejneho objektu s velkym rozsahem jasu skladas jednu fotku, pricemz jasny stred mlhoviny, ktery je na dlouhych expozicich saturovany nahradis obrazem z kratke expozice, kde ale zase chybi okrajove casti mlhoviny? Skutecne se jedna o nahrazeni casti fotky nebo lze nejak prumerovat nebo scitat?

Alien · #24

Ten postup skládání je třeba zde: http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/COMP2.HTM

#25

Libor napsal:
Moc pekny snimek, to musim uznat. Chtel bych se zeptat na dve veci:
Starsi fotky od stejneho autora mely kolem jasnych hvezd vyrazne modre halo. Uz se to tu kdysi diskutovalo a zrejme ho zpusoboval rovnac pole. Nove fotky halo temer nemaji. Byl uz tedy pouzit jiny rovnac pole nebo nejaky filtr?
Ano, jiny reduktor/rovnac, urceny pro CCD, s jednim ED clenem. Uz jsem si ho objednal taky Kresli to excelentne. Merili jsme to s Honzou v dlouhe chodbe na umele hvezde, protoze nevyslo pocasi. Se 101ED je velikost hvezd do 15um v celem poli, se 77ED se to dokonce vejde zhruba do 10um (na presnejsi urceni uz byl senzor moc hruby)

Druhy dotaz mam ke zpracovani. Muzes prosim nejak strucne popsat postup, jak z vice fotek stejneho objektu s velkym rozsahem jasu skladas jednu fotku, pricemz jasny stred mlhoviny, ktery je na dlouhych expozicich saturovany nahradis obrazem z kratke expozice, kde ale zase chybi okrajove casti mlhoviny? Skutecne se jedna o nahrazeni casti fotky nebo lze nejak prumerovat nebo scitat?
Jde vicemene o nahrazeni preexponovane bile plochy snimkem kratsi expozici, ovsem je udelany plynuly prechod pres masku, protoze jinak to je videt. Na uvedenem linku je metod vice, chce to trochu trening