Astronomické fórum

Jako mimosová clona se to taky asi dá použít, otočené to můžeš mít jak chceš pokud tam nebudou zasahovat ramena pavouka, nebudou difrakce. Ale spíš je to myšleno jak psal Alex, jako ventilačka.

Jestli tam vidím dva otvory - není to Hartmannova maska / Scheinerův disk k ostření ?

Ale on tam je jen jeden otvor. A navíc stejně velký i u jiných i velkých průměrů. Takže použitelný rozumně jen pro větrání.

Na USSR Mizaru byla podobná "krytka" také. Měla tedy jen jeden otvor a používala se při pozorování Slunce spolu se slunečním filtrem, který se dával až za okulár. Nejspíš by ten filtr shořel, kdyby se tenhle kryt s dírou nedal.

Ok, používal som kedysi fotografický chróm filter podobne, do diery krytu - vlastnej vyroby. Vizuálne to šlo krásne, ale do takéhoto krytu mi nepasuje.

Zdravím, jsem také začátečník a přední krytou jsem zkusil použít předevčírem při pozorování měsíce (v úplňku). Do otvoru jsem i zkusil dát pol. Filtr z fotoaparátu. Poznatek následující: ani jedna věc pozorování nezlepšila lehce se snížil jas, ale i ostrost, takže bez úprav to bylo lepší.

Takže ste to videl správne.

Pokiaľ Vám vadi prílišný jas pri pozorovaní plnou apertúrou, čo je normálne, vhodné je zakúpiť ND0,9 filter (šedý, priepustnosť 12,5%) alebo použiť väčšie zväčšenie, pokiaľ to podmienky dovoľujú.

Vlastimil R. Ahoj na AF. Jaké jsi měl zvětšení, asi malé že? Až Měsíc nebude v úplňku a použiješ větší zvětšení, tak obraz bude tmavší a na rozhraní světla a stínu ( terminátor) uvidíš hodně detailů. Zvětšení klidně 120x, 150x, 180x a větší podle podle kvality obrazu.

Ahoj, ano malé, k dalekohledu (SW 102/500) mám zatím jen okulár 18mm, takže cca jen 28x. Chtěl bych v blízké době další okulár, abych byl aspoň někde kolem zvětšení 100x.

Vlastimil R: Tak ako píše Artaban, mesiac sa za splnu moc dobre pozorovať nedá. Obávam sa ale, že s tvojim teleskopom - achromát f4,9 už taký jasný objekt ako je mesiac a planéty bude problém pri vyšších zväčšeniach vôbec zaostriť. Ja mám achromát 150 f5 a Jupiter a ani mesiac už nedokážem dobre zaostriť ani pri stredných zväčšeniach. Prejavuje sa už farebná chyba teleskopu. Sám musíš vyskúšať, aké zväčšenie ti tvoj teleskop dovolí. Tento tvoj achromát by ale mohol byť celkom dobre použiteľný pri pozorovaní hviezdokôp, jasnejších emisných a planetárnych hmlovín (aj v kombinácii s UHC filtrom), možno jadier jasných galaxií.

Vlastimile, četl jsem Váš první příspěvek a úplně explicitně tam nepopisujete žádný problém, v čem je tedy zádrhel? Že by to mohl být přílišný jas, se kolegové patrně spíše domnívají. Je-li tomu tak, kromě většího zvětšení Vám poradím jednoduchou fintu- při pozorování si rozsviťte světlo. (Podle toho, kde pozorujete buď nějaké světlo na dvoře, či zahradě, případně vhodná lampička, nebo "baterka".) Ve čtyřpalcové apertuře Měsíc rozhodně nikomu oko nevypálí, je to jenom "šok" oproti tmě okolo.

Protože jak správně upozorňuje kolega David1- použití velkých zvětšení (2D) pro citelné snížení jasu bude u Vašeho přístroje problematické. Tyto krátké achromáty nejsou holt planetární speciály.

Děkuji za info a rady. Z mé strany to bylo myšleno jako poznatek (začátečníka). Před pozorováním jsem očekával problém s jasem, proto jsem si do krytky připevnil kroužek se závitem pro filtr, ale jas byl v pohodě. Ten zmíněný UHC a okular (asi 5mm) mám v seznamu věcí, které si chci prioritně pořídit.

Vlastimil skús teda tých 5mm a uvidíš, či dokážeš na mesiaci a planétach zaostriť. Ak áno, mohol by si skúsiť aj 4mm a dostaneš sa na zv. 125x. Pri tomto zväčšení je už možné vykukať nejaké tie detaily na planétach. Hviezdokopy, hmloviny a galaxie by sa mali dať zaostriť aj pri vyšších zväčšeniach.
Ten UHC ale treba používať len na emisné a planetárne hmloviny, aby sa zvýraznil kontrast. Pri iných objektoch to funguje naopak.
A ešte by sa ti zišiel aj okulár okolo 8mm - zv.62x na stredné zväčšenia.

Je to refraktor, proč by neměl jít zaostřit? Jediné co bude problematické je barevná vada, různí pozorovatelé ji hodnotí různě. Za mě je rozumná do zvětšení cca. 40x. Nicméně i to 100 násobné zvětšení na Měsíci bude parádní. Horší to bude na planetách, kde bar. vada bude vlastně snižovat kontrast detailů. Zaostření by ani v tomto případě ovšem nemělo dělat problém. Nechci, aby vznikl dojem, že je tento dalekohled pro uvažované zvětšení vhodný, to ne, ale zaostřit půjde a i nějaké detaily budou vidět. Problém s ostřením je zpravidla na zrcadlovém dalekohledu s kulovým zrcadlem, to ovšem není tento případ.

vla: Možno som sa zle vyjadril, tak O.K. Zaostriť zaostrí, ale obraz bude pri väčších zväčšeniach rozmazaný a nekontrastný. Aké zväčšenie tento achromát zvládne kým začne farebná chyba vadiť musí Vlastimil zistiť sám. Ako som už písal, na mojom achromáte 150 f5 je obraz na Jupiteri rozmazaný a nekontrastný už pri stredných zväčšeniach. Skrátka je to na planéty nepoužiteľné. Ale možno že tento f4,9 bude na tom oveľa lepšie.