madcat napsal:
...ale proč vlastně je žádoucí (píšou to na té stránce) mírný horizontální rozosení (levý oko doleva, pravý oko doprava)? K čemu je to lepší?
Opravdu gratuluji k pozornému čtení a schopnosti se kriticky zamyslet. Myslíš zřejmě tyto věty:
"A slight amount of horizontal movement (to the left with the left eye, and to the right with the right eye) is normal, and is desirable."
"A slight amount of left right movement between the two images is acceptable- in other words, the left image should be slightly to the left, and the right image, slightly to the right."
1) Hovoří se tu o tom, že při střídavém zavíraní a otvírání očí, tedy při pohledu nejprve pravým okem na cíl pravým okulárem a v následujícím okamžiku levým okem na cíl levým okulárem, obraz případně zdánlivě poskočí.
V nekonečnu (nebo v dostatečné vzdálenosti) vidíme předměty levým a pravým okem pod nulovou nebo zanedbatelnou paralaxou, tedy přímky pohledu z levého oka a z pravého oka na bod v nekonečnu jsou paralelní (svírají nulový úhel). Dle mého názoru má správná kolimace triedru vést právě zesouosení (zparalelizování) optických os levého a pravého tubusu triedru, a to se ověří právě tím, že obraz cíle v nekonečnu při střídavým pohledem levým a pravým tubusem triedru neposkakuje vůbec.
2) Lépe by se však asi mělo říci "při pohledu přes kolimátor", protože při kolimaci pouze pomocí očí může každý zavádět do seřizování případné odchylky svých očí a navíc musí umět svoje oči opravdu uvolnit do pohledu do nekonečna. A tady se objevuje otázka, že nejsme-li si jisti dosažením přesné paralelity optických os obou tubusů kolimací pomocí očí, zda je lepší, aby se přímky pohledu z levého a pravého oka na obraz cíle raději rozbíhaly (divergovaly) nebo sbíhaly (konvergovaly).
Kovergence pohledu očima je pro nás zcela běžná pro každý pozorovaný předmět blíže než v nekonečnu až do pohodlné konvergence při čtení na vzdálenost 25 cm. Naopak divergence přímek pohledu je pro člověka zřejmě zcela nepřirozená. Takže posunutím kolimace tak, že směr pohledu levým a pravým okem konverguje, je chyba snesitelným a dalece tolerovatelným směrem, naopak chyba vedoucí k divergenci pohledu levým a pravým okem se nedá tolerovat zřejmě téměř vůbec (tedy pokud pozorovatel triedrem zrovna chameleón).
Takže bych se odvažoval tvrdit, že "desirable" z uvedené citace se myslí tak, že když už chyba nebo nejistota, zda jsem schopen svou individuální chybu v paralelizaci optických os tubusů vyloučit, tak "desirable" (raději) posunout vše spíše tím tolerovatelným směrem.
3) Pak už jen zůstává otázka, když už tedy obraz cíle v nekonečnu může "desirable" poskakovat, zda je to správně s tím "levý obraz" (tedy zřejmě při pohledu levým okem levým tubusem) "doleva" od obrazu zprostředkovaného triedrem pravému oku a "pravý obraz" (tedy při pohledu pravým okem pravým tubusem) "doprava" od obrazu zprostředkovaného triedrem levému oku. Ale to je právě ta neslavná divergence a má to být opačně: při pohledu levým okem přes levý tubus nám může obraz cíle v nekonečnu poskočit doprava a při pohledu pravým okem pravým tubusem doleva, tedy přímky pohledu se překříží, konvergují jako při pohledu na bližší cíl, nikoli rozbíhají, divergují.
Pokud tedy nelze zajistit paralelitu optických os, pak je to právě o té tolerovatelnosti odchylek a tedy raději odchýlit tím "správným" směrem.
V článku
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=416
hovoří odstavec
"What Kind Of Error Can Be Tolerated?
Convergence is seen when the image in the right eyepiece is to the left of the image in the left eyepiece. Slight horizontal image convergence can be tolerated. Divergence is seen when the image in the right eyepiece is to the right of the image in the left eyepiece. Horizontal image divergence should not be tolerated. Vertical divergence should not be tolerated. The eyes have no muscles to accommodate for these two visual errors."
právě o tomhle a v souladu s předchozím komentářem člena jbenak, mou vlastní zkušeností a výše uvedeným komentářem a opačně než shora citované, tedy pro mě nesprávně formuované věty, nad kterými ses také zarazil.