Otočné kruhy pro newtona.

[sofram]

Nevíte zda se někde dají sehnat otočné kruhy pro newtona? V USA je vyrábí společnost Paralax za 460 dolarů což není mnoho ale clo,DPH a doprava je prodraří na cenu evropskou pokud se v u nás nebo v evropě dají sehnat. Mám HEQ-5 GOTO a bez nich si nevtona nebudu pořizovat neboť některé polohy jsou pro hadího muže. Uvažuji o Orion Optics 200/900, lambda 1/10, s Hillux vrst.

[grajda]

HMM. Taky jsem už uvažoval, jak by takové kruhy měly vypadat, ale s těmi možnostmi, co mám- zadat práci jako co nejjednodušší fušku- je to vcelku nelehký úkol. A to i proto, že by kruhy, aby za něco stály, měly umět bez drátů přenést elektřinu do dalekohledu (vyhřívání, kamera, osvětlení osnov, ...). A 460 dolarů stát NESMĚJÍ. :-X :-X

[MilAN]

to grajda : jseš si jistý, že oba píšete o tomtéž ?

[grajda]

To: MilAN: Záleží na tom, co si představuješ pod pojmem "totéž". Otázka je, proč téma nezobecnit- obzvlášť, když, jak vidíš, do něho nikdo nepřispívá a nepřispívá.

[vla]

Možná by stálo za to napsat jak vlastně mají vypadat a co mají umět a k čemu jsou vlastně dobré. Osobně mohu jen spekulovat a tady je možností opravdu mnoho. Možná by se diskuse rozvinula, ale o čem vlastně?

[MilAN]

grajda napsal: To: MilAN: Záleží na tom, co si představuješ pod pojmem "totéž". Otázka je, proč téma nezobecnit- obzvlášť, když, jak vidíš, do něho nikdo nepřispívá a nepřispívá.Tvůj příspěvek má opravdu hodnotu rčení :... je jedno co piju, hlavně když je mi zle ...

A teď se podívej na  dotyčný výrobek a konfrontuj ho  se svým  příspěvkem :


Účelem snad není přispívat a přispívat, ale odpovědět.


to : sofram :  většina  Newtonů ve formě prodeje OTA má  kruhy, které umožňují natáčet tubusem , a je to v ceně . Zrovna tak Orion Optics
.

[grajda]

vla napsal: Možná by stálo za to napsat jak vlastně mají vypadat a co mají umět a k čemu jsou vlastně dobré. Osobně mohu jen spekulovat a tady je možností opravdu mnoho. Možná by se diskuse rozvinula, ale o čem vlastně?Pokud byl příspěvek myšlen pro mě, tak můj druhý příspěvek je právě touto otázkou a zároveň námětem, jak by bylo dobré kruhy ještě vylepšit, tj. o možnost vést elektřinu do přístrojů dalekohledu podobně, jako například v elektomotoru kartáčky a komutátorem, nebo spíš sběrači...

[grajda]

MilAN napsal:
Tvůj příspěvek má opravdu hodnotu rčení :... je jedno co piju, hlavně když je mi zle ...

A teď se podívej na  dotyčný výrobek a konfrontuj ho  se svým  příspěvkem :

Účelem snad není přispívat a přispívat, ale  odpovědět.


Problém je, že kdyby nebylo otázek, nebylo by odpovědí. Kdyby nebylo příspěvků, nebylo by ani nikoho, kdo by na prázdnou obrazovku chtěl něco psát... Měl by ses rozmyslet, zda všechny Tvoje příspěvky jsou na místě- jak se říká, kdo jste bez viny, hoďte po ní kamenem. Zde je téma, kterého si nikdo nevšímal, ale myslím si, že zrovna tady by mohla vzniknout zajímavá diskuse, ale bohužel jsi sem ještě nic kloudnýho nenapsal. Až na to, jak mám správně přispívat, vložení jedné fotky, kterou si může každý sám najít v případě pocitu potřeby, a odpověď, kterou zakladatel tématu nehledal- ptal se na OTOČNÉ KRUHY.

Kruhy na té fotce sice vypadají hezky, ale chtělo by to ještě minimálně pohled z opačné strany. Sám jsem si ty svoje představoval trochu jinak (pokud z druhé strany vypadají tak, jak si myslím) a na jejich konstrukci si ještě počkám- je to otevřený plán do příštích asi dvou, tří let. Právě s tím přenosem elektrické energie váhám nejvíc

[grajda]

psmolly napsal: Tak teď jsem mimo. Ty kruhy jsem nikdy neviděl, ale z obrázku od MilANa je mi jasné k čemu slouží. Kam bys proboha chtěl dát elektriku? Jako komutátor? To jako že do otočného kruhu přivedu elektriku a přes kruhy půjde k přístrojům? Proč proboha?? Tohle večer smažuProtože mám jednu hodně starou špatnou zkušenost s přemírou kabelů, vedoucích kdovíkudy k dalekohledu ve tmě. Není nic jednoduššího, než je v zápalu boje roztrhat.

[MilAN]

grajda napsal:

, a odpověď, kterou zakladatel tématu nehledal- ptal se na OTOČNÉ KRUHY.

To , na co se tazatel ptal, jsou přesně tyhle kruhy od jmenované společnosti. Pokud chceš přenášet kruhy energii, založ si na to svůj link a diskutuj. Tazatel měl celkem jasně položenou otázku. Chtěl odpověď, ne úvahu nad tím, co během dalších 3 let, pokud budeš mít čas, budeš vymýšlet.

[grajda]

MilAN napsal:
To , na co se tazatel ptal, jsou přesně tyhle kruhy od  jmenované společnosti.
EDIT, původně jsem myslel, že to bylo pochopeno z mého předcházejícího příspěvku, ale neodpustil jsem si ještě projistotu nenapsat tuto větičku: ... A Ty jsi mu sem dal demonstrativně fotku, kterou už viděl a odpověď o OBYČEJNÝCH kruzích.

A to nejdůležitější je, že bez ohledu na to, co jsem napsal, o svoji odpověď tazatel nepřijde. A možná i právě proto. Kolik řádků už tohle téma mohlo být doleji, pod aktuálnějšími tématy, a některými členy proto bez povšimnutí??

Jinak, budu- li zakládat další téma, bude se jednat o hodně podobnou tematiku, a vzhleden k různým povahám zdejších přispěvovatelů budou stejně nakonec v obou tématech informace vzájemě promíchány. Pak považuji za lepší nápad, už jenom kvůli předpokládanému malému zájmu, všechno naházet do jednoho tématu, kde se ke svému druhu informací dostane každý, a kupodivu bez dlouhého čtení. Ale to jen za předpokladu, nebudeme- li se tady stupidně hádat. A proto končím s posledními několika větami: Není potřeba každého hned za každou cenu kritizovat, informační hodnota je nulová. Dokonce je horší, než u námětu k dalšímu uvažování a rozvinutí diskuse, nebo blábolu- ten blábol totiž obyčejně nestrhne lavinu dalších hádavých příspěvků. Tak buď hodnej, ručím Ti za to, že ani Ty nejseš dokonalej, a pokud se chceš hádat, tak SZ.

[KDan]

Vždyť šlo jen o snahu navést diskuzi k věci.

To sofram: Mám SW Newton 200/1000 v běžných dodávaných kruzích. Ty jsou zevnitř vyloženy filcem a po jejich povolení se dá tubusem pohodlně otáčet (jak píše MilAN). Průměr tubusu dalekohledu Orion Optics 200/900 by měl být, předpokládám, stejný.

[MaG]

grajda napsal: Kolik řádků už tohle téma mohlo být doleji, pod aktuálnějšími tématy, a některými členy proto bez povšimnutí?? Nebyl jsem na Živě.cz několik let, ale tvůj příměr mi připoměl, jak tam považovali někteří za důležité, aby jejich dotaz byl vidět nahoře. Zde, aspoň doufám, platí trochu jiný postup.

1) si mohou členové nechat zobrazit poslední nepřečtené příspěvky, tudíž není důležité, kolikáté je téma v pořadí

2) když se tu chci něco dovědět, nehledím na pořadí, ale téma, které jsem založil, nebo do něhož přispívám, sleduji bez ohledu jak vysoko právě je.

Věřím, že podobně toto téma sledovali před tebou všichni, kdo dokáží věcně odpovědět na dotaz.

Na tématu je zajímavý možná jen fakt, že dotyčný uvažuje koupi drahých otočných kruhů, místo aby otočil tubusem. Ta rada pánů vla a Milana mi přijde rozumnější, než bastlit otočné kruhy. Každý to tak děláme, že prostě otočíme tubusem. Přijde mi to levné i praktické.

[michal.b]

Me naopak povolovani klasickych kruhu prijde dost neprakticke. Tubus se na filc casto "lepi" (hlavne kdyz je vlhko) a nejde poradne otacet a casto si takhle i rozhodim namirenou montaz. Navic ma pri otaceni tendenci posouvat se dolu a narusovat vyvazeni (cehoz si clivek standardne vsimne az kdyz ma kruhy opet utazene). Takze otazku na dostupnost specialnich otocnych kruhu pokladam za zcela relevantni. Jestli bych za ne dal 7000 je jina vec, ale to neni predmetem dotazu.

Neco podobneho vyrabi i Sky Instruments (Antares) pod nazvem "Tube rotator", ktere jsem nasel na kanadskem Island Eyepiece. Mozna by staly za pozornost jako alternativa k Parallaxum.

[grajda]

S použitím klasických kruhů nemám zrovna nejlepší zkušenost. Povolování, otáčení s dalekohledem a utahování, nehledě na to, že mě víc vyhovuje nejdřív před otočením tubusu jej dát do vodorovné polohy, to zabere na můj vkus příliš mnoho času, který se dá strávit příjemným pozorováním. (opravdu nejsem a nebudu fandou dobsona). Kdysi jsem měl možnost pozorovat s newtonem na vidlicové montáži, kde byla otočná pouze horní část tubusu se sekundárem a okulárovým revolverem. Obrovská výhoda- mžikem oka se dalo dostat okem k hledáčku a druhým napolohovat okulár přesně do té nejpohodlnější polohy. Otočné kruhy, narozdíl od těch běžných, by tuto výhodu mohly suplovat- pokud jsou vhodně provedeny. Jistou výhodou, ale ne úplným řešením, co mě napadla už asi před měsícem, by mohlo být použití rychloupínání na místě rýhovaných šroubů.