SKYMASTER napsal: .... Mozna mas lepsi cist napr. http://www.astronomie.cz, http://www.astro.cz, http://www.ian.cz a pak nejake ty zahranicni weby a KOZMOS....
To jsi mi teda řekl novinku I když je fakt, že z těhle webů se dozvim (o dost dříve) to, co je nakonec i v časopisu, takže se člověk moc nových věcí nedozví - co se týče novinek v oblasti astronomie. Ovšem je tu i spousta jiných článků a informací, který bych asi hledal marně.
Nedávno jsem se dozvěděl že vychází časopis VTM Science,jenže mám menší problém, v trafikách sem to zatím neviděl,dokonce v jedné mi trafikantka ani nerozuměla že něco jako slovo "science" může existovat....hledám špatně nebo se to musí předobjednat?
VTM si procitam v mistni knihovne a prvni vec po ktere jdu je astro dvojstrana. Podle ni jsem fotil v prosinci a lednu planetku Ceres (nemam to uplne zpracovane).
Triedry 12x40 a 10x50, SW ED80, Drbohlav mount 50mm, GS mount, SPC8, Webka Philips 840K
Kozmos i Astropis mají něco do sebe, nelze je, podle mého názoru srovnávat, protože skladba časpopisů je odlišná....každopádně tomu tak bylo, v minulosti bylo v Astropise věnováno docela dost prostoru amatérskému pozorování, teď je to už horší, totéž se dá říct i o Kozmosu...každopádně mi tam to pozorování chybí, pro lidi, kteří netráví tolik času na netu to je určitě dobrý návod a teorii můžou najít kdekoliv jinde...toť můj názor...
Vybavení: Newton 240/1200+refraktor 110/1600 na paralaktice z dob krále klacka, Dobson 200/1200, 1 x Watec 902H2 Ultimate, 1 x VE 6047, 7 x KPF 131 HR...a spacáky s terénní plechovkou Peugeot 405
Já jsem dostal předplatné Astropisu při koupi dalekohledu a souhlasím s p.Zahajským, že tam chybí články o amatérských pozorováních a úkazech. V čísle 4/2003 byla např. recenze na SkyWatcher 254/1200 s EQ6, ale postrádal jsem trochu kritiky na některé nedostatky, se kterými jsem se shodnul v recenzích na internetu. Takže úroveň časopisu slušná , ale chtělo by to přidat.
Jinak samozrejme pokud vse srovnam treba se SKY nebo jinymi USA casopisy neda se srovnat nic. Ale je to jasne. U nich je to bussiness, u nas je to skoro dobra vule. Myslim, ze papirove casopisy to maji u nas hodne tezke. Rad ctu, ale veci jako jsou KOSMICKE ROZHLEDY a PERSEUS. Verim, ze jsou i dalsi na trhu u nas. Jinak se ale rad obcas zastavim na hvezdarne prolistovat i ty zahranicni.
Celestron CGE1400 SC355mm,Celestron C11GPS SC280mm,Televue TV-NP127 127mm APO FlatField refraktor,SW-80ED 80mm ED refraktor SBIG-ST2000XM CCD kamera, StellaCamII TV kamera, 100mm H-alfa refraktor....
Nahodou jsem se po dlouhe dobe dostal do Prahy a v Planetariu koupil Astropis. Docela zajimave cteni, ale myslim si, ze Kosmos je na lepsi urovni.. Kosmos je především obsáhlejší, je tam hodně praktického pozorování (v astropise spíše teorie apod.) a hlavně je i o dost levnější - astropis jsem koupil za 69, Kosmos tuším stává kolem 35 Kč.
no nevim, mozna jsem zrovna narazil na nejake mene povedene cislo ... ale myslim, ze zustanu dale verny Kozmosu, ikdyz je Slovenksy psaný
Plna shoda. KOZMOS je lepsi. Bohuzel. Rad bych i o ASTROPISu take rekl to same, ale zkuste treba POVETRON. Najdete i ho zdarma http://www.astrohk.cz/ashk/povetron/povetron.html
mozna se to nekomu bude libit. Je to zadarmo a dela to astronomicka spolecnost. Pro mne je to docela hezke.
Celestron CGE1400 SC355mm,Celestron C11GPS SC280mm,Televue TV-NP127 127mm APO FlatField refraktor,SW-80ED 80mm ED refraktor SBIG-ST2000XM CCD kamera, StellaCamII TV kamera, 100mm H-alfa refraktor....
nedovolím si samozřejmě na fóru propagovat koupi "vlastního" časopisu, ale následující informace je snad dostatečně "nekomerční":
Zprovoznili jsme (nepřekvapivě na www.astropis.cz) webový archiv všech článků v PDF (je to jako "archiv ročníků" v menu). V tuto chvíli je pro volně vše do roku 2001 (s určitými mezerami danými skenováním starých čísel, od nichž se nedochovaly elektronické verze, které průbežně zaplňujeme) - nemůžu to slíbit, ale budu prosazovat, aby se uvolnilo ještě dalších pár let.
PS: pokud se někdo půjdete podívat na astropisí stránky, můžete mi posílat připomínky k jejich novému vzhledu (třeba pokud to někomu nechodí... nám FFistům trvalo pěkně dlouho, než nám někdo řekl, že to skoro vůbec nejde v IE6:)
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
To honza42:
Skvělé, krom toho bych se chtěl zeptat, jak by bylo realné, připojit do astropisu nějaký o trošku větší plagát třeba exotické galaxie? Díky, píše jeden ze čtenářu, co nemá laserovou kopírku...
Shqwert: o něčem takovém už uvažuju delší dobu (když teda pominu "plakáty" na prosteřdní straně, které občas vychází, ale nejsou extra rozměrné) - jsem to koneckonců já, kdo vždycky prosazoval (a stále z části vyrábí) větší množství barevných stránek. Všechny tyhle nápady ale často ztroskotají na mé lenosti - musí se nejdřív zjistit, kolik by to stálo (barevný tisk je drahý, za nadrozměrný formát a jeho složení do čísla by se taky něco platilo) a pak se musí přimět ostatní z redakce, aby souhlasili - a pak ještě dohlédnotu na to, aby se to skutečně udělalo, protože naše práce je občas (většinou) poněkud chaotická. Je zřejmé, že v tomto řetězci může leccos selhat:) Ale budu se snažit.
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
vzhledem k tomu že jsem těžký amatér a s pozorováním jsem zatím v plenkách, tak jsem si dovolil tento časopis objednat, někde doma mám jedno hodně staré číslo, které mě ve své době moc nenadchlo (prostě jsem byl mimo a ničemu nerozuměl), ale myslím že jsem už dostatečně dozrál na to abych to zvládnul
Nedavno jsem byl na navsteve meho dedy a bavili se o prechodu mesicu pres planety u Jupitera a Saturnu. Klidnou diskusi narusil "spor" o nejvetsi mesic ve Slunecni soustave. Astropis uvadi Titan (v clanku o stinech Saturnových měsíců), cimz jsme argumentoval ja, ale cisla mluvi pro Ganymed. Rozdil je skoro zanedbatelny, ale je tam
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
