Stránka 1 z 2

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 09. 06. 2008, 19:04
od Jaroman
Zdravím na foru. Jsem tady nový a chtěl bych zakoupit tento dalekohled PLUTO Bresser 114/500

http://merici-opticke-pristroje.cz/Opti ... esser.aspx

Asi neztrávím veškerý čas sledováním oblohy,ale zase nechci kupovat hračku, tak bych se chtěl zeptat Vás zkušenějších zda je to dobrá volba či ne. respektive ceny/výkon díky

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 09. 06. 2008, 19:23
od eastman
Vítej na fóru,
zkus pročíst sekci dalekohledy. Najdeš tam spoustu odpovědí na tvé otázky.
Podívej se na http://www.celestron.cz/, http://astrocomes.wz.cz/
Jinak na celestronu u pana Zahajského je teď Skywatcher Dobson 200/1200 za 6970 Kč a poslouží ti skvěle. Pak nějaké ty okuláry, takže se cena ještě o něco vyšplhá.

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 10. 06. 2008, 01:28
od michal.b
Take si myslim, ze to neni dobra volba. Za dane penize se da koupit podstatne lepsi dalekohled.

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 10. 06. 2008, 02:47
od ladis
Souhlasim s michalem.b. Neni dobry napad kupovat tento stroj za tuto cenu.

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 10. 06. 2008, 03:48
od Konihlav
no u me zatim "znacka" Bresser mnoho duvery neziskala (co jsem tak videl a slysel a cetl), navic bych rekl, ze paralakticka montaz muze opravdu zacatecnika spise rozcilovat a od astronomie brzy odradit. Vyber dalekohledu je velmi slozity, pro kazdeho zacatecnika, ale kdyz si sepises co od toho ocekavas a jake mas moznosti (pozorovaci stanoviste) lze "poradit" resp. rici svuj nazor... Ja sam poridil jako prvni dobsona 8" (203mm) a jsem presvedcen, ze spatna volba to nebyla ;)

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 10. 06. 2008, 04:38
od stana
Přidávám se k názoru kolegů!
:D
Osobně za podobnou cenu je lepší Dobson a hlavně s větším průměrem objektivu! :)

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 10. 06. 2008, 13:14
od kesi
Můj první teleskop byl trochu podobný, Bresser Galaxie 114/900(15.000.-kč) a s tou paralaktikou sem si ze začátku, pač sem věděl prd ;)(teď to ještě stále není o moc lepší ;D) vůbec nevěděl rady, až sem ji prostě jednoduše dotažením pár šroubů "předělal" na azimutární montáž tzn. drahá paralaktika mi byla na prd ;).Jinak musím říct, že ukazoval velmi pěkně, i když samožřejmě jen nejjasnější DSO,planety a Měsíc,ale např. ten Dobson 200/1200 je mnohem lepší volba!!! ::)

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 10. 06. 2008, 16:46
od hamr
Též se připojuju k tomu, že za cenu těsně přes 6 000,- lze pořídit lepší kousek. Záleží na požadavcích na mobilitu. V této ceně nejlíp asi Dobson 150/1200, už i ta 200/1200 je do 7 000,- a to už je dobrý dalekohled viz:
http://www.celestron.cz/dalekohledy/ast ... ontaz.html

pokud nevadí velikost a váha, čím větší průměr tím lépa a paralaktika do začátku není nutná (lze ten Dobson).

a nebo další z těchto stránek:

http://www.celestron.cz/

http://www.atc-astro.cz/

http://www.binox.cz/

http://www.moty.cz/

http://astrocomes.wz.cz/ts_dalekohledy.php

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 10. 06. 2008, 16:57
od ladis
Kdyz si to ctu znovu, stejne bych spise radeji doporucil poradny fotostativ tak za 3tisice a k tomu kvalitni bino 15x70...

Dalekohled bych nechal az na pozdeji...

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 10. 06. 2008, 17:06
od eastman
15x70 by jistě byla dobrá volba, ale chybí tam možnost větších zvětšení. Myslím, že prvotním zájmem bude Měsíc a planety, tam by se to zvětšení využilo. Ale na přehlídku oblohy, vyhledávání a poznávání oblohy je triedr opravdu výborný. Je tedy otázka, kolik do toho chce Jaroman investovat.
Já bych spíše doporučil, ať zkusí kontaktovat někoho ve svém okolí, kdo mu ochotně dalekohled ukáže a on se přes něj podívá.

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 11. 06. 2008, 00:55
od Jaroman
Děkuji Vám všem za vyčerpávající odpovědi, ani jsem nečekal že Vás tolik odpoví. Píše Vás spousty, že máte dobré zkušenosti s Dobsony. Má představa je sledovat úplně všechny objekty na obloze od měsíce po vzdálené mlhoviny a galaxie. Koukal jsem na Celestronu.cz TSC/SKY NWT 8” 203/1000mm EQ-5 a tento TSC/SKY NWT 200/1200mm 8” DOBSON 2” výstup s AZ montáží což se asi na přenášení moc nehodí. Koukám, že EQ montáž asi nebude tak jednoduchá pro začátečníka tak nevím.Chtěl bych se zeptat jaký použít?Má představa je použití dalekohledu v terénu a přitom by mi nevadila větší váha dalekohledu který bych převážel autem. S cenou bych se chtěl zároveň včetně vybavení vejít do 10000,-kč až 15000,-kč přitom vybrat opravdu kvalitní kousek. Málem bych zapoměl uvažuji i o budoucí astro fotografii. Tak by mě zajímalo zda se jsou tyto dalekohledy na to vhodné a co bych všechno k tomu potřeboval.

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 11. 06. 2008, 01:27
od Konihlav
Jaroman napsal: Děkuji Vám všem za vyčerpávající odpovědi, ani jsem nečekal že Vás tolik odpoví. Píše Vás spousty, že máte dobré zkušenosti s Dobsony. Má představa je sledovat úplně všechny objekty na obloze od měsíce po vzdálené mlhoviny a galaxie. Koukal jsem na Celestronu.cz TSC/SKY NWT 8” 203/1000mm EQ-5 a tento TSC/SKY NWT 200/1200mm 8” DOBSON 2” výstup s AZ montáží což se asi na přenášení moc nehodí. Koukám, že EQ montáž asi nebude tak jednoduchá pro začátečníka tak nevím.Chtěl bych se zeptat jaký použít?Má představa je použití dalekohledu v terénu a přitom by mi nevadila větší váha dalekohledu který bych převážel autem. S cenou bych se chtěl zároveň včetně vybavení vejít do 10000,-kč až 15000,-kč přitom vybrat opravdu kvalitní kousek. Málem bych zapoměl uvažuji i o budoucí astro fotografii. Tak by mě zajímalo zda se jsou tyto dalekohledy na to vhodné a co bych všechno k tomu potřeboval. Kdybych volil mezi TSC/SKY NWT 8” 203/1000mm EQ-5 a timto TSC/SKY NWT 200/1200mm 8” DOBSON tak jednoznacne dobson. Naopak na prenaseni se ten dobson, tj. newton na dobsonove azimutalni montazi hodi dokonale, sam mam 8" a neni problem to vzit a vynest na zahradu nebo do a z auta v celku. Pro zacatecnika je EQ montaz slozitejsi, sam jsem si paralaktiku koupil teprve minuly tyden, taky za ucelem foceni, tak vim o cem mluvim. Ten 8" newton na EQ-5 bych nebral kvuli te montazi. Na takto velky dalekohled by to chtelo opravdu robustnejsi (tezsi) montaz (nabizi se EQ-6, ktera v pomeru cena/vykon nema asi konkurenci). Sam mam HEQ-5, a nedovedu si predstavit, ze bych tam velkeho newtona vubec daval - s ohledem na stabilitu a pouzitelnost (nerikam zas striktne, ze by to uplne neslo, ale ja osobne nechci montaz nicit tim, ze bych ji pretezoval). Kdybys chtel kvalitni/overeny zacatecnicky dalekohled pro foceni, navrhl bych refraktor SW EW 80 na HEQ-5, coz je ale asi koukam jiz nad Tvuj limit. No a kompromisy vedou ke zklamani :-/

Jinak casem zjistis, ze pro kazdy ucel se hodi jiny dalekohled, takze by clovek mel mit alespon 5 kousku ;D

Sam jsem zacal vizualni konfiguraci - dobson 8", sirokouhle okulary, filtry apod. no a ted davam dohromady konfiguraci pro foceni, tj. paralaktiku a maly refraktor. Je to ale drahy konicek!

Hodne stesti pri volbe !

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 11. 06. 2008, 02:14
od Chef
Doporučuji do začátku dobsona 250ku (vejde se do fabie apod).
Vejdeš se do finančního limitu a na focení se vrhni později až došetříš na pořádnou montáž jako EQ-6 apod;-)

PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 11. 06. 2008, 14:50
od Alien_MasterMynd
Konihlav napsal:
Sam mam HEQ-5, a nedovedu si predstavit, ze bych tam velkeho newtona vubec daval - s ohledem na stabilitu a pouzitelnost (nerikam zas striktne, ze by to uplne neslo, ale ja osobne nechci montaz nicit tim, ze bych ji pretezoval).Ale jde to Je to sice pro danou montaz maximum, ale je to bez problemu... Asi 12kg pristroju a 13,5kg protizavazi. Viz foto.



PLUTO Bresser 114/500 ANO či NE

Napsal: 13. 06. 2008, 02:12
od Jaroman
Konihlav napsal:
Kdybych volil mezi TSC/SKY NWT 8” 203/1000mm EQ-5  a timto TSC/SKY NWT 200/1200mm 8” DOBSON tak jednoznacne dobson. Naopak na prenaseni se ten dobson, tj. newton na dobsonove azimutalni montazi hodi dokonale, sam mam 8" a neni problem to vzit a vynest na zahradu nebo do a z auta v celku. Pro zacatecnika je EQ montaz slozitejsi, sam jsem si paralaktiku koupil teprve minuly tyden, taky za ucelem foceni, tak vim o cem mluvim. Ten 8" newton na EQ-5 bych nebral kvuli te montazi. Na takto velky dalekohled by to chtelo opravdu robustnejsi (tezsi) montaz (nabizi se EQ-6, ktera v pomeru cena/vykon nema asi konkurenci). Sam mam HEQ-5, a nedovedu si predstavit, ze bych tam velkeho newtona vubec daval - s ohledem na stabilitu a pouzitelnost (nerikam zas striktne, ze by to uplne neslo, ale ja osobne nechci montaz nicit tim, ze bych ji pretezoval). Kdybys chtel kvalitni/overeny zacatecnicky dalekohled pro foceni, navrhl bych refraktor SW EW 80 na HEQ-5, coz je ale asi koukam jiz nad Tvuj limit. No a kompromisy vedou ke zklamani :-/

Jinak casem zjistis, ze pro kazdy ucel se hodi jiny dalekohled, takze by clovek mel mit alespon 5 kousku  :D ;D

Sam jsem zacal vizualni konfiguraci - dobson 8", sirokouhle okulary, filtry apod. no a ted davam dohromady konfiguraci pro foceni, tj. paralaktiku a maly refraktor. Je to ale drahy konicek!

Hodne stesti pri volbe !
Díky za radu, robustnější montáž je samozřejmě lepší měla by plnit všechny její nároky a hlavně nedojde k předčasnému opotřebení. Rozhodl jsem se tedy pero EG-6 Sice jak tvrdíte je složitější manipulace, ale stejně jednou bych jí použil,tak nebudu otálet. Při trošce šikovnosti si myslím,že se nebudu muset ničeho bát. Rohhodl jsem se tedy pro
TSC/SKY NWT 200/1200mm 8” chtěl bych se zeptat, zda má v základu výměnné okuláry či jestli není problém s jejich sehnání. Také jestli se dá dokoupit přímo na tento typ držák na fotoaparát pro budoucí fotografování?