nazor na okular 36mm HYPERION ASPHERICAL?

[ladis]

Mate nekdo zkusenost s okularem OKULÁR/BDP 36mm HYPERION ASPHERICAL na newtonu f/6 ci podobnem f-ratio?

[dvader]

Já mám jen s 31 na f/4,7... Ale velmi dobrou. 36 jsem chtěl vyzkoušet v Liticich ale nestihl jsem to.

[ladis]

Diky.

[vla]

Přidám spíše obecnou poznámku, ale je to záležitost, která mě zatím brání koupit dlouhoohniskový okulár. Veký problém vidím ve velmi světlém celém zorném poli. Dle mě na něm zanikají méně jasné plošné objekty, na které by byl okulár nejvhodnější. Něco by mohl zachránit nějaký DS filtr, ale pro spoustu objektů nejsou takové filtry zřejmě přínosem. Je mi jasné, velká výstupní pupila, světelné znečistění, ale je pak takový okulár významným přínosem?

[MilAN]

Mám podobnou zkušenost jako vla: okulár sice může přinést větší zorné pole, ale pokud je výstupní pupila přes 5 mm, je to hrob pro DSO, které se utápějí ve světlém poli. I při slušných světelných podmínkách.

[g]

jen se připojím už k mnohokrát řečenému a budu ještě více svazující s hranicí výstupní pupily pod 4mm

[SIRIUS_758]

Pánové,ačkoliv to tu už ne jednou zaznělo,a myslím,že i od samotného "Vla",pořád zobecňujete použití dlouhoohnisk.okulárů na DSO..a řešíte problematiku zesvětlujícího se pozad s rostoucí výst.pupilou..Ano,každý by si měl u svého dalekohledu najít onu hranici,kdy má nejlepší kontrast - a ta je závislá na mnoha aspektech,navíc proměnlivá,protože závisí na kvalitě oblohy,optic.i mechan.(vyčernění,odstínění,atd) kvalitě celého dalekohledu,vč.okuláru,a samozř.kondici našeho oka..
Ale šú dlouhoohniskové okuláry jsou úžasné,podobně jako používáme triedry,na brouzdání třeba mléč.dráhou,pro přehlédnutí velkého pole hezkých partií..a taky na vyhledávání..
Podobně se rád podívám i na planety šú delším ohniskem,kdy sice se plošný kontrast zmenšil,ale obraz planety v širokém hvězdném poli získal prostorovou hloubku.a toto ještě více vynikne při binokulárrním vidění.Takže i pohled binohlavou nabitou Panoptiky,Naglery,Hyperiony,a pod.,místo užších planetárních okulárů,má prostě své kouzlo..!

[Chef]

Také by mě zajímalo, zda má někdo zkušenosti právě s tímto okulárem, jelikož se ho chystám koupit.

[Cassi]

Chef napsal: Také by mě zajímalo, zda má někdo zkušenosti právě s tímto okulárem, jelikož se ho chystám koupit.
Trošku Tě zklamu, ale výstupní pupila u N400/2000mm (počítáno bez parracoru) bude 7,27! Nevyužil by jsi všechno světlo, které vstoupí do dalekohledu. Takže bude lepši koupit kratší okulár.

[vla]

Cassi napsal:

Trošku Tě zklamu, ale výstupní pupila u N400/2000mm (počítáno bez parracoru) bude 7,27! Nevyužil by jsi všechno světlo, které vstoupí do dalekohledu. Takže bude lepši koupit kratší okulár.Až takhle bych to nehrotil, pokud jsi tedy kolegovi zorničku neměřil. Ten problém je myslím skutečně někde jinde.

[michal.b]

Kazdemu sedi neco jineho. Obcas pouzivam vystupni pupily kolem 8mm (40mm siroky okular v f/5 dalekohledu) a je to super. Je pozadi svetle? Ano. Ztracim cast svetla? Nejspis ano. Vadi mi to? Ne

[Ondra.P]

36mm Aspheric mam, ale moje zkusenosti jsou nulove, tak to co napisu berte s velkou rezervou

obraz je i bez Paracorru moc pekny s Paracorrem je to bomba! prijde mi, ze se celkove zlepsi obraz, ale mozna je to tim o 15% vetsim zvetsenim/mensi vystupni pupilou...
na uplnem okraji zorneho pole je videt zkresleni, hvezdy jsou trochu "protahle", ale pokud mam objekt ve stredu pole, tak to absolutne nevnimam, mozna by pomohlo pohrat si s Tunable Topem u Paracorru, jeste sem to moc nezkoumal, radsi sem pozoroval, dokud byla cista obloha

tu Hyperion 36mm pouzivam spolu s 24mm a 13mm na 400/2000 a zadneho viditelneho rozdilu, jsem si oproti 24mm a 13mm nevsiml, tim ale nechci tvrdit, ze tam ten ubytek svetla neni!
mozna, ze pro zkuseneho pozorovatele, je ta 36mm zbytecna, ale pro me jako zacatecnika je nepostradatelna, zatim nejvic, tak z 80%, pozivam prave tu 36mm

[bafedy]

Ako bude tento okular reagovat na Newton f/4.7? Momentalne najmensie zvacsenie pouzivam na okulary Hyperion 24 mm (50x). Niekde v inom vlakne som cital, ze na 10" Newton (f/4.7) je maximalne pouzitelny okular 32 mm. Co je na tom pravdy? Neake realne skusenosti? Viem, ze na DSO by bol priemer vystupnej pupily = 7.62 mm, co je na DSO viac nez viac. Ide mi najma o skumanie oblohy, pripadne pozorovanie plosnych vacsich objektov, komet a pod.

[dvader]

To bafedy: Jak už jsem psal výše, mám na f/4.7 Aspheric 31 a naprostá spokojenost... Zorné pole 1.8 stupně. Pokud máš ohniskovou vzdálenost 1200, tak už bude ta 36 moc. Bez možnosti vyzkoušení bych šel jedině do té 31...

[stana]

31 mm Hyperion Aspheric jsem měl v hledáčku, že bych třeba koupil, až bude peníz. Ale včera jsem pod opravdu kvalitní oblohou kterou pracovně nazývám "na kopci" pozoroval s UHC filtrem mimo jiné Lagunu, Trifid, Omegu, Orlí mlhovinu a s 13 mm Okulárem na Newtonu 200/1000 /zv.77 x/ byly vidět naprosto SUPER! Dali jsme okulár 25 mm /zv. 40 x/ a už to bylo SUPER trochu míň...A dát Hyperiona 31 mm /zv.32 x/ se obávám, že už by to bylo ještě míň Super..
Takže jsme se s kolegou shodli v tom, že se vrátíme k 13 mm okuláru a 77 x zvětšení..Teda že je to asi na tyto objekty optimální..Podobně to bylo u řas v Labuti..
Jedině snad Amerika byla v 25 mm okuláru "kompaktnější"..
Takže asi se do koupi 31 mm okuláru s výstupní pupilou 6,2 mm nepoženu.. ;D
Tím spíš, že většinou pozoruju pod přesvětlenou oblohou ve městě a ani teda "na kopci" tam pro to nenacházím opodstatnění...Ale je to jen můj názor..
P.S. Kdybych neměl 25 mm setový plossl, který je good a dobře se s ním pozoruje i když to 52 ° zorné pole není nějak extra širokoůhlé, tak bych šel jednoznačně do Panoptika 24 mm nebo něčeho podobně "dlouhého" řekněme do max. 26 mm a víc rozhodně ne!!! Pro Panoptika 24 by to bylo kvůli 1,25'' filtru a 68 ° zornému poli..


P.S. Pardon za off-topic..Mě se ten Hyperion 31 fakt líbí a je to bezesporu kvalitní okulár, ale bohužel je na můj stroj, oko a povětšinou zapráskanou oblohu poněkud mimo mísu... :-/