Equinox 80 ED APO - Jaký rovnač, či reduktor?

LuKo78 · Příspěvek #1 od **LuKo78** » 03. 05. 2008, 20:55

Zdravím,

mám otázku. Rád bych se zeptal na nějaký kompaktibilní rovnač pole pro Equinox 80/500? Popřípadě i rovnač-reduktor. Pokud je to možné?

Děkuji za názory a typy. Stejně bude nejlepší to "něco" vyzkoušet. Ovšem než to "něco" koupím, rád bych Vás požádal tímto o "hlas" lidu.
:D

Díky. ;)

LuKo78

LuKo78 · Příspěvek #2 od **LuKo78** » 19. 06. 2008, 23:20

Tak mne napadlo, zda-li by nešel dát reduktor od Vixenu 0,67x?!

Dnes jsem to zkoušel a......nešlo. Bohužel ohnisko pro DSLR s reduktorem leží více schované do tubusu Equinoxu. Pořebovalo by to tak dobrých 8mm, aby se zaostřilo.

Takže buď odsoustružit z okulárového výtahu, nebo najít jiný reduktor.

Ono těch 500mm redukovaných na 335mm!, to je pěkná představa.

Nevíte někdo o nějakém 0,7x reduktoru? :(

Díky.

LuKo78 ;)

Duk · Příspěvek #3 od **Duk** » 19. 06. 2008, 23:34

Ahoj,
mám teď doma na testování Tele Vue, rovnač-reduktor 0,8x.
Nebylo zrovna moc příležitostí k odzkoušení.
Ale první příznaky ukazují, že to nebude to pravé ořechové.
Totiž tento R-R, je pro F - 400-600mm.
Já jsem s tím na krajní mezi tedy 600mm.
Ve tvém případě s F-500mm by to mělo být zřejmě optimální.
Provedu pár testů a budu ho vracet H. Zahajskému, pokud si jej nenechám. Vše záleží jak dopadnou testy.
Dám vědět, až bych příp. vracel

Sasa3 · Příspěvek #4 od **Sasa3** » 20. 06. 2008, 00:17

LuKo78 napsal: Tak mne napadlo, zda-li by nešel dát reduktor od Vixenu 0,67x?!

Dnes jsem to zkoušel a......nešlo. Bohužel ohnisko pro DSLR s reduktorem leží více schované do tubusu Equinoxu. Pořebovalo by to tak dobrých 8mm, aby se zaostřilo.

Takže buď odsoustružit z okulárového výtahu, nebo najít jiný reduktor.

Ono těch 500mm redukovaných na 335mm!, to je pěkná představa.

Nevíte někdo o nějakém 0,7x reduktoru? :(

Díky.

LuKo78 ;)

Ahoj, já na svém dalekohledu, který má velmi podobné parametry jako tvůj (80/480) používám TV-0.8x. Osobně si nemyslím, že je nutné zkracovat ohnisko co nejvíc. Světelnosti kolem f/5-f/6 jsou docela v pohodě. Důležitější je kresba. A ani ten TeleVue reduktor neprodukuje v rozích APS bezvadný obraz (kdysi jsem sem dal jsem pár testovacích obrázků). Jestli chceš, můžem se někdy domluvit a ten reduktor bych ti půjčil.

Sasa3

LuKo78 · Příspěvek #5 od **LuKo78** » 20. 06. 2008, 01:32

to DUK:
to: Sasa3:

To jo, ale to je 0,8x. A výsledných 400mm.
Když dám Vixen reduktor 0,67x na SW 80/600, tak mám taky 400mm ohnisko.

Já bych se rád dostal u toho Equinoxu pod těch 400mm. Takže ten reduktor od TV 0,8x ne.

Napadl mne tento reduktor:

http://www.celestron.cz/hledej.html?co=ACC%2FOPTEC+NextGEN+MAXfield+0.62x

.... :'(, ale ta cena.

MilAN · Příspěvek #6 od **MilAN** » 20. 06. 2008, 01:56

Nevyykreslí formát DSLR , je hlavně pro CCD do úhlopříčky 18 mm. Když se podíváš na jeho spot diagram, utečeš.

LuKo78 · Příspěvek #7 od **LuKo78** » 20. 06. 2008, 02:06

to Milan:

Díky, tak je ze hry venku.

Tak tedy co? :P

MilAN · Příspěvek #8 od **MilAN** » 20. 06. 2008, 02:11

Megrez 72/436 + FF III ( 0,8x)

LuKo78 · Příspěvek #9 od **LuKo78** » 20. 06. 2008, 02:28

to MilAn:

No jo, ale to musím koupit i ten Megrez.

Já bych chtěl ten Equinox něčím,když už ho mám. Nebo to snad nepůjde?

mkcz · Příspěvek #10 od **mkcz** » 20. 06. 2008, 02:30

Já myslím, že to v současné době nikdo s určitostí nebude vědět. Nějakou dobu také trvalo, než se prakticky odzkoušely reduktory relativně vhodné pro klasickou ED 80-ku a Equinox 80-ka je přeci jen jiný dalekohled; jiný relativní otvor, o něco větší barevná vada a trochu víc zklenuté pole než ED80-ka. S ní asi nejlépe spolupracuje reduktor od Borgu 0,85x (DGL). Bohužel to neznamená, že tomu tak bude i v tomto případě ale zkusit se to samozřejmě může. Ovšem nedostaneš se na požadované ohnisko pod 400mm.

Příspěvek #11 od **MMys** » 20. 06. 2008, 05:09

MilAN napsal: Nevyykreslí formát DSLR , je hlavně pro CCD do úhlopříčky 18 mm. Když se podíváš na jeho spot diagram, utečeš.

Tenhle reduktor jsem zkoušel na Vixenu VC200L - je určený pro dalekohledy s rovným polem (což ty dublety nejsou), navíc jak píš Milan a je i ve specifikaci, je do pole o průměru 18mm. Chtěl jsem si ověřit, jak moc horší to bude na APS a potvrzuji, že je to totálně nepoužitelné. Do poloměru 9mm je to naprosto excelentní, a na dalších 2mm se to už neskutečně pokazí.

Snímek jsem už asi dávno smazal, ale to je jedno.

Ono je to těžké, chtít od dalekohledu něco, na co nebyl určen. Pokud bude vyhovovat nějaký korektor, bude to spíš velká náhoda a štěstí.

LuKo78 · Příspěvek #12 od **LuKo78** » 20. 06. 2008, 14:27

Děkuji všem za názory.
Udělal jsem si obrázek a na nějaký reduktor zapomenu.
Pokud půjdu s ohniskem pod 400mm, tak s určitostí to bude už teleobjektiv. ;)

Maro · Příspěvek #13 od **Maro** » 20. 06. 2008, 21:34

na webu sky-watcher- http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=29&class1=1&class2=101 píšou že lze použít reduktor SCT.

Příspěvek #14 od **MMys** » 20. 06. 2008, 21:52

To píšou, ale nepíšou, že to vykreslí formát APS. A to si myslím, že nevykreslí ani náhodou, protože to s ním má problém i na tom SCT, který má pole bez reduktoru sklenuté tak zhruba stejně, ne-li dokonce spíše méně.

Astronomické fórum