Astronomické fórum

Chci si pořídit okulár a už jsem si vyhlídl 2,ale nevím který.

Vixen LV 5mm 1,25"
Celestron X-CEL 5mm

Cena je téměř stejná,takže mi jde hlavně o kvalitu.

P.D. napsal: Chci si pořídit okulár a už jsem si vyhlídl 2,ale nevím který.

Vixen LV 5mm 1,25"
Celestron X-CEL 5mm

Cena je téměř stejná,takže mi jde hlavně o kvalitu.Pokud se vyskytuješ v Praze, nejlépe zapůjčit oproti záloze a vyzkoušet osobně, dalekohled ti klidně poskytnu. Vla.

To je problém,protože já se do Prahy dostanu jednou za čas a to ještě o víkendu :'(

Spíš by mě zajímal názor Zdenka ,jestli už se mu tedy dostaly do rukou.
Popřípadě názory majitelů těchhle okulárů. (nejlépe obou dvou ;D )

Pozoroval jsem oběma (taky 5mm), oba jsou na hodně dobré úrovni, ale řekl bych že x-cel má větší světelnost, u něj jsem zatím zůstal.Myslím že rozdíl v kvalitě zde moc nelze hledat.

Ahoj astronadsenci.
Resim problel s uchyceni hledacku?Vrtat du tubusu se mi nechce a dalsi objimku jen na hledacek take nechci vyrabet.
Mam kompromis koupit okular 2" APEX Sky-Watcher 35mm zorne pole 56st a pouzivat to cele jako hledacek.
Ma to cenu???
S ahromatem 131/700 f/5.3 nebude KELLNER zlobyt,do jake svetelnosti se konstrukce okularu KELLNER pouziva.
Zatim dik

Ahojte Vsichni! Kdyz uz je rec o tech okularech, schanim pro sveho SkyWatchera Mak127 zoom okular na pozemni pozorovani. Zatim jsem videl jen 8-24 zoom. Nevite jestli se delaji i jine, treba 8-30mm? Nebo je 8-24 maximum? Vim, ze hvezdari nemaji zoomi moc vlasce,ale preci se zeptam, muzete mi doporucit nejakou znacku s dobrym pomerem cena/vykon.Ma predstava je tak do 6tis. Predem dik za radu.

Ps:Maka127 mam asi tri dny. Nedavno jsem sem psal, ze se rozhoduju mezi Meade90ETX, Celestron C5 a Makem. Nakonec teda vyhral Mak. Zobrazuje skvele. Obraz je ostry, svetelny a detajlni. Ale chci se zeptat, jelikoz vim, ze ho maji min. dalsi dva lide, kteri sem pravidelne pisi, jestli je normalni,ze na strane kde je127mmcockajetubus ktery je jinak modry sem tam cerne carnuty. Jako by pretahly pri natirani vnitrku.Na zobrazovani to nema vliv,ale esteticky to neni moc hezke.

Blesk napsal:
Ps:Ale chci se zeptat, jelikoz vim, ze ho maji min. dalsi dva lide, kteri sem pravidelne pisi, jestli je normalni,ze na strane kde je127mmcockajetubus ktery je jinak modry sem tam cerne carnuty. Jako by pretahly pri natirani vnitrku.Na zobrazovani to nema vliv,ale esteticky to neni moc hezke.
Jsem sice jeden z tech lidi, ale nevim, zepredu jsem toho Maka zatim moc neprohlizel - krytku sundam vzdycky az pred pozorovanim a to je kolem tma. Do menisku jsem koukal naposled v obchode, kdyz jsem to kupoval a tubus jsem pritom nestudoval. Ale rekl bych, ze to nicemu nevadi ( tedy pokud to nechces dat nekam na vystavu )

Ja toho Maka mam take a prave jsem chtel napsat neco podobneho

V noci jsem si opravdu niceho nevsiml a kdyz jsem na nej ted koukal za svetla tak tam zadne cerne carky nemam

Jestli tam ale ty cerne carky moc vadi, tak je tu jeste stale moznost sehnat cervenou metalizu spravneho odstinu a premalovat dalekohled na Oriona :rotflmao:

To prestrikani neni zas tak spatnej napad ::) Mohli by jste mi prosim jeste poradit s tim zoom okularem. Dela se i vetsi rozsah nez 8-24mm? Napr. 8-40mm! Dekuji.

Blesk napsal: To prestrikani neni zas tak spatnej napad ::) Mohli by jste mi prosim jeste poradit s tim zoom okularem. Dela se i vetsi rozsah nez 8-24mm? Napr. 8-40mm! Dekuji.
K tomu zoomu moc nepovím, mám k nim z fotografie negativní postoj, to by musel stát jako dalekohled, aby stál za řeč.
MAKa mám taky a sem tam přetažená šmouha je i u mého tubusu - na předělu tubusu a objímky menisku. Je to z vnější strany (cca 1mm), takže to ničemu nemůže vadit.

Ahoj,
vybírám okulár a nevím jestli bude správnou volbou Meade SWA 16 1,25" nebo Meade QX 15 mm. Oba jsou ve stejné cennové relaci. Meade je bezpochyby výborná značka. Pokud by s těmito okuláry měl kdokoliv zkušenosti, budu jen rád za jeho pomoc. Nejsem v tomto oboru příliš zběhlý, a proto beru každou připomínky, návrh či výtku pozitivně.
Děkuji TomTom

Ještě bych přidal jeden okulár: Meade 5000 14mm UWA. Byl bych rád za jakoukoliv "recenzi". Rád bych si ho pořídil do své výbavy a nejspíše se tak stane. Každá informace vítána.

Tom Tom: http://www.cloudynights.com/category.ph ... =29&pr=2x7

Ahoj. Rád bych věděl, jestli by do budocna mělo nějakou cenu zvětšení 342x. Viděl bych to na 3.5mm Hyperion. Další možnost je nějaký 4mm okulár.
Díky TomTom

Tom Tom: Koukám máš okulár 6mm a tedy zv. 200x.  Větší zv. se teda hodí, ale myslím že těch 342x je moc velký skok. Ono i těch 300x použiješ párkrát do roka. Já bych šel do 4mm a ten bude dobrej na Mars, Saturn, dvojhvězdy  a občas na Měsíc. Na Jupiter Je zv.300x požitelný málo kdy. Jednou v budoucnu pak můžeš koupit ještě kratší ohnisko do zv.400x (2D) To se dá použít hodně zřídka. Nejvíc se hodí na dvojhvězdy a třeba kontrolu kolimace na hvězdách.
Moje řada pro větší zv. je 165x, 207x, 275x, a plánuju 331x.