Dobré a špatné příklady
Re: Dobré a špatné příklady
Hades zmínil připravovanou normu. Nemáte o tom někdo přehled? Kdy lze očekávat, že vstoupí v platnost?
Dobson GSO 254/1250 | Omegon Nightstar 25x100 | Celestron Skymaster 15x70 | Omegon 2x54 Starfield | Helios HR 8x42 ED | Bortle 3-4
Re: Dobré a špatné příklady
Zde je k ní vlákno: viewtopic.php?f=47&t=29718 Pravda, moc informací tam není
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: Dobré a špatné příklady
V rámci elektrifikace železniční trati Olomouc - Šternberk - Uničov -Šumperk ji osvětlili!!!
Teda nevím jak velkou část - tohle je těsně u Uničova:
Jsou to LED s omezeným modrým peakem (mobil to blbě barevně vyvážil) a nesvítí (moc) nad obzor. Ale intenzita světla je brutální. Neuvěřitelná prasárna... Snad takhle neosvětlí celou trať
Edit - tam snad jenom kousek, ale stejně to nechápu:
https://www.thomelighting.com/sprava-zeleznic-unicov/
Teda nevím jak velkou část - tohle je těsně u Uničova:
Jsou to LED s omezeným modrým peakem (mobil to blbě barevně vyvážil) a nesvítí (moc) nad obzor. Ale intenzita světla je brutální. Neuvěřitelná prasárna... Snad takhle neosvětlí celou trať
Edit - tam snad jenom kousek, ale stejně to nechápu:
https://www.thomelighting.com/sprava-zeleznic-unicov/
M:736 750 113
Re: Dobré a špatné příklady
Dnešná titulka na spaceweather.com sa najskôr hodí do vlákna tých najhorších príkladov, ako osvetľovať architektúru.
jednoducho mi nedalo nedať to sem.
jednoducho mi nedalo nedať to sem.
Re: Dobré a špatné příklady
Neratovice jsou odstrašujícím příkladem. Osvětlení parkovišť, Spolany, menších podniků apod. v posledních letech zničilo i tak Prahou poškozenou oblohu. Před volbami budoucí radní slibovali horem dolem svůj vřelý postoj k ovzduší, vodám i proti parazitnímu světlu. Po zvolení osvětlili mizernou skulpturu nad kterou byla vidět Polárka ze školního hřiště takovým způsobem:
https://melnicky.denik.cz/galerie/nerat ... 67-1389-31
že mi přímo svítí do bytu.. Na maily nereagují nebo max. napíšou, že postupují dál...
Jsem z tolika lásky unaven.
https://melnicky.denik.cz/galerie/nerat ... 67-1389-31
že mi přímo svítí do bytu.. Na maily nereagují nebo max. napíšou, že postupují dál...
Jsem z tolika lásky unaven.
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Re: Dobré a špatné příklady
Takových zhovadilostí je více než dost. Třeba elektrárna Hodonín, která patří ČEZ. Že se osvětlují památky, budiž. Ale komíny a kouř z komínů? Tu záři vidím až k Břeclavi. Foceno dnes mobilem. Hlavně, že se snažíme o nějakou normu na světelné znečištění.....
Re: Dobré a špatné příklady
Norma tak jak byla prezentována je celkem katastrofální. Jediné dobré je to, že se alespon určitým způsobem stanovuje maximální možná intezita a teplota chromatičnosti.
Norma rozdeluje krajinu na "zóny" kdy třeba v centru měst je intezita a teplota chromatičnosti naprosto tristní (matně si vzpomínám, že to bylo víc jak 5 luxů/m² a barva 3000-4000 k). Pak třeba u lesa a nebo v málo obydlených krajinách 2000k. Vůbec se ale netýká stávajícího osvětlení, ale pouze nově budovaných
Re: Dobré a špatné příklady
Ozývať sa relevantným treba. Pokiaľ to neurobia astronómovia, a dotknutí obyvatelia, neurobí to už nikto.
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
Re: Dobré a špatné příklady
Norma platí od 1. 3. 2023. Ale to neznamená, že se jí musí někdo řídit, ale že se na ní dá odkazovat třeba při novele stavebního zákona nebo když třeba obec vypíše výběrové řízení na nové veřejné osvětlení.martbad píše: ↑18. 05. 2023, 13:51Norma tak jak byla prezentována je celkem katastrofální. Jediné dobré je to, že se alespon určitým způsobem stanovuje maximální možná intezita a teplota chromatičnosti.
Norma rozdeluje krajinu na "zóny" kdy třeba v centru měst je intezita a teplota chromatičnosti naprosto tristní (matně si vzpomínám, že to bylo víc jak 5 luxů/m² a barva 3000-4000 k). Pak třeba u lesa a nebo v málo obydlených krajinách 2000k. Vůbec se ale netýká stávajícího osvětlení, ale pouze nově budovaných
Vanguard Endeavor ED II 10x42, Nikon Monarch 7 10x30, SW ED100, GSO 12 inch dobsonian deluxe, TS sd-apo 80/560, TS edt-apo 115/800, Spektiv Delta Optical 65 ED Titanium II, Skywatcher AZ5, Skywatcher EQ5, Karbonový stativ s fluidní hlavou Gitzo
Re: Dobré a špatné příklady
Ano a co je nejhorší, má pouze doporučující charakter. Není závazná
Re: Dobré a špatné příklady
To se ale týká všech našich norem.
Stávají se závaznými v okamžiku, kdy to je smluvně uvedeno ve smlouvě mezi dodavatelem a odběratelem.
Stávají se závaznými v okamžiku, kdy to je smluvně uvedeno ve smlouvě mezi dodavatelem a odběratelem.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Dobré a špatné příklady
Tohle je opravdu hrubě zjednodušující (a nesprávný) závěr. Co se závaznosti norem (ČSN) týká, pak lze z tohoto úhlu pohledu rozlišovat normy na:
Závazné na základě právního předpisu
Závazné smluvně
Závazné na základě rozhodnutí správního orgánu
Závazné na základě pracovněprávního vztahu
Závazné na základě právního předpisu
Závazné smluvně
Závazné na základě rozhodnutí správního orgánu
Závazné na základě pracovněprávního vztahu
Meade LX200 16", 14", 12", 8" ... Dobson Obsession 20" ... Celestron Rasa 8" ... eVscope Unistellar ... APM Bino 120 ... Coronado PST
Re: Dobré a špatné příklady
A co z toho je aplikovatelné v případě téhle konkrétní normy?
-není žádný právní předpis
-není to pracovovně právní vztah
- a správní orgán by mohl na základě námitky nařídit- pak se to ale opět dostane do smlouvy
-není žádný právní předpis
-není to pracovovně právní vztah
- a správní orgán by mohl na základě námitky nařídit- pak se to ale opět dostane do smlouvy
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Dobré a špatné příklady
Milane, prosím, přečti si po sobe POZORNĚ to, co jsi napsal. Ve svém příspěvku jasně píšeš, že se to týká VŠECH našich norem. Na takto Tebou formulovanou premisu má reakce sedí naprosto přesně. Milane, není to poprvé, kdy se dopouštíš generalizace, aby se nakonec ukázalo, že spíše užší záběr by byl vhodnější. Zkus se nad tím zamyslet.
Meade LX200 16", 14", 12", 8" ... Dobson Obsession 20" ... Celestron Rasa 8" ... eVscope Unistellar ... APM Bino 120 ... Coronado PST
Re: Dobré a špatné příklady
O.K. můžeme to zakončit citací zákona 22/1997/Sb,
§ 4
České technické normy
(1) Česká technická norma je dokument schválený Úřadem pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví (dále jen „Úřad“) pro opakované nebo stálé použití vytvořený podle tohoto zákona a označený písmenným označením ČSN, jehož vydání bylo oznámeno ve Věstníku Úřadu. Česká technická norma není obecně závazná.
§ 4
České technické normy
(1) Česká technická norma je dokument schválený Úřadem pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví (dále jen „Úřad“) pro opakované nebo stálé použití vytvořený podle tohoto zákona a označený písmenným označením ČSN, jehož vydání bylo oznámeno ve Věstníku Úřadu. Česká technická norma není obecně závazná.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz