Veřejné osvětlení

Diskuze o fenoménu přesvícené oblohy a všem souvisejícím.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Veřejné osvětlení

#181

Příspěvek od Lukina »

Nad kazdym prechodem.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Veřejné osvětlení

#182

Příspěvek od Lukina »

A co jsem ted cetl, tak pokud v Ceske Lipe se dohodne jedna pulka "nove" radnice s jednou stranou, ktera je jazyckem na vahach, tak budeme mit plne clonena svetla i v Ceske Lipe.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Veřejné osvětlení

#183

Příspěvek od michal.b »

Na prechodech nebo vsude? Jestli vsude, tak popadni fotak a udelej nejake fotky CL z dalky, at je videt jakou ma svetelnou cepici ted a muze se to porovnat s tim co bude potom.
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Veřejné osvětlení

#184

Příspěvek od Lukina »

Bohuzel pouze na prechodech, takze cekam stejnou situaci jako je v Boru. Ze se na stavajici lampu da jeste plne cloneny reflektor, ktery se nasmeruje smerem na prechod pro chodce. Nebo pridelaji jeste lampu primo k prechodu. Certi vedi. V jejich prohlaseni je jen ze budou osvetlovat prechody. Proti tomu bych nic v zasade nemel, ale chtelo by to delat trosku jinak nez je to v Boru.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
stacer
Příspěvky: 138
Registrován: 26. 09. 2010, 14:46

Veřejné osvětlení

#185

Příspěvek od stacer »

Kdoví, jak by se tohle jevilo z hlediska světelného znečištění :)

Trees with Glowing Nanoparticles Could Replace Streetlights by CubeMe
http://cubeme.com/blog/2010/11/16/trees ... eetlights/
SW 355/1600, Bino APM ED 100, Sony A7s, DMK21AU04
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Veřejné osvětlení

#186

Příspěvek od Lukina »

Myslis, kdyby se takto nasvetlovali stromy?
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11389
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Veřejné osvětlení

#187

Příspěvek od MaG »

Tak o Maršovicích se mluvilo v MF DNES a nyní je to i v Deníku na internetu, tak mohu vložit odkaz. Upřímně nevím, co si mám z článku odnést. Např. nechápu, proč LED na 2m stožáru vyhoví a na 6m ne, nechápu jaké pruhy mají na mysli. Taky by mně zajímaly další nevýhody. Každopádně po osobní obhlídce si myslím, že na vedlejší komunikace je to vhodná volba.

http://jablonecky.denik.cz/zpravy_regio ... 01116.html

A když už bydlím v sousední obci, tak jsem si to zdokumentoval, aspoň z ruky kompaktem.









Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24321
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Veřejné osvětlení

#188

Příspěvek od MilAN »

Nevím, odkud vznikl ten nesmysl, že LED osvětlení je lacinější. Zatím nejúspornější při stejném světelném výkonu jsou stále výbojky. Takže, když tam dám 35W ( což jsou k mání) ušetřím stejně :)
Požadavek na rovnoměrné osvětlení je pro jízdu celkem legitimní a pokud tomu tak nebude, je lepší, aby osvětlení bylo zhasnuté
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Veřejné osvětlení

#189

Příspěvek od Lukina »

Požadavek na rovnoměrné osvětlení je pro jízdu celkem legitimní a pokud tomu tak nebude, je lepší, aby osvětlení bylo zhasnuté  Tak tak, ale to si zase zacnou stezovat mistni, tudiz to osobne jako uplne idealni variantu nevidim.

"Starosta usetri a bude tak moc svitit celou noc." Takze vlastne neusetri, protoze co usetri, to propali. Nehlede na to, ze v pomeru cena/vykon jsou stale ve vedeni vybojky.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11389
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Veřejné osvětlení

#190

Příspěvek od MaG »

Pokud bude světelný výkon LED nižší při příkonu 35W, než výbojky s 80W, tak chápu, že to může někomu vadit. Čekal bych ale, že to bude vadit hlavně těm, kdo takové osvětlení užívají. Osobně jsem tam neměl vůbec pocit tmy a nechápu, jak může 35W LED být stejně drahé jako 80W výbojka.

Na straně druhé doma bych to mít nechtěl, nevím, k čemu by mi pak bylo CLS-ko. My tu máme u domu takové ty menší výbojky na asi 4m stožáru, jejich způsob svícení se mi docela líbí. Vadí mi jen hlavní tahy, které se z důvodu bezpečnosti nasvěcují silnými výbojkami a to i ve dvě ve tři ráno, kdy argument bezpečnosti neberu, tehdy bych taky zhasínal raději vůbec nebo je chtěl tlumit na 50%, protože svítit s nima v tu dobu na plný koule je pěkná blbost.

Celkově je můj dojem z osvětlení Maršovic rozpačitý. Vedlejší silnice s LED jsou OK, osvětlení plně dostačuje a nevznikají příliš nepříjemné proluky tmy, zato na hlavním tahu někoho napadlo snížit výšku lamp a tím vznikaj nepříjemné proluky. Vůbec nerozumím tomu záměru na hlavním tahu, kde dříve byly lampy klasicky vysoko, jako to známe ze všech měst. Teď mi laicky přijdou tak o dva metry níže. Uvidíme, co přinese čas a zda budou na Maršovicích další změny.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24321
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Veřejné osvětlení

#191

Příspěvek od MilAN »

Pokud bude světelný výkon LED nižší při příkonu 35W, než výbojky s 80W, tak chápu, že to může někomu vadit.  
Já bych předpokládal, že po těch stovkách aktivistických příspěvků by mělo být naprosto jasné, že  špičkové LED osvětlení sotva dosahuje světelného výkonu  při stejném příkonu jako výbojka.
Pokud tohle aktivisté nevědí, tak ty nesmysly o šetření tu budou stále.
----------------

Možná tady se dá něco dozvědět - je to článek LED vs. výbojky asi za prostředkem.
http://www.energservis.cz/files/Komunal-info-2-2009.pdf
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11389
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Veřejné osvětlení

#192

Příspěvek od MaG »

Ale já přece mluvím o tom, že jsou místa, kde 35W stačí a to nemá nic společného s tvým správným názorem, že to zatím nemá dostatečný výkon oproti výbojkám. Zdá se mi nesmyslné svítit na vedlejší komunikaci v malé obci 80W výbojkou, když vidím, že 35W LED tam taky stačí. Potom mi nikdo nevymluví, že jsou místa, kde lze šetřit.

Jestli se tam dala dát 35W výbojka a oni to neudělali, pak OK, potom je to hloupé řešení a je nutné to šířit dál a udělám to rád ;)

Obecně ale preferuji sodíkovky s dobrým vyzařovacím diagramem před sebelepšími LED.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3300
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

Veřejné osvětlení

#193

Příspěvek od Regulus »

SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24321
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Veřejné osvětlení

#194

Příspěvek od MilAN »

Celý vtip je v tom, že se tu stále šíří ten nesmysl, že LED jsou nejúspornější. Což není pravda.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
stacer
Příspěvky: 138
Registrován: 26. 09. 2010, 14:46

Veřejné osvětlení

#195

Příspěvek od stacer »

Myslis, kdyby se takto nasvetlovali stromy?  V tom odkazu přece nejde o nasvětlování stromů, ale o to, že pomocí nějak vpravených nanočástic svítí samotné listy stromů, takže veřejné osvětlení pak není potřeba. Nejspíš hudba budoucnosti a kdoví, jestli vůbec to... Ale mohlo by to vypadat působivě a možná by se i díky nejspíš jen malé intenzitě zlepšilo světelné znečištění.
SW 355/1600, Bino APM ED 100, Sony A7s, DMK21AU04
Odpovědět