Astronomické fórum

Zdravim cetl sem si Http://www.osel.cz/index.php?clanek=3291 ...no a tak me napadlo proc ji proste nedefinuji konstatne v metrech(nebo necem nemenym)?a je poproblemu ne??...nebo to ma nejaky hlubsi problem?

Pokud by AU byla definována v metrech či kilometrech, nepostrádala by vlastně smysl? To by např. mohl vzniknou úzus, že 1 AU = 1 mld km a hotovo...Ostatně líp by se to počítalo.
To vědecké pitvání a snaha o exaktní  definici AU mi připadá v kontextu problému naprosto zbytečné. Homer

Definice AU tu není jen proto, abychom si v ročence přečetli kolik jich je mezi námi a třeba Saturnem. Pro výpočty drah ve sluneční soustavě sice postačí znát gravitační konstantu, hmotnosti těles a vzdálenosti, ale jak známo, Newtonova nebeská mechanika byla synonymem přesnosti už dlouho předtím, než vůbec byla gravitační konstanta změřena, v dobách, kdy vzdálenosti těles sluneční soustavy vyjádřené v pozemských jednotkách byly známy s přesností sotva na dvě desetinná místa. Přesnost výpočtů a tím i efemerid bylo možné zaručit jedině díky použití vlastní soustavy jednotek. Vzdálenosti vyjádřené v km začaly být přesnější teprve díky radarovým měřením (odrazy od planet) a gravitační konstanta v jednotkách SI není známa ani teď s přesností, která by se byť jen blížila přesnosti efemerid. To je důvodem, proč zde jen tak přejít zcela na jednotky SI dost dobře nelze.
Definice jednotek jsou obvykle provázány a když si pokrok v měření vynutí nějaké změny, jednoduchá záležitost to není. Už kvůli kontinuitě, která zaručí, že na základě původních definic zpracovaná starší experimentální data budou i nadále použitelná.

Hmmm.Nechci se zde bez podrobnějšího studia přít o to, co bylo definováno a určeno přesněji a dříve, zda AU nebo vzdálenost 1 metru...Ale ani není nutné se bavit o tom, co bylo potřeba z nějakých důvodů v minulosti, ale řešit současnost. Kladu si jen otázku, zda to v současnosti má smysl, to je vše. Homer

AU je docela užitečná jedotka, určují se její pomocí třeba vzdálenosti hvězd přepočtem z paralaxy...

Bubaak napsal: AU je docela užitečná jedotka, určují se její pomocí třeba vzdálenosti hvězd přepočtem z paralaxy...To asi ne, To , co píšeš , se dělá  s parscem nebo světelným rokem, ale určitě ne s AU.

jinak: 1pc = 206.265 AU ~ přibližně vzdálenosti nejbližší hvězdy. Z toho jasně vidíš, že by to byla velmi nevhodná jednotka pro určování vzálenosti hvězd

MilAN napsal:
To asi ne, To , co píšeš , se dělá s parscem nebo světelným rokem, ale určitě ne s AU.

jinak: 1pc = 206.265 AU ~ přibližně vzdálenosti nejbližší hvězdy. Z toho jasně vydíš, že by to byla velmi nevhodná jednotka pro určování vzálenosti hvězd
No pokud vím, tak paralaxa 1" je úhel, pod kterym vidis 1AU ze vzdalenosti 1parsec

Bubaak napsal: No pokud vím, tak paralaxa 1" je úhel, pod kterym vidis 1AU ze vzdalenosti 1parsec
Sice to definuješ trochu pozpátku, ale je to správně - AU a parsec jsou spolu skutečně v definici svázány.

Parsec je vzdálenost, v níž má 1 AU paralaxu 1".

O tom není sporu, tak je pc definován. Prakticky to je ale tak, že objekt pozorujeme ze dvou poloh během roku, a tady se již počítá v km .Protože i AU je definována v km,slouží AU v tomto případě pouze jako poměr.
To, co jsem chtěl vyjádřit bylo ale to, že pro určování vzdálenosti hvězd se nevyužívá hodnot AU jako takových