Astronomické fórum

Před několika týdny jsem na doporučení LBa zkusil program Artweaver. Pokud jej ještě neznáte, doporučil bych jej ihned, protože je to možná nejlepší freeware program na úpravu fotografií, jehož filosofií nejspíš je, aby se podobal Photoshopu jak to jen jde.

http://www.artweaver.de/index.php?en_version



Protože používá shodné (podobné) menu a klávesové zkratky, rychle jsem si jej oblíbil. Chybí mi k němu český překlad - zkusil jsem si zatím část programu pro sebe neoficiálně přeložit. Kdyby měl někdo nápad, kde vzít češtinu, popřípadě jak zajistit, aby název souboru v seznamu jazyků nebyl english (ale czech), budu rád.

Soubor stahněte zde, umístěte do složky Languages v instalační složce programu a pak po spuštění Atrweaveru vyberte Edit - Preferences a zvolte Languages a v nabídce jazyků vyberte tu "english" kde je datum 15.12.2007 (nejspíš tu třetí shora)

-------
Teď mi došlo, že jsem češtinu vlastně začal roubovat na jednom z původních lng souborů protože nový mi to nebralo vůbec, takže vlastně možná budete muset ten původní třetí shora nahradit tím mým.

Martine brzdi s tím nadšením Zkusil jsem to nainstalovat, a poprvních dojmech a pokusu o zpracování mé poslední M31 v tomto SW přišlo velké zklamání. Ten SW nepracuje v 16-bitové barevné hloubce. TIFF s 16 bity na kanál sice otevře, ale v okamžiku otevření je převeden na 8 bitový a SW dál pracuje v tomto režimu. Astrosnímky jsou při tom velmi degradovány, a výsledek to samozřejmě uloží jenom jako 8 bitový TIF.

Zpracovat M31 na použitelný výsledek se mi v tom vůbec nepodařilo

Já jsem v něm taky dělal pokusy o úpravu fotek planet a docela to funguje, určitě líp než předtím používané prográmky Photofilter a XnWiew, ale právě mi připadlo, že ve starém Photoshopu verze 4, který jsem oprášil na starém počítači, je úprava o něco lepší. Je to tím co zde psal MMys nebo je na tom Photoshop co se týče těch 8 a16 bitových kanálů (čemuž já zatím nerozumím) podobně? Nebo u planet to není tak rozhodující?

Na snímky, kde vpodstatě nic neděláš s jasem a kontrastem, je to jestli se pracuje v 8 nebo 16 bitech na kanál, pokud jsou úpravy mírné. Ale při zpracování snímků DSO, kde lovíme oproti pozadí málo kontrastní objekty, je práce v 8 bitech naprosto nedostačující.

Já bych Martine rád poděkoval za toto upozornění, úplně jsem na to zapoměl. Na druhé straně si myslím, že ten program má něco do sebe, tak třeba se to bude někomu hodit, když ne přímo na lovení detailů z "ničeho"