Astronomické fórum

Zdravim,
chtel bych se zeptat, jestli je mozne nejake davkove zpracovani snimku v Registaru. Tedy ze bych si otevrel napr. 20 snimku, oznacil 1 jako referencni a ostatni by me program na nej zregistroval a zatim bych si treba sel na kafe. Nejak se mi to nepodarilo najit, tak nevim, jestli neumim hledat nebo to nejde.

Diky Libor

Dej je všechny do jedné složky a otevři jen jeden. Pak vybereš že ho chceš registrovat a on zregistruje všechny co chceš a jdeš na kafe. Problém je ten, že to umí asi až verze od 1.0.7 ...

MaG napsal: Dej je všechny do jedné složky a otevři jen jeden. Pak vybereš že ho chceš registrovat a on zregistruje všechny co chceš a jdeš na kafe. Problém je ten, že to umí asi až verze od 1.0.7 ...Diky, mam starsi verzi, tak to bude asi tim.

Zdravím astrokolegové,
byl by někdo tak laskav a poskytl mi nějakou "funkční" verzi Registaru? Samozřejmě bych uvítal verzi 1.0.7, ale budu vděčný i za starší. Z Internetu ani P2P nejsem schopen vydolovat nic použitelného a to jsem to zkoušel docela dlouho. Kontak prosím jen mailem, příspěvek raději smažu. Pokud to dříve neudělá nějaký admin
Díky za pomoc, Dan

To Funtomas: ...ale to mu moc nepomoze...

No asi nepomůže, to jsem zkoušel tuším nedávno taky (pár dní tomu nazad), ale jedná se o 30denní verzi a nelze v ní ukládat výsledné zregistrované a složené obrázky. Navíc mi ani ta samotná registrace vždy nefungovala, a tak jsem to vzdal a Holmese skládal v Registaxu, což podle jedné z hvězd šlo :-/.
P.S. taky by mě zajímalo, jestli lze Registar někde splašit jako free?

hamr napsal: ...P.S. taky by mě zajímalo, jestli lze Registar někde splašit jako free?No myslím, že ak existuje nejaká free varianta, treba skúsiť tú a neisť za každú cenu do nelegálneho softu.
Ja používam IRIS. Možno nie je taký dokonalý ako Registar, no vždy mi urobil to čo som potreboval. Kolegovia tu propagujú ďalší free soft (deep sky stacker). Žiaľ asi ho neviem používať, pretože je vraj veľmi jednoduchý na používanie, no výsledky sú akési nepredvídateľné. V mojom prípade nebol výsledok nikdy tak kvalitný ako napr. IRIS.

Jo jo, pro začátek bych DeepSky Stacker rozhodně doporučil a pak teprv řešil další SW, kdyby to nešlo.

Ahoj astrokolegové,
díky za všechny příspěvky. Nakonec jsem byl skutečně uspokojen. Iris jsem si vyzkoušel, ale kavlit Registaru podle mě nedosahuje. Nejde mi ani tak o automatiku zpracování, ale z Irisu jsem nebyl schopen dostat v jiném programu zobrazitelný 16bit TIF.

Cid napsal: Ahoj astrokolegové,
díky za všechny příspěvky. Nakonec jsem byl skutečně uspokojen. Iris jsem si vyzkoušel, ale kavlit Registaru podle mě nedosahuje. Nejde mi ani tak o automatiku zpracování, ale z Irisu jsem nebyl schopen dostat v jiném programu zobrazitelný 16bit TIF.Po normálnom spracovaní (dark, flat, nastavenie bielej/čiernej) obsahuje takmer každý obrázok v IRISe záporné hodnoty (on totiž pracuje v rozsahu -32000 do +32000 (približné hodnoty)). Dá sa to zistiť príkazom STAT. Pred uložením obrázku do formátu tiff treba príkazom OFFSET nastaviť spodnú hodnotu na 0. Príklad je na stránke IRISu.

http://www.astrosurf.com/buil/iris/tuto ... oc4_us.htm

Prosím o radu.

Nikdy jsem s Registarem problémy neměl...

Ale, "nějak" mi začal špatně registrovat. Prostě po zregistrování a následné kombinaci (average nebo median/mean) nám prostě hvězdy dvojité. Ta podvojnost hvězd není ale v celém poli, třeba v levém horním rohu je vše OK, v levém dolním už jsou ale hvězdy zdvojené...

Výsledek je stejný, pokud změním první záběr, na který registruji ostatní (např. pokud místo 1.tif použiji např. 25.tif ...)

Mám to nafocené ve dvou nocích, tak jsem si myslel, že je problém v tom (rozdíl v natočení mezi oběmi nocmi je asi tak 15-20 stupnů), ale v tom to není. Pokud zpracuji samostatně třeba první noc, tak je výsledek pořád špatný. Nevím, co s tím...

Některé snímky mi to při registraci tak nějak divně zdeformuje, tak jsem je pro kombinaci radši nepoužil, ale i tak je výsledek špatný.

Je to focené stejnou technikou, takže rozdíly mezi záběry by neměly být velké, přesto to nedokáže zregistrovat...

Pár fotek mám již za sebou, takže s Registarem snad umím (jakž-takž), ale tento problémy jsem nikdy neměl.

Nemáte někdo nápad, co s tím?

Franta

Zkusil jsem to zpracovat v DSS- ten to zpracoval správně...

Proč to ale v Registaru nejde? Napadá někoho něco? Jsem zvyklý na Registar, tak bych to chtěl vyřešit. Poraďtě, prosím...

Franta.

Nemáš obraz hodně zašuměný, pokud ano, zkus zapnout redukci šumu (jsou tam dvě úrovně). SW si pak pro určení transformačních parametrů všímá jen jasnějších a větších kotoučků hvězd.

Jinak je mi to divné. Registrace v Registaru je jedna z nejroubustnějších registrací které znám. Kam se hrabe DSS, MaxImDL... Ještě se mi nestalo, že by Registar něco zregistroval chybně. Teda s jednou vyjímkou - 10-22 mm rektilineární objektiv na Canona, ale to je při větším posunu polí prakticky neregistrovatelné v čemkoli, pokud se předtím neodstraní rektilinearita obrazu pomocí nějakého jiného SW.

Přátelé chtěl bych se zeptat jaký je postup při koupi Registaru.Teď mám staženou demoversi a uvažuji o koupi ,ale nemám žádnou zkušenost jak to chodí např.s placením atd.
Mám sice na versi 1.0.7 crack ale netuším jak ho použít.
Tak mi asi nezbyde nic jiného než zakoupit legální verzi.
Díky za radu