Registar
Registar
Zdravim,
chtel bych se zeptat, jestli je mozne nejake davkove zpracovani snimku v Registaru. Tedy ze bych si otevrel napr. 20 snimku, oznacil 1 jako referencni a ostatni by me program na nej zregistroval a zatim bych si treba sel na kafe. Nejak se mi to nepodarilo najit, tak nevim, jestli neumim hledat nebo to nejde.
Diky Libor
chtel bych se zeptat, jestli je mozne nejake davkove zpracovani snimku v Registaru. Tedy ze bych si otevrel napr. 20 snimku, oznacil 1 jako referencni a ostatni by me program na nej zregistroval a zatim bych si treba sel na kafe. Nejak se mi to nepodarilo najit, tak nevim, jestli neumim hledat nebo to nejde.
Diky Libor
- MaG
- Příspěvky: 11381
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Registar
Dej je všechny do jedné složky a otevři jen jeden. Pak vybereš že ho chceš registrovat a on zregistruje všechny co chceš a jdeš na kafe. Problém je ten, že to umí asi až verze od 1.0.7 ...
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Registar
MaG napsal: Dej je všechny do jedné složky a otevři jen jeden. Pak vybereš že ho chceš registrovat a on zregistruje všechny co chceš a jdeš na kafe. Problém je ten, že to umí asi až verze od 1.0.7 ...Diky, mam starsi verzi, tak to bude asi tim.
Registar
Zdravím astrokolegové,
byl by někdo tak laskav a poskytl mi nějakou "funkční" verzi Registaru? Samozřejmě bych uvítal verzi 1.0.7, ale budu vděčný i za starší. Z Internetu ani P2P nejsem schopen vydolovat nic použitelného a to jsem to zkoušel docela dlouho. Kontak prosím jen mailem, příspěvek raději smažu. Pokud to dříve neudělá nějaký admin
Díky za pomoc, Dan
byl by někdo tak laskav a poskytl mi nějakou "funkční" verzi Registaru? Samozřejmě bych uvítal verzi 1.0.7, ale budu vděčný i za starší. Z Internetu ani P2P nejsem schopen vydolovat nic použitelného a to jsem to zkoušel docela dlouho. Kontak prosím jen mailem, příspěvek raději smažu. Pokud to dříve neudělá nějaký admin
Díky za pomoc, Dan
Newton GSO 200mm f1:4; Newton DIY 170mm f1:7; HEQ5 Synscan; EOS300D
Registar
To Funtomas: ...ale to mu moc nepomoze...
N 170/1150;N 360/1500; N400/1980; N200/800; Canon 70-200 F4; Canon 300 f4; Canon 350D + "drobotiny"
Registar
No asi nepomůže, to jsem zkoušel tuším nedávno taky (pár dní tomu nazad), ale jedná se o 30denní verzi a nelze v ní ukládat výsledné zregistrované a složené obrázky. Navíc mi ani ta samotná registrace vždy nefungovala, a tak jsem to vzdal a Holmese skládal v Registaxu, což podle jedné z hvězd šlo :-/.
P.S. taky by mě zajímalo, jestli lze Registar někde splašit jako free?
P.S. taky by mě zajímalo, jestli lze Registar někde splašit jako free?
EQ 6R na pilíři + SCT 8" na hvězdárně, ASI 224 barevná, achromát Bresser 127/1200
Registar
hamr napsal: ...P.S. taky by mě zajímalo, jestli lze Registar někde splašit jako free?No myslím, že ak existuje nejaká free varianta, treba skúsiť tú a neisť za každú cenu do nelegálneho softu.
Ja používam IRIS. Možno nie je taký dokonalý ako Registar, no vždy mi urobil to čo som potreboval. Kolegovia tu propagujú ďalší free soft (deep sky stacker). Žiaľ asi ho neviem používať, pretože je vraj veľmi jednoduchý na používanie, no výsledky sú akési nepredvídateľné. V mojom prípade nebol výsledok nikdy tak kvalitný ako napr. IRIS.
Ja používam IRIS. Možno nie je taký dokonalý ako Registar, no vždy mi urobil to čo som potreboval. Kolegovia tu propagujú ďalší free soft (deep sky stacker). Žiaľ asi ho neviem používať, pretože je vraj veľmi jednoduchý na používanie, no výsledky sú akési nepredvídateľné. V mojom prípade nebol výsledok nikdy tak kvalitný ako napr. IRIS.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
- MaG
- Příspěvky: 11381
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Registar
Jo jo, pro začátek bych DeepSky Stacker rozhodně doporučil a pak teprv řešil další SW, kdyby to nešlo.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Registar
Ahoj astrokolegové,
díky za všechny příspěvky. Nakonec jsem byl skutečně uspokojen. Iris jsem si vyzkoušel, ale kavlit Registaru podle mě nedosahuje. Nejde mi ani tak o automatiku zpracování, ale z Irisu jsem nebyl schopen dostat v jiném programu zobrazitelný 16bit TIF.
díky za všechny příspěvky. Nakonec jsem byl skutečně uspokojen. Iris jsem si vyzkoušel, ale kavlit Registaru podle mě nedosahuje. Nejde mi ani tak o automatiku zpracování, ale z Irisu jsem nebyl schopen dostat v jiném programu zobrazitelný 16bit TIF.
Newton GSO 200mm f1:4; Newton DIY 170mm f1:7; HEQ5 Synscan; EOS300D
Registar
Cid napsal: Ahoj astrokolegové,
díky za všechny příspěvky. Nakonec jsem byl skutečně uspokojen. Iris jsem si vyzkoušel, ale kavlit Registaru podle mě nedosahuje. Nejde mi ani tak o automatiku zpracování, ale z Irisu jsem nebyl schopen dostat v jiném programu zobrazitelný 16bit TIF.Po normálnom spracovaní (dark, flat, nastavenie bielej/čiernej) obsahuje takmer každý obrázok v IRISe záporné hodnoty (on totiž pracuje v rozsahu -32000 do +32000 (približné hodnoty)). Dá sa to zistiť príkazom STAT. Pred uložením obrázku do formátu tiff treba príkazom OFFSET nastaviť spodnú hodnotu na 0. Príklad je na stránke IRISu.
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tuto ... oc4_us.htm
díky za všechny příspěvky. Nakonec jsem byl skutečně uspokojen. Iris jsem si vyzkoušel, ale kavlit Registaru podle mě nedosahuje. Nejde mi ani tak o automatiku zpracování, ale z Irisu jsem nebyl schopen dostat v jiném programu zobrazitelný 16bit TIF.Po normálnom spracovaní (dark, flat, nastavenie bielej/čiernej) obsahuje takmer každý obrázok v IRISe záporné hodnoty (on totiž pracuje v rozsahu -32000 do +32000 (približné hodnoty)). Dá sa to zistiť príkazom STAT. Pred uložením obrázku do formátu tiff treba príkazom OFFSET nastaviť spodnú hodnotu na 0. Príklad je na stránke IRISu.
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tuto ... oc4_us.htm
mail to:fun2mas(at)gmail.com
- BiF
- Příspěvky: 1143
- Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
- Bydliště: Trhové Sviny
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Registar
Prosím o radu.
Nikdy jsem s Registarem problémy neměl...
Ale, "nějak" mi začal špatně registrovat. Prostě po zregistrování a následné kombinaci (average nebo median/mean) nám prostě hvězdy dvojité. Ta podvojnost hvězd není ale v celém poli, třeba v levém horním rohu je vše OK, v levém dolním už jsou ale hvězdy zdvojené...
Výsledek je stejný, pokud změním první záběr, na který registruji ostatní (např. pokud místo 1.tif použiji např. 25.tif ...)
Mám to nafocené ve dvou nocích, tak jsem si myslel, že je problém v tom (rozdíl v natočení mezi oběmi nocmi je asi tak 15-20 stupnů), ale v tom to není. Pokud zpracuji samostatně třeba první noc, tak je výsledek pořád špatný. Nevím, co s tím...
Některé snímky mi to při registraci tak nějak divně zdeformuje, tak jsem je pro kombinaci radši nepoužil, ale i tak je výsledek špatný.
Je to focené stejnou technikou, takže rozdíly mezi záběry by neměly být velké, přesto to nedokáže zregistrovat...
Pár fotek mám již za sebou, takže s Registarem snad umím (jakž-takž), ale tento problémy jsem nikdy neměl.
Nemáte někdo nápad, co s tím?
Franta
Nikdy jsem s Registarem problémy neměl...
Ale, "nějak" mi začal špatně registrovat. Prostě po zregistrování a následné kombinaci (average nebo median/mean) nám prostě hvězdy dvojité. Ta podvojnost hvězd není ale v celém poli, třeba v levém horním rohu je vše OK, v levém dolním už jsou ale hvězdy zdvojené...
Výsledek je stejný, pokud změním první záběr, na který registruji ostatní (např. pokud místo 1.tif použiji např. 25.tif ...)
Mám to nafocené ve dvou nocích, tak jsem si myslel, že je problém v tom (rozdíl v natočení mezi oběmi nocmi je asi tak 15-20 stupnů), ale v tom to není. Pokud zpracuji samostatně třeba první noc, tak je výsledek pořád špatný. Nevím, co s tím...
Některé snímky mi to při registraci tak nějak divně zdeformuje, tak jsem je pro kombinaci radši nepoužil, ale i tak je výsledek špatný.
Je to focené stejnou technikou, takže rozdíly mezi záběry by neměly být velké, přesto to nedokáže zregistrovat...
Pár fotek mám již za sebou, takže s Registarem snad umím (jakž-takž), ale tento problémy jsem nikdy neměl.
Nemáte někdo nápad, co s tím?
Franta
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
- BiF
- Příspěvky: 1143
- Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
- Bydliště: Trhové Sviny
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Registar
Zkusil jsem to zpracovat v DSS- ten to zpracoval správně...
Proč to ale v Registaru nejde? Napadá někoho něco? Jsem zvyklý na Registar, tak bych to chtěl vyřešit. Poraďtě, prosím...
Franta.
Proč to ale v Registaru nejde? Napadá někoho něco? Jsem zvyklý na Registar, tak bych to chtěl vyřešit. Poraďtě, prosím...
Franta.
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
- MMys
- Příspěvky: 17622
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Registar
Nemáš obraz hodně zašuměný, pokud ano, zkus zapnout redukci šumu (jsou tam dvě úrovně). SW si pak pro určení transformačních parametrů všímá jen jasnějších a větších kotoučků hvězd.
Jinak je mi to divné. Registrace v Registaru je jedna z nejroubustnějších registrací které znám. Kam se hrabe DSS, MaxImDL... Ještě se mi nestalo, že by Registar něco zregistroval chybně. Teda s jednou vyjímkou - 10-22 mm rektilineární objektiv na Canona, ale to je při větším posunu polí prakticky neregistrovatelné v čemkoli, pokud se předtím neodstraní rektilinearita obrazu pomocí nějakého jiného SW.
Jinak je mi to divné. Registrace v Registaru je jedna z nejroubustnějších registrací které znám. Kam se hrabe DSS, MaxImDL... Ještě se mi nestalo, že by Registar něco zregistroval chybně. Teda s jednou vyjímkou - 10-22 mm rektilineární objektiv na Canona, ale to je při větším posunu polí prakticky neregistrovatelné v čemkoli, pokud se předtím neodstraní rektilinearita obrazu pomocí nějakého jiného SW.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Registar
Přátelé chtěl bych se zeptat jaký je postup při koupi Registaru.Teď mám staženou demoversi a uvažuji o koupi ,ale nemám žádnou zkušenost jak to chodí např.s placením atd.
Mám sice na versi 1.0.7 crack ale netuším jak ho použít.
Tak mi asi nezbyde nic jiného než zakoupit legální verzi.
Díky za radu
Mám sice na versi 1.0.7 crack ale netuším jak ho použít.
Tak mi asi nezbyde nic jiného než zakoupit legální verzi.
Díky za radu