Astronomické fórum

Uvažuji o výměně svých stávajících okulárů za okuláry Televue .Už o tom  uvažuju dlouho a asi to tak stejně dopadne  :) Chtěl bych postupně protože to je docela finanční nářez .Ale je to myslím cesta jak kvalitu okulárů vyřešit definitivně a pak to doufám bude teprve pokoukání .Nechci žádný 2" a  uvažuji o Panoptic 24 , Nagler 13 , 7 a na detailní pozorování planet při dobrém seeingu  Nagler 3,5 nebo Radian 4 a potom možná někdy vizuální Paracorr . Potřeboval bych poradit u nejkratšího okuláru který vybrat .Radian má myslím příjemnější polohu oka a je to asi spíš speciál na planety a Nagler zase velké zorné pole , což musí být třeba u pohledu na měsíc ve velkém zvětšení nádhera .Je u nich ostrost a kontrast zobrazení srovnatelná ?

Vítej do klubu zelených okulárů! Každý na to jednou přijde, že to bez nich nejde

Ano, kromě zorného pole by měly být okuláry srovnatelné co do kvality. Radian je komfortnější díky vzálenosti výstupní pupily.

Mám sestavu kterou čas od času vylepšuji - Panoptic 35 a 24, Nagler 22 type 4; 13, 9 a 7 type 6. Měl jsem i jiné.

Objevuje se názor, že teprve 2" jsou ty pravé Naglery. Tak trochu s tím souhlasím. Ta velká čoční čočka a komfort velké vzálenosti výstupní pupily v kombinaci s ultraširokým zorným polem dělá teprve ten slavný efekt okna do vesmíru. Ale i 1.25" jsou super.

Zvážil bych jestli místo kratšího ohniska nekoupit nekoupit raději kvalitní barlow, příp. powermate 2.5x a získat potřebná zvětšení přes něj.

Pokud už samostatný okulár tak bych si vybral podle toho jestli jde o poháněnou montáž (Radian nebo Nagler zoom) a nebo Dobson/AZ montáž (Nagler). V případě nepoháněné montáže, je široké zorné pole u velkých zvětšení k nezaplacení.

Mám 355/1600, z vlastní zkušenosti bych volil určitě Nagler 13 mm, používám nejčastěji, přestože mám i Panoptika 24 mm, rozdíl v zorném poli není až tak velký, potom mám bohužel až Naglera 7mm, to je můj největší problém, hodně mi chybí 9mm, mám i 5mm a prakticky na dobsonu nepoužívám, příslušné zvětšení už se moc často použít nedá. Ohledně planet a posuzováno na kvalitním APO refraktoru jsou Radiany viditelně kontrastnější. Dnes bych okulárovou výbavu volil tedy jinak než před pár lety, určitě Naglery 13 a 9mm a pak bych dlouho váhal co dál, ale nejspíš Radian 6mm a to by asi stačilo. Uvidíme co poradí zkušenější borci.

Považuji v mojich podmínkách za nejpoužívanější zvětšení kolem 120x.Začal bych určitě okulárem pro zvětšení 120-140x, a to Naglerem, pro detailnější pozorování něčím kolem zv 190x, a něco pro malé zvětšení - pro výstuoní pupilu tak 4 mm. A to bych hodně dlouho používal, myslím , že Ti moc nic chybět nebude. Barlow se dá v krajním případě použít i nějaký setový, než zjistíš,že ho skutečně potřebuješ . Krátké ohnisko spíše v provedení Radian.

Co jsem parkrat koukal s vla jeho dobsonem, tak ta 13ka byla nasazena vetsinu casu (nezapomenutelny byl treba pohled na Rasy s UHC filtrem nebo pohled na M13 taky parada), coz odpovida tomu zvetseni zhruba 120x jak pise MilAN.

Na mojom 254/1200 pouzivam suverejne najcastejsie 11 mm Nagler (zvacsenie 109x), predovsetkym na vacsinu hmlovin a galaxii, na ich detailnejsie pozorovanie ak je dobry kontrast tak este 7 mm Nagler (171x). 7 mm Nagler je tiez zakladom na gulove hviezdokopy a planetarky. 19 mm PO (63x) vyuzivam najmenej, skor na objekty vyzadujuce vacsie zorne pole. Na planety, hlavne Saturn som za posledne mesiace najcastejsie pouzival 7 mm Nagler, Jupiter je nizko, to nema cenu hodnotit.

S touto trojicou okularov si obycajne vystacim, ale niekedy mi vacsie zvacsenie pride vhod, preto mam aj TV barlow a vyuzivam nie uplne zriedka aj zvacsenia 218x a 342x, pripadne obcas medzistupen 126x.

Díky všem za zajímavé zkušenosti .Musím to dobře promyslet protože ty okuláry chci používat nejen na 300 dobsona ale také na 80 ED . Používá někdo Televue okuláry také na 80 ED ? Těším se na další příspěvky.

To je samozřejmé. Pokud okuláry snesou relatviní otvor 1:4, potom pro ED-ko nemůže nastat žádný problém. Ty okuláry můžeš používat   na všem, je jen otázkou, jak optimálně volit  řadu ohnisek  ( pokud tedy nechceš mít okulárů celou výrobní řadu )

No to bych chtěl mít celou výrobní řadu ! To ale asi fakt nedopadne . Asi začnu 13 Naglerem a pak se uvidí .

No aby jsi to nemel tak jednoduche . A co Nagler 12mm T4? Neni to sice ciste 1.25" okular ale oproti 13 T6 ma nesporne vyhody. Ja osobne jsem mu dal prednost. Mam ukulary z rady T4 i T6 no a alespon u me rada T4 jednoznacne vede. Je s nimi daleko pohodlnejsi pokoukani a to cemu se rika "spacewalk" je vyraznejsi.

Avillach napsal: No aby jsi to nemel tak jednoduche . A co Nagler 12mm T4? Neni to sice ciste 1.25" okular ale oproti 13 T6 ma nesporne vyhody. Ja osobne jsem mu dal prednost. Mam ukulary z rady T4 i T6 no a alespon u me rada T4 jednoznacne vede. Je s nimi daleko pohodlnejsi pokoukani a to cemu se rika "spacewalk" je vyraznejsi.
Tak nebo onak nejde udělat chybu. Jak 12 T4 tak 13 T6 jsou skvělé okuláry. Teď předpokládám, že to v tomhle ohnisku může zamíchat nový Ethos 13, který je ovšem výrazně dražší.

Presne tak. Oba dva jsou to spickove okulary. Pokud nepotrebujes pri pozorovani bryle, pak jdi klidne do 13mm T6. Pokud ano rozhodne bych sel do 12 mm T4.

Nagler 13mm T6 je oproti 12mm T4 mensi, lehci, podle mnohych je i o malinkaty chloupek lepsi opticky.

Naproti tomu 12mm T4 ma vetsi vzdalenost vystupni pupily a velkou ocni cocku = lepsi spacewalk efekt. A jeste ma "click-stop Instadjust" (nekdo oceni nekdo ne).

Tak ci onak at vyberes jakykoliv Nagler nebudes zklamany. Mozna jedine pokud se predtim podivas skrz novy Ethos ...

Našel jsem na Astromarktu okuláry TeleVue, které vycházejí mnohem levněji, než u pana Matouška.
http://www.astro-markt.de/markt-okulare.html
Nagler 20mm na cca 11200Kč. Nagler 31 mm na cca 15400Kč. Jelikož neumím německy, nevíte, zda je to s daní?
Dále mam dotaz na ethos: zatím jsem našel pouze 13mm, bude ethos i v jiných verzích?

Ceník s cenami s daní jsou zde :
http://www.intercon-spacetec.de/download/index.html

Chef napsal:
Dále mam dotaz na ethos: zatím jsem našel pouze 13mm, bude ethos i v jiných verzích?Kdysi jsem cetl nejaky prispevek na Cloudynights a tam nejaky clovek udajne mluvil na toto tema primo s Al Naglerem. Podle vseho se dalsi okulary typu Ethos neplanuji. Technicky by to bylo pry prilis narocne a navic extremne drahe. Ale kdo vi. Treba bude casem Ethos II se 120 stupni .