TSC/SKY NWT 5” 130/900mm EQ-2M (CDD)

[smile]

ahojte,mam taku otazku,Co znamena(alebo aky ma vyznam v praxi) cislo za lomitkom v mm,dakujem za vsetky odpovede.robo

[psmolly]

Uplně stejnýnázev má téma na čtvrté straně sekce dalekohledy. Jinak je to ohnisková vzdálenost primárního zrcadla. Petr

[smile]

dakujem,este nieco-ak ma rovnaky priemer zrkadlo napr.130mm a pri jednom type je ohniskova vzdialenost 900mm,pri druhom 500mm---aky je to rozdiel?V com sa to bude lisit?Suvisi to s kvalitou obrazu?Ktora vzdialenost je potom lepsia?dik robo.

[ladis]

smile napsal: dakujem,este nieco-ak ma rovnaky priemer zrkadlo napr.130mm a pri jednom type je ohniskova vzdialenost 900mm,pri druhom 500mm---aky je to rozdiel?V com sa to bude lisit?Suvisi to s kvalitou obrazu?Ktora vzdialenost je potom lepsia?dik robo.

Lisi se to tim, ze pri vetsi ohniskove vzdalenosti staci pro vyssi zvetseni "delsi" okular, tedy ten s vice milimetry ohniskove vzdalenosti. Dalekohled s delsi ohniskovou vzdalenosti je tedy vhodnejsi pro napr. pozorovani planet, nebot totiz ve svem ohnisku vykresli kotoucek planety vetsi a staci mene zvetsujici okular...
Naopak tim, ze je dalekohled delsi, ma jinak rozlozenou hmotnost, jine momenty setrvacnosti a urcite tak neni na foceni (pri dlouhych expozicich slabych objektu vesmiru) tolik vhodny, jako kratsi - ten je urcite pro foceni vhodnejsi.

Vice Ti jiste reknou zde mnohem zkusenejsi kolegove...

[smile]

dakujem to som presne chcel vediet.
Este jedna otazka ma tento typ teeskopu ktory je v nazve temy "integrovany barlow" to ma dost zaujima.dakujem.

[MilAN]

to  : ladis :

Nepišme tu, prosím, takové polopravdy. Bylo to tu již  popsáno tolikrát a tak důkladně, že jakékoliv zjednodušení   celý problém velmi zkresluje.
( jen příklad :delší dalekohled  samozřejmě má na montáži větší moment a tak samozřejmě ztěžuje fotografování, ale NENí to přeci hlavní důvod. Hlavním je  nutnost   delších expozic ! ....Proč je výhodnější delší okulár před kratším ....? .... )

[smile]

ma tento typ teleskopu ktory je v nazve temy "integrovany barlow" to ma dost zaujima.dakujem.

[michal.b]

smile napsal: ma tento typ teleskopu ktory je v nazve temy "integrovany barlow" to ma dost zaujima.dakujem.

1) Ne, nema
2) Odpovedi na podobne otazky (tech. parametry, prislusenstvi...) bys mel najit na strankach prodejce

[ladis]

MilAN napsal: to : ladis :

Nepišme tu, prosím, takové polopravdy. Bylo to tu již popsáno tolikrát a tak důkladně, že jakékoliv zjednodušení celý problém velmi zkresluje.
( jen příklad :delší dalekohled samozřejmě má na montáži větší moment a tak samozřejmě ztěžuje fotografování, ale NENí to přeci hlavní důvod. Hlavním je nutnost delších expozic ! ....Proč je výhodnější delší okulár před kratším ....? .... )

Milane, kazdy zacatecnik, jako ja, nemuze byt takovy vedma, jako jsi Ty, tak me hned, prosim, nesrazej, kdyz se snazim novackovi pomoci.
Treba to se zvetsenim je pravda a urcite uzitecna. I ja se postupne ucim a treba rada ohledne vyberu okularu vuci F byla kdysi i pro me uzitecna. Stejne jako to, ze dlouhy dalekohled se proste bude klepat pri foceni (vetsi citlivost na vitr...) Jsem rad, ze doplnis moji odpoved, vsak na to jsem take poukazoval, at protrelejsi zdejsiho fora pomohou, ale muzes to udelat i slusneji. Treba ja o foceni dalekohledem nevim ani ono povestne "n", takze se nediv, ze nevim to, co jsi vyjadril teckami

[MilAN]

Pokud je to tento :

http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=61&class1=1&class2=104

tak nemá integrovaný Barlow

[smile]

je to tento:
www.celestron.cz
do vyhladavaca dat:842205
za vsetky odpovede dakujem.

[ladis]

smile napsal: je to tento:
www.celestron.cz
do vyhladavaca dat:842205
za vsetky odpovede dakujem.

Uz podle delky je patrne, ze jde o cistou, nijak nenastavovanou ohniskovou vzdalenost, tudiz bez barlow.

[MilAN]

ladis napsal:
takze se nediv, ze nevim to, co jsi vyjadril teckami

Třeba  takovou stupidní odpověď :  "krátký dalekohled je  vhodnější, protože mohu použít kratší okuláry "
Uznáš , že pro začátečníka je to zrovna tak "cenná" informace a argument, jako jsi uvedl v příspěvku #3. Proto jsem se ohradil.
Bylo toho tu na dané téma napsané tolik , že jakákoliv zkratka ( ať od začátečníka či profesionála)  je naprosto zavádějící Není jeden dalekohled, jeden parametr, není universální dalekohled ani universální hledisko, podle  kterého  volit  a kupovat dalekohled. Ony totiž všechny  nabízené výrobky jsou použitelné a tak i přístroj, který je z našeho  pohledu naprosto k ničemu, může někomu velmi posloužit.

[michal.b]

Trochu bych se ladise zastal - zadne bludy neuvadel a zrovna ten argument s delsimi okulary mi prijde celkem platny (cpat oko do 4mm plosslu neni zadne terno).

[MilAN]

To ano , ale odpověď # 3 následuje za #2 a tady přeci musí znít odpověď úplně jinak 130/500 , pokud by byl na vizuální pozorování, potřebuje komakorektor a drahé okuláry a pokud na focení, opět nejspíš komakorektor a využití pouze pro malé pole např. CCD kamery , ne na foto zrcadlovkou.
Na druhou stranu, pokud by otázka zněla , která světelnost je lepší, nelze to odbýt vhodností okulárů- to je pojednání, kterých tu bylo už dost a je to otázka minimálně na 1 stránku.
A pro začátečníka, který ještě ani netuší, co je to ohnisková dálka a pod. , to stejně nic neřeší. A ni nelze poradit :" kup si to a to , já jsem také začátečník a jsem s tím velmi spokojen"