Blízkozemní asteroidy

ivanmsk · Příspěvek #31 od **ivanmsk** » 07. 03. 2008, 07:06

6.3.2008 sme v zostave FunTomas, ceres a ivanmsk planovali fotometriu asteroidu 1620 Geographos. Pocasie nakoniec spravilo snazeniu koniec, ale niekolko desiatok expozicii sme predsa len spravili. Prva snimka - zlozenina 20x30s cez N200/800, komakorektor, astropix 1.4. Z materialu bude pekna animacia, ale na to uz teraz v noci o 1:05 nie je sila...

ivanmsk · Příspěvek #32 od **ivanmsk** » 08. 03. 2008, 09:18

A este jedna animacia 95x30s aj s prebiehajucou oblacnostou, znacne zmensena a orezana, aj tak ma viac ako 1MB

je na http://my.astrofoto.sk/files/view/10/1620_95x30s_ani_s3.gif

a este vacsia 6,8MB
http://members.chello.sk/ivan.majchrovic/1620/1620_95x30s_ani_s.gif

ivanmsk · Příspěvek #33 od **ivanmsk** » 11. 03. 2008, 11:33

Kedze bol vypadok astrofora tak zatial len rychla informacia:
v noci zo soboty na nedelu 8.-9.3. sa nam podarilo pozorovat blizkozemny asteroid 2008 EZ7, v zostave funtomas a ivanmsk sme stravili noc nahananim 18m sutru po oblohe, ale oplatilo sa: mame nasnimanych viac ako 2800 zaberov. Asteroid bol jasnejsi ako bola predpoved takze sme jeho rychly pohyb pohodlne pozorovali na monitore pocitaca takpovediac on-line.
V noci z 10.-11.3. sme v rozsirenej zostave funtomas, ceres a ivanmsk spolu s hostami (myzer, pavuk, gulan) pozorovali asteroid 2008ED8 - "dvojicku" k prvenu asteroidu, nakolko sa pohyboval takmer po tej istej drahe a rovnakym smerom (pokial viem tak sa tento druhy asteroid podaril aj MilAn-ovi - gratulujem!) .
Viac, ked sa podari dospat prebdene noci a spracujeme mnozstvo materialu.

Zatial
2008 EZ7 animacia 10x4s

2008ED8, 10x5s

Vsetko robene cez Scopos 66/400, CCD astropix 1.4, bin 2x2, montaz CG5, Marianka.

ivanmsk · Příspěvek #34 od **ivanmsk** » 11. 03. 2008, 13:44

Este jedna animacia z noci 8.-9.3.2008, asteroid 2008EZ7 40x4s je na http://members.chello.sk/ivan.majchrovic/asteroidy/2008ez7_40x4s.gif

MilAN · Příspěvek #35 od **MilAN** » 11. 03. 2008, 20:31

U nás to byla hrůza s počasím, v ED -ku byla MHV 8,5 mag, silný vítr a hrozný seeing. Přesto se podařilo 2008 ED8 vydolovat. Šutrl o velikosti 50 m ve vzdálenosti 650.000 km. Expozice jsou 12s, pausy 5, foceno ATIKem přes ED80/600. Jasná hvězda v pravo má 5,8 mag-. Přelet přes celé pole trval 16 minut, rychlost pohybu 2,1"/s. Jasnost -dle efemeridy- 14 mag,

ivanmsk · Příspěvek #36 od **ivanmsk** » 11. 03. 2008, 20:45

MilAN napsal: U nás to byla hrůza s počasím, v ED -ku byla MHV 8,5 mag, silný vítr ...

MilAN, gratulujem, aj nam riadne fukalo - poryv vetra mi prevratil stolik s notebookom, vdaka ceresovi, ktory notebook zachytil som si "nezarobil" :-(
Ale som spokojny, ze sa nam podarilo zachytit obidva (EZ7 aj ED8 ) aj ked EZ7 bola uplna fantazia...
Ozaj, MilAN, podla akej efemeridy si ho hladal?

ceres · Příspěvek #37 od **ceres** » 11. 03. 2008, 20:49

Tu je animacia 60×5s, Scopos ED 66/400 + astropix 1.4 (bin 2×2):

Planetka sa oproti efemeride oneskorovala, nasli sme ju na 6. pokus (v 6. poli), jasnost tak na hranici viditelnosti na monitore :D, S/N mala asi 80, jasnost cca 14 mag

ceres · Příspěvek #38 od **ceres** » 11. 03. 2008, 20:59

Este jedna zaujimavost - porovnanie miest, kam sa premietala planetka MilAn-ovi v Jablonci nad Nisou (dolna ciara) a uderke BPU (ivanmsk, FunTomas, ceres + ako hostia vizualisti Myzer, _pavuk a gulan) v Marianke pri Bratislave (horna ciara):

Este by bolo zaujimave to zrovnat aj casovo a z toho urcit skutocnu vzdialenost v case pozorovania...

ivanmsk · Příspěvek #39 od **ivanmsk** » 11. 03. 2008, 21:11

ceres napsal: Este jedna zaujimavost - porovnanie miest, kam sa premietala planetka MilAn-ovi v Jablonci nad Nisou (dolna ciara) a uderke BPU (ivanmsk, FunTomas, ceres + ako hostia vizualisti Myzer, _pavuk a gulan) v Marianke pri Bratislave (horna ciara):

Este by bolo zaujimave to zrovnat aj casovo a z toho urcit skutocnu vzdialenost v case pozorovania...

Vynikajuce porovnanie, velmi nazorne! Pani, neviem si predstavit rozdiely ktore by vznikli pri EZ7, ktora preletela riadne blizsie.

MilAN · Příspěvek #40 od **MilAN** » 11. 03. 2008, 21:38

ivanmsk napsal:
Ozaj, MilAN, podla akej efemeridy si ho hladal?

Zatím mě nikdy nezklamaly efemeridy spočítané zde
http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi
Pokud mohu posoudit podle toho , jak jsem si ji zakreslil do mapy, tak průmět dráhy je v toleranci kreslení, resp. přenesení pozice do programu, a pokud jde o čas průletu daným místem, ten jsem si v několika výrazných pozicích zaznamenal a vždy jsem v toleranci 1 minuty. To považuji pro pozorování za opravdu 100%.
Příště to zkusím se stopkami

....................
V PC planetáriu to nejde dost přesně spočítat, protože z klasických elementů je to řešeno jako problém 2 těles. Tady je ale již potřeba počítat se značným gravitačním působením Země.

ceres · Příspěvek #41 od **ceres** » 11. 03. 2008, 21:43

MilAN napsal:
Zatím mě nikdy nezklamaly evemeridy spočítané zde
http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi
Pokud mohu posoudit podle toho , jak jsem si ji zakreslil do mapy, tak průmět dráhy je v toleranci kreslení, resp. přenesení pozice do programu, a pokud jde o čas průletu daným místem, ten jsem si v několika výrazných pozicích zaznamenal a vždy jsem v toleranci 1 minuty. To považuji pro pozorování za opravdu 100%.
Příště to zkusím se stopkami

....................
V PC planetáriu to nejde dost přesně spočítat, protože z klasických elementů je to řešeno jako problém 2 těles. Tady je ale již potřeba počítat se značným gravitačním působením Země.

jj, my pouzivame Guide 8, ktory riadi montaz, a tam je pri tych blizkozemnych vzdy nejaka chyba... Asi niekedy taka klasicka dobra mapka nezaskodi :D

ivanmsk · Příspěvek #42 od **ivanmsk** » 11. 03. 2008, 21:53

Skusil som si vygenerovat efemeridu a skutocne to sedi...
Clovek sa stale uci, uz mam linku zabukmarkovanu.
To MilAN: Ze by sme na zaklade CCD pozorovania z dvoch stanovist skusili vypocitat vzdialenost? Celkom by ma to zaujimalo.

MilAN · Příspěvek #43 od **MilAN** » 11. 03. 2008, 22:02

to ceres :
Ale máte tam asi jen časový posuv, průmět dráhy by měl být O.K.
Mně průlet skupinou hvězd ( skupina, která je mezi našimi stopami,) sedí naprosto přesně s předpovědí. Ještě teď jsem to zkusil ve velkém měřítku, a není vidět rozdíl.

MilAN · Příspěvek #44 od **MilAN** » 11. 03. 2008, 22:08

to :ivanmsk : to by šlo, musel bych nakalibrovat hodiny v NB a pak bychom museli vybrat nějaký společný čas, v kterém by se dala určit bezpečně poloha.
..................
Jen tak z těch průmětů drah a hrubých našich poloh vyjde v úloze pro školáky nějakých 550 000 km . To je rozdíl jen nějakých 20% oproti skutečnosti.

ivanmsk · Příspěvek #45 od **ivanmsk** » 12. 03. 2008, 01:25

MilAN napsal: to :ivanmsk : to by šlo, musel bych nakalibrovat hodiny v NB a pak bychom museli vybrat nějaký společný čas, v kterém by se dala určit bezpečně poloha.
..................
Jen tak z těch průmětů drah a hrubých našich poloh vyjde v úloze pro školáky nějakých 550 000 km . To je rozdíl jen nějakých 20% oproti skutečnosti.

Jasne, ze nejde o ziadnu vedu, ale ako zaujimavost to je myslim dobre. Skusime to nejako spracovat. S tym casom je to podobne, tiez sme nerobili nejaku casovu kalibraciu.

Astronomické fórum