Astro.cz

#16

Pokud jsem se bavil s klukama v poslední době, tak už z jistých logických důvodů delší dobu nespolupracují s ČSPP. Proto mně překvapuje, když se na webu astro.cz objevil článek kde jsou kresby Petra, který byly podle všeho vyňaty z jeho webu. Chtěl jsem jenom podpořit Petra, pokud s takovým jednáním nesouhlasí, aby se nebál to říct nahlas. Přeci jenom, já když psal články na ian.cz, žádal jsem izahraniční autory a jen nerad bych byl, kdyby někde visel můj snímek, byť převzatý z mého webu.

Jak se k tomu posatvit? Normálně bych měl radost, že mi někdo dělá reklamu, i když mně o tom dopředu neinformoval. Pokud je to ale člověk, který mně předtím napadal a urážel, asi bych už tak nadšený nebyl.

Je blbý, že se k tomu tady VK nemůže vyjádřit, ale na druhé straně je třeba, aby bylo vidět, jakým způsobem si nás "mírumilovný" Kocour Vladimír váží.

http://www.astro.cz/clanek/3941

g · #17

článek VK na webu astro mi připadá seriozní bez jakéhokoliv útoku.
Je uveden autor, zdroj i web odkud bylo staženo.

Honza Ebr (honza42) · #18

Já si myslím, že reakce (a nemyslím jenom MaGovu) na tento článek jsou dány především historií, která mezi reagujícími a Vláďou Kocourem existuje. Na jednu stranu to VK mohl udělat lépe, na stranu druhou mi nepřijde, že by se svět nějak významně bořil. Ale může to být tím, že jsem zatím nevytvořil nic, co by měl někdo touhu "zneužívat"

#19

Vaše názory chápu. Podle mně si většina lidí bude myslet, že jde z mé strany o cílený útok, ale podívejte se, co tu trvale Vláďa předváděl.. vytvářel dusnou atmosféru, přispíval tak, aby to bylo v mezích pravidel a přitom ale silně provokačně. Nyní bez toho, že by s tím autor kreseb souhlasil, použil je ve svém článku. Opět nic neporušil a normálně bychom byli i rádi, ale zase za tím cítím skrytou provokaci. Nelíbí se mi, že jediné, čeho je schopen jsou tyto nenápadné, skryté provokace.

Je to stejné, jako když se vymlouval, že Jupiter nebude pozorovat, dokud mu nevleze na západní polovinu nebe a jediným výsledkem je, že stále Jupiter nepozoruje, protože on nikdy nepozoruje a nikdy to nevyvrátil. Jiné pozorovatele však napadl a pošpinil a teď dle mého názoru zneužívá i kresby.

LaBa · #20

článek VK na webu astro mi připadá seriozní bez jakéhokoliv útoku.
Je uveden autor, zdroj i web odkud bylo staženo.Iste clanok je seriozny. Uviedol autora kresby aj web. Vlada Kocour mohol kludne Petra poziadat o suhlas so zverejnenim kresieb, pripadne si ich vypytat (vysvetlit, ze pise clanok o tom atd) a nie len vlozit kresbu...

Dalej vidim aj kresbu Moniky Chrastkovej. Upozornil som ju na to a je dost prekvapena. Proste su veci, ktore sa nerobia.

Vlada, kludne linkuj pekne kresby pozorovatelov. To je velmi dobra a zasluzna cinnost. Ale!
1) napis im.. Ja pisem akurat s Monikou a je fakt prekvapena (a to som pouzil velmi jemne slovo); ty si jej cosi v mailoch pisal, ale nic o tom, zeby si chcel kresbu pouzit...

2) Ty si do tych kresieb zasiahol! Pises, ze si ich upravil ("Poznámka: Kresby jsou upraveny jednotným způsobem: černě ohraničeny, zploštění kotoučku upraveno na správné, tj. 1:1,04, velikost 300x300 pixelů, rovníkový průměr Jupiteru tvoří prostředních 80% délky.". To je ale zasah do autorskej prace! A to znamena ze chces byt spoluautor? Alebo ako tomu mam rozumiet?
Autorsky zakon hovori jasne http://www.nkp.cz/o_knihovnach/AutZak/Index.htm

MilAN · #21

Pokud se ozvou autoři na astro.cz,jsem samozřejmě na jejich straně. Pokud jim to ale nevadí ......

Je to samozřejmě po tom všem , co zde předcházeloí pěkná svi...na,ale je to na nich..

baranka · #22

V tom kritizovaném članku je asi chyba , kresba Moniky Chrastkové z jejich stránek není ta co je prezentována a asi nebude Moniky.

SKLP · #23

Chlapi,
otázkou je, zda se mi chce vůbec něco s Vladimírem řešit ..... jsem stále na hraně - řešit, neřešit .... nemám totiž vůbec chuť, jistě chápete po tom všem.
Co mě ovšem nadzvedlo mnohem více, je moje kresba umístěna na stránkách ČSPP a sice je to kresba ze 17.5.2009 a ta tam nemá co dělat!!! Vladimír asi usoudil, že kresba mu patří, protože jsem z ČSPP vystoupil 9.6.2009 a tudíž, všechny kresby do tohoto data jsou jeho. I přesto, že tuto kresbu jsem mu v žádném případě neposlal.
http://cspp.astro.cz/jupiter/jupiter2009.htm

Co včíl? ;) Tohle je možná závažnější ;)

Petr

PS: ještě malinká drobnůstka - Vladimír všude píše, že planety pozoruji od roku 2005, což samozřejmě není pravda - pravděpodobně tak usoudil podle mého působení v ČSPP. Ve skutečnosti planety pozoruji od r. 1997 (v článku na astroCZ již opraveno). Co jsem tím chtěl říct? Že: on je bohužel typ člověka, který si myslí, že zná všechny údaje o daném jedinci, dokonce i to, kolik má kreseb :D , ačkoliv nemá vůbec ponětí o skutečnosti. Informace získává pouze na základě prezentací na internetu a nakládá s nimi jako s hotovou věcí (pevně danou).

FunTomas · #24

Ty si do tych kresieb zasiaholLaci, toto je diskutabilné. Je úplne bežné, že fotografické časopisy upravujú autormi zaslané fotografie tak, aby mali v časopise jednotný vzhľad. Príkladom je PhotoLife, kde to pár krát spomenuli. Ak by to nespravili, tak by stránka s fotografiami vyzerala ako škaredá mozaika. Tiež sa nepýtajú autorov, či môžu upraviť saturáciu, kontrast, veľkosť a podobne... Jednoducho tak spravia. A čo ak autor schválne chcel mať fotografiu menej saturovanú?

Tento bod diskusie považujem za trocha uletený...

Súhlasím ale s prvým... ak by som uverejňoval niekoho footgrafie alebo kresby do svojho článku, tak by som sa ho najprv spýtal, či môžem a ktoré.

Chef · #25

Chlapi,
otázkou je, zda se mi chce vůbec něco s Vladimírem řešit ..... jsem stále na hraně - řešit, neřešit .... nemám totiž vůbec chuť, jistě chápete po tom všem.
[/i]
Rozhodně řešit.

PP · #26

Neřešit.

Stejně byste ničeho nedosáhli, a jenom tím naštvete spoustu lidí. Dejte na mě, s takovými věcmi mám spoustu záporných zkušeností. Pavel

Chef · #27

Neřešit.

Stejně byste ničeho nedosáhli, a jenom tím naštvete spoustu lidí. Dejte na mě, s takovými věcmi mám spoustu záporných zkušeností. PavelJedinej kdo má být právem naštvaný jsou autoři kreseb a nanejvýš by to mohlo naštvat toho amatéra, co napsal ten článek.

MilAN · #28

Řešení bych nechal na Petrovi a astru.cz a určitě by se potom měl pod článkem objevit komentář redakce.Jednáním s V.K. se nic nevyřeší

Honza Ebr (honza42) · #29

Nejspíš se mnou nebude leckdo souhlasit, ale řešením těhle a dalších problémů by bylo, kdyby na astro.cz byla možnost diskutovat o článcích.

Kromě toho, že by se lidé mohli veřejně bránít, když se jih obsah dotýká, by se tahle možnost hodila i u "běžného" obsahu, který by se občas hodilo uvést na pravou míru

#30

Když se na to dívám s odstupem, měl jsem asi spíše napsat redakci mail s žádostí o vysvětlení. Jenže jak už psal Petr, VK ho v poslední době zneužil víckrát a když jsem tam viděl i kresbu Moniky, tušil jsem problém. A jsou situace, kdy se mi narozdíl od jiných lidí nechce strkat hlava do písku. Měli jsme prostě asi jen raděi požadovat uveřejnění komentáře pod článkem, nebo jeho změnu.

Nakonec jsem ale rád, že to zaznělo i zde veřejně, protože jak jsem zjistil, je stále dost lidí, kteří si myslí, že je Vláďa neškodný a naopak, že já mu schválně ubližuju. Přitom si to dělá svým jednáním sám a je tak zaslepený, že to nevidí.