M106 a okolí
Re: M106 a okolí
Snad to bude zpracováním, ale jsem přesvědčený, že další expozice přidávat nemusíš, bylo by to zbytečné plýtvání časem. Naopak bych, být tebou, prošel všechny subexpozice a vybral z nich 30-50% těch nejlepších, tedy takových, které mají nejlepší ostrost vyjádřenou výpočtem FWHM nebo HFD. A tyto expozice bych složil a zkusil to zpracovat znovu. Výsledek bude pravděpodobně lepší než ten aktuální.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
- MMys
- Příspěvky: 17659
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: M106 a okolí
No já jsem chtěl spíš napsat něco o výběru vhodných objektů pro konkrétní dalekohled. A věř, že galaxie s vyjímkou těch pár největších typu M31, M33, nejsou nejvodnější cíl pro krátký ED refraktor. Prostě rozlišení soustavy je příliš malé, a trávit s tím zbytečně desítky hodin výsledný snímek už nijak významně nepozvede. Pořád to bude prcek v širokém záběru.
Tahle ohniska se hodí prostě spíš na rozsáhlé emisní a temné prachové mlhoviny. Blbé je, že zrovna na jarní obloze moc těchto objektů není, zato je plná galaxií. Ale na ty to chce prostě výrazně delší ohnisko.
Tahle ohniska se hodí prostě spíš na rozsáhlé emisní a temné prachové mlhoviny. Blbé je, že zrovna na jarní obloze moc těchto objektů není, zato je plná galaxií. Ale na ty to chce prostě výrazně delší ohnisko.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: M106 a okolí
Problém tu na AF je v tom, že každý u své fotky napíše : je to foceno jen 10 ( 15, 20...) hodin, chtělo by to ( nebo příště přidám) dalších x hodin. A nováčkové nabývají přesvědčení, že to je jediný možný způsob focení. Pak fotí první fotku 20 hodin naprosto neseřízenou a nezaostřenou soustavou , výsledek odpovídá 30minutám focení a ještě ho je potřeba náležitě zmenšit.
Nějak mi v tom chybí ty postupné kroky, kterými se získají zkušenosti. A ty se nezískají shlédnutím x videí na YT, ani přebytkem automatických postupů při focení
A co mi celkem vadí, že mu takový postup s mnoha hodinami radí ti zkušenější a utvrzují ho v tom, že astrofotka to bude , až to bude celkem x hodin expozic a že to je cesta
Nějak mi v tom chybí ty postupné kroky, kterými se získají zkušenosti. A ty se nezískají shlédnutím x videí na YT, ani přebytkem automatických postupů při focení
A co mi celkem vadí, že mu takový postup s mnoha hodinami radí ti zkušenější a utvrzují ho v tom, že astrofotka to bude , až to bude celkem x hodin expozic a že to je cesta
Naposledy upravil(a) MilAN dne 15. 03. 2021, 11:53, celkem upraveno 1 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- MaG
- Příspěvky: 11409
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Re: M106 a okolí
Jak píše Milan, fotit tohle 25 hodin je podle mě hovadina (tímhle vybavením). A ještě tu nezaznělo, že zpracování galaxie vůči pozadí je dost necitlivé - okraj je tam dost "divný", jakoby vzal gumu a ugumoval jej. Prostě velké rezervy ve zpracování a velmi mnoho dat navíc, která tam zas tak moc detailů asi nepřinesla. Ale co už, aspoň je co zlepšovat. jak říkám já při zpracování snímků, někdy méně je více. Prostě kdybys to jen poskládal a zatahl za křivky bude výsledek hezčí.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Re: M106 a okolí
Milane, niekto to tu musí riadiť a "vychovávať" . A tieto vaše posledné príspevky, príspevky troch autorít , by mali slúžiť ako "povinná četba" pre začiatočníkov ale aj tých čo si myslia že už pokročili.
Re: M106 a okolí
Nahrál jsem novou verzi na astrofotky. Zkusím to tedy složit znovu a vybrat jen ty nejlepší snímky, tohle jsem složil že všech snímku co jsem nafotil, jen to zabere dalších pár dní na mém NTB. Sestavu jsem měl vždy seřízenou a zaostřenou, zde by problém být neměl. Největší mínus je montáž a mé zpracování. Vašich rad si cením a kdyby se někdo na to chtěl mrknout tak ZDE je složenina.
SW 72ED(rovnač 0,85) - SW Az-Gti(EQ) - RPi4 - Canon 77D - SW 9x50 - ZWO ASI 120MM Mini Mono
SW 90/900 - EQ-1, Bresser Skylux 70/700
SW 90/900 - EQ-1, Bresser Skylux 70/700
- MaG
- Příspěvky: 11409
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Re: M106 a okolí
Díky moc za sdílení. přiznám se při tom počtu expozic jsem netušil, že bojuješ s takovým šumem, ale ten vem čert, horší jsou naprosté nehomogenity pozadí. pro zajímavost ukážu, jak to vypadá po bleskovém zpracování - tedy color calibration, bacground neutralization a pokusu o alespoň hrubé srovnání gradientů v pozadí. pak Masked stretch, posun hostogramu - bílý bod a křivky. Chci ukázat, že tam není tak ostrý přechod mezi krajem galaxie a pozadím, ale i to, proč ti to vzniklo, asi si bojoval s gradienty a schoval je tmavého pozadí. Určitě jsou tu borci, co najdou víc času ty gradienty srovnat a pak to bude pěkná fotka. Díky a snaž se dál, ale chce to i tmu, jak tuším, tak tu asi nemáš.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Re: M106 a okolí
Jsem rád že se na to někdo podíval, díky. Přesně jak píšeš, bojoval jsem dost s tím šumem a červeno modrými gradienty. Obloha asi žádný zázrak, Brno mám vzdušnou čarou na jih cca 16 km a Blansko 1km, tento objekt jsem fotil na nejtmavší části oblohy kterou zde mám. Co mě tak napadá, jestli není na houby filtr CLS Svbony co používám, ikdyž dle recenzí je celkem v poho. M31 jsem fotil bez něj a tam takový šum nebyl.
SW 72ED(rovnač 0,85) - SW Az-Gti(EQ) - RPi4 - Canon 77D - SW 9x50 - ZWO ASI 120MM Mini Mono
SW 90/900 - EQ-1, Bresser Skylux 70/700
SW 90/900 - EQ-1, Bresser Skylux 70/700
Re: M106 a okolí
Ahoj.
Taky jsem si to zkusil a toto je výsledek za 20min. Jasně, zkušení borci , by z toho dostali víc.
Co mi hned praštilo do očí je, že jsou tam šikmo šmouhy , děláš Dithering ? Vypadá to , že ne.
Jen výřez , okolo celkem nic není.
Taky jsem si to zkusil a toto je výsledek za 20min. Jasně, zkušení borci , by z toho dostali víc.
Co mi hned praštilo do očí je, že jsou tam šikmo šmouhy , děláš Dithering ? Vypadá to , že ne.
Jen výřez , okolo celkem nic není.
- Přílohy
-
- M106 úprava.jpg (516.78 KiB) Zobrazeno 1865 x
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Re: M106 a okolí
Dithering nedělám protože v PHD2 mi přestal fungovat, ikdyž nastavím pouze v RA tak dělá i v DEC, nejspíš do toho po některé aktualizaci zasahuje Ekos a jelikož má DEC velkou vůli tak mi to pak rozhodí graf. Momentálně pointuji v Ekosu, fotil jsem to během 5 nocí a každou noc je to schválně pohlé o pár pixelů.
SW 72ED(rovnač 0,85) - SW Az-Gti(EQ) - RPi4 - Canon 77D - SW 9x50 - ZWO ASI 120MM Mini Mono
SW 90/900 - EQ-1, Bresser Skylux 70/700
SW 90/900 - EQ-1, Bresser Skylux 70/700
Re: M106 a okolí
No pokud ti nejde synchronizace se snímáním , tak bych to řešil ručně. Po cca 5 snímcích , ručně stisknout v PHD2 Diether po vyrovnání pokračovat expozicemi. Nastavení takové , aby posun ve snímku byl tak do 10 pixelů , to by stačilo .
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Re: M106 a okolí
Složil jsem 60 nejlepších snímků dle FWHM a není to lepší, kdyby na to někdo chtěl mrknout tak jsou data v tématu "Vyzkoušejte si zpracování", ať to nerozebíráme zde u snímků.
SW 72ED(rovnač 0,85) - SW Az-Gti(EQ) - RPi4 - Canon 77D - SW 9x50 - ZWO ASI 120MM Mini Mono
SW 90/900 - EQ-1, Bresser Skylux 70/700
SW 90/900 - EQ-1, Bresser Skylux 70/700
Re: M106 a okolí
FWHM zdaleka nemusí být parametr, na němž záleží výsledek.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- MMys
- Příspěvky: 17659
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: M106 a okolí
Obávám se, že v tvém případě je celý problém umocněný spíš tím, že obloha bude prachbídná (vím co u mne dělá stotisícový Hradec na západě, takže Brno 12km na jihu bude asi násobně větší průsvih). Takže obraz je plný fotonového šumu, a ani ten dlouhý expozicční čas ho nesníží dostatečně. K tomu světelnost soustavy někde mezi f/6-f/7, takže proti mé f/4 soustavě fotony přibývají 2.5-3x pomaleji (tedy pokdu jsou podobně velké pixely, což zhruba platí).
S takovouhle oblohou bych se asi a RGB focení vykašlal, a hrál si úzkopásmově s emisními mlhovinami.
S takovouhle oblohou bych se asi a RGB focení vykašlal, a hrál si úzkopásmově s emisními mlhovinami.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: M106 a okolí
Taková "kovidovka" okolí M106 ze zoufalství ze zahrádky ve městě:
TTD: 85x120sec Samyang 135/2@2, Atik 460, čistě L
TTD: 85x120sec Samyang 135/2@2, Atik 460, čistě L
M:736 750 113