Askar 60F 60/408mm f/6.8 quadruplet

[Gigo]

Otázka akú optiku používate na fotenie DSO ? Rozmýšľam nad výmenou môjho Levenhuk ra 66 66/400 F6 doublet za Askar 60F 60 mm f/6.8 quadruplet . Bude to ok výmena ? Ohniska sú takmer indenticke len priemer ma Askar menší a je pomalší o kúsok .Alebo máte nejaký iný tip ? Dik za radu

[MaG]

Jak ten stávající kreslí a kolik váží? Není to ideální vzít místo 66 mm jen 60 mm, ale třeba můj AT60ED je extrémně kompaktní a lehký teleskop. Pokud bys sehnal bazarový WO Megrez 72, byla by to asi ideální volba. Nové 70mm teleskopy budou v podobné kvalitě asi drahé, ale kdyby ten Leuvenkoek 66 kresil hůře tak nějaká 70tka cca na těch 420 mm by byla zajímavá volba. V opačném případě bych to neřešil a čekal, až si budu moci koupit něco ještě většího, aspoň 80 mm. Já mám Samyang 135, k němu pak ten AT60ED f300 s korektorem, pak WO FLT98 f510 s korektorem a nakonec teďka Omegon RC8 s ohnisky 1170/1624 podle potřeby.

[Gigo]

Tak chcel som len kvalitnejšiu optiku na miesto môjho doublet ten Askar ma 4 členy .. a čakal som že síce ma menší priemer ako levenhuk ale poda lepší výkon kvôli lepšiemu sklu .. montáž mám SW star adventure gti max nosnosť 5kg a Askar váži cca 2.9kg ..

[dvader]

A nebyl by lepší rovnou WO CAT-61 WIFD nebo případně CAT-71?

[MaG]

Tak zrovna ten AT60ED je trochu výjimka, má FPL-53 sklo v dubletu a vykreslí mi s reduktorem v podstatě celý fullframe.

Cat od WO je trochu mimo jeho cenové rozpětí předpokládám, proto sem o něm neuvažoval.

A znovu se opakuji, ale nevidím nikde, jak ti kreslí ten stávající a proč ho tedy měnit?

[vla]

Možná by stačilo dokoupit příslušný rovnač, pokud výrobce dodává. Jenže kolega dodal plakátek s parametry dalekohledu, kde se píše optika ED, systém achromatický. Možná by napověděla nějaká fotka, pokud je k dispozici. Pokud se s tím nechce patlat, je jedna zajímavá nabídka v bazaru.

[Jirka V.]

Ten Levenhuk je tenhle https://www.astroshop.eu/telescopes/lev ... ta/p,74429

Nejspis by ti stacilo jen dokoupit nejaky rovnac/reduktor 0.8x
Ten bude mit integrovany rovnac pole,takze bude urcite lepsi nez Levenhuk bez rovnace.