Čau lidičky, jelikož jsem se rozhodl, že se pustím do focení přes svůj dalekohled Celestron 8SE, který je postavený na montáži Sky Watcher AZ EQ6 Pro GoTo, s naváděcím dalekohledem TS60, požádal jsem jednu AI (Gemini), ale v rozdílných telefonech, o zhodnocení dvou typů kamer. Jedná a tatáž AI a každá jiný názor: tady první -
Svbony SV405CC (IMX294)
Velikost pixelů: Ideální pro dlouhé ohnisko Celestronu.
Vzorkování (Sampling): Skvělé rozlišení hvězd vzhledem k běžnému neklidu vzduchu.
Velikost snímače: Formát 4/3" (úhlopříčka 23.2 mm).
Zorné pole (FOV : )Krásně široké na galaxie a střední mlhoviny.
Specifika senzoru: Má Amp Glow a vyžaduje poctivé Flat snímky (které už umíš!).
Svbony SV605CC (IMX533)
Velikost pixelů: 3.76 µm – Příliš malé pixely pro tvůj dalekohled
Vzorkování (Sampling): Převzorkováno (Oversampling) – Hvězdy budou rozmazané duchové.
Velikost snímače: Formát 1" (úhlopříčka pouhých 16 mm).
Zorné pole (POV): Velmi stísněné a malé (čtvercový formát 1:1).
Specifikace senzoru: Má nulový Amp Glow a kalibruje se o něco snadněji.
Fyzika pixelů (Rozlišení vs. Seeing):Tvůj Celestron má i s reduktorem pořád hodně dlouhé ohnisko (1260 mm). Když na takhle dlouhý systém nasadíš malé pixely (3.76 µm u SV605CC), obraz bude strašně trpět neklidem atmosféry (seeingem). Každý drobný záchvěv vzduchu nebo sebemenší nepřesnost v pointaci ti hvězdu na malých pixelech okamžitě mázne. Větší pixely na SV405CC (4.63 µm) tenhle neklid mnohem lépe absorbují, hvězdy zůstanou bodové a pointace ti to snáze udrží.Uvidíš mnohem větší kus vesmíru:Schmidt-Cassegrain dalekohledy jsou známé tím, že mají velmi úzké zorné pole. S malým čtvercovým snímačem SV605CC bys měl pocit, že se na oblohu díváš skrz brčko. Spousta větších galaxií nebo mlhovin by se ti do záběru vůbec nevešla. SV405CC má o 45 % větší plochu snímače, takže ti nabídne parádní širokoúhlý formát 4:3, se kterým se ti objekty budou i mnohem snáze hledat a komponovat.
Druhá AI: Velikost pixelů a vzorkování: Tvrdit, že 3,76 µm jsou pro C8 „příliš malé pixely“ a že budou tvořit „rozmazané duchy“, je nesmysl. Jak jsme si počítali dřív, s reduktorem f/6.3 jsi s 3,76 µm na vzorkování kolem 0,6 arcsec/pixel. To je pro SCT sice jemné, ale u moderních chladicích kamer naprosto standardní a běžně používané. Naopak 4,63 µm u IMX294 je ještě o kousek hrubší, což sice českému seeingu vyhovuje skvěle, ale 3,76 µm rozhodně nejsou „přestřelené“.
Velikost snímače a zorné pole: Označit 1" čip (IMX533) jako „velmi stísněný a malý“ je zavádějící. Ano, IMX294 (4/3") je fyzicky větší a pobere širší pole, ale čtvercový formát 1:1 u IMX533 je pro kruhové ohnisko Schmidt-Cassegrain dalekohledů opticky nejefektivnější tvar – využíváš nejkvalitnější vykreslený střed a netrápíš se vinětací v rozích jako u většího obdélníku.
Amp Glow: Tady to tabulka trefuje správně – IMX294 trpí na výrazný amp-glow (světelný flek v rohu při delších expozicích), který vyžaduje perfektní dark framy. Moderní snímač IMX533 má amp-glow zcela nulový, což kalibraci a zpracování fotek v noci výrazně zjednodušuje.
Svbony SV405CC (IMX294) je fajn kamera, pokud chceš za každou cenu větší obdélníkový čip. Ale z pohledu čistoty obrazu bez artefaktů, bezproblémové kalibrace a ideálního partnera k tvému C8 je SV605CC (IMX533) technologicky dál.
Poradí někdo, jestli si ani jedna nevymýšlí a která je tedy vhodnější? Díky za přínosné řady ..
Hlavní kamera
- stmare
- Příspěvky: 818
- Registrován: 24. 12. 2020, 13:54
- Bydliště: Praha 4
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hlavní kamera
Tady máš kalkulátor a můžeš sám vidět, jak moc ti zamýšlená kamera bude undersamplovat nebo oversamplovat a nepotřebuješ ani AI.
Pokud ti vyjde, že kamera s 3.8um je ok, tak již ne s IMX533 která navzdory marketingovým textům, ze kterých AI čerpá, má stále amp glow, ale raději kameru s IMX571.
Pokud ti vyjde, že kamera s 3.8um je ok, tak již ne s IMX533 která navzdory marketingovým textům, ze kterých AI čerpá, má stále amp glow, ale raději kameru s IMX571.
SW 100ED APO, ATR2600C
Re: Hlavní kamera
Njn, ta IMX571 vypadá zajímavě, bohužel jako důchodce bych na ni ještě dlouho šetřil, kdežto SV605 je skoro za půlku...
Re: Hlavní kamera
Zdravím... Pokud jste se rozhodl, že zkusíte fotit, nenechte se odradit tím, že nemáte poslední technické novinky. CMOS technika se vyvíjí velmi rychle, ceny jsou i pro amatéry "astronomické" a bohužel u "výběhových" kamer není pokles cen nijak patrný. V případě kamery s malými pixely může pomoci tzv. binning (za cenu zmenšení výsledného obrázku). I s SV605 lze pořídit pěkné snímky, by't zpracování je poté trochu náročnější na kalibraci. Zkuste ze začátku například kulové hvězdokupy, galaxie/mlhoviny až malinko později, až budete se základními kroky snímání a zpracování alespoň trochu "kamarád".
Držím palce a přeji jasné noci a trpělivost při učení se novým dovednostem,
Standa
Držím palce a přeji jasné noci a trpělivost při učení se novým dovednostem,
Standa
triedr 8x30 a 8-20x50, SW 80ED, Vixen VC200L, Vixen R200SS na AZ-EQ6, Maksutov-Cassegrain 127/1500, 3D tištěný spektroheliograf a spektrograf, hvězdárna ScopeDome 3M, Dobson 355/1700
Re: Hlavní kamera
Díky Stando za podporu, fakt je potřeba. Od jara jsem do toho vrazil už pěknou řádku lóve a holt vím, že je to jak o nich, tak ale také o tom, že jsou i levnější věci s téměř totožnými parametry. A není to ani o tom, mít za každou cenu nejlepší a nejnovější vybavení. Jak se říká - i s malým kašpárkem jde udělat velké divadlo
Míra P.
Míra P.