Astronomické fórum

Zvažuji pořízení tohoto kompletu vše v jednom. Mohu poprosit o sdílení zkušeností, pokud tento konkrétní model vlastníte a používáte ?

Mam a funguje dobre. Jen bych rekl, ze oproti asiair plus bude pomalejsi, ale nemuzu porovnat.

Pozor na použití úzkopásmových filtrů, to pak pointace dost selhává. To je hlavní nevýhoda všech modelů duo kamer od ZWO.

Sice uz jsem taky poridil zvlast pointacni dalekohled, ale s filtrem Antlia quad band nemel pointacni cip problem.

To asi ne, ten propouští dost světla, ale je několik jiných, kde problémy jsou.

Předpokládám kamerku barevnou, a neplánuji pásma propustnosti filtrů v jednotkách nm. Hlavně potlačení světelného znečistění, maximum bude dualband.

O tom to právě je. Antlia QB, nebo RGB jsou v pohodě, ale ty NB dvoupásmové 3-5nm ta pointační kamera nedává. Zkusil jsem tu 585MC Air na APM 140/F7 a ten čip IMX220 mi na polovině objektů nenašel hvězdu. Na fóru ZWO jsou o tom romány, tak si to přečti. I výrobce negarantuje, že to s NB dvoupásmovými filtry bude fungovat.

No, jenže kolega si tam chce dát filtr proti světelnému znečištění, něco na způsob Deep Sky, IDAS nebo CLS 2- pásmového filtru. Ne 2- pásmový 3 nebo 4 nm filtr. Takže O.K.

Jen asi hloupý začátečnický dotaz pro zkušenější kolegy, proč vlastně zwo dělá verze kamer air, tedy s pointačními čipy (585, či 2600) ve verzi MM když logicky za použití úzkopásmového filtru pointační čip nemůže vidět dost světla? Předpoklad je, že při použití monochtomatické kamery se jinak než přes úzkopásmo nefotí.

Akorát ten předpoklad je úplně mimo
Přes mono kamery se běžně fotí i přes LRGB filtry (kde je pointační čip v pohodě), a samozřejmě i přes ty úzkopásmové.

A dále, pokud máš přesnou montáž, mohou být expozice na poinatčním senzoru klidně delší (i desítky sec.) a tam už hvězdy zase jsou i s úzkopásmovými filtry. Takováhle pointace pak slouží hlavně ke kompenzaci driftu pole v důsledku ne úplně dokonalého ustavení, refrakce a podobně, když se dělají expozice několik desítek minut s úzkými filtry (ano, 20-30min není nic nenormálního)

Tedy svoje využití to určitě má.

Dagger píše: ↑19. 07. 2026, 23:03 Předpoklad je, že při použití monochtomatické kamery se jinak než přes úzkopásmo nefotí.

No jasně, to mi úplně nedošlo, že vlastně LRGB není úzkopásmo. Jen opět začátečnická otázka. LRGB se fotí jen MM kamerami že? Tudíž praktické využití air verzemi zwo kamer (s pointačními čipy) pro monochromatické focení přes filtry má jaký smysl? (ve smyslu pointačního čipu?) Přeci nebudu používat MC kameru na focení LRGB snímků a na úzkopásmo nenasadím MM kameru? Omlouvám se pokud tento dotaz patří do jiného vlákna.

Oběma kamerami se dá fotit obojí. I barevnou kamerou se dá fotit úzkopásmo. Stačí tam dát dual band filtr, kdy jeden filtr pouští třeba OIII a H-alfa a druhý OIII a SII. Pak vždy v červeném kanálu najdeš buď H-alfa nebo SII a modrém+zeleném OIII. A barevně (galaxie, prachové a reflexní mlhoviny) jako RGB fotíš bez filtru, nebo jen s nějakým filtrem proti světelnému znečištění.

Samozřejmě že úzkopásmo přes barevnou kameru má menší účinnost (funguje vždy jen část pixelů) ale zase nasnímáš dva kanály najednou.

A na vysoce světelných dalekohledech okolo f/2 (RASA, SCT+Hyperstar) tam ty hvězdy jsou i při úzkopásmových filtrech, takže ta kamera smysl má.

Diky za vysvetleni.

MilAN píše: ↑19. 07. 2026, 22:57 No, jenže kolega si tam chce dát filtr proti světelnému znečištění, něco na způsob Deep Sky, IDAS nebo CLS 2- pásmového filtru. Ne 2- pásmový 3 nebo 4 nm filtr. Takže O.K.

.. maximum bude dual band.

Reaguji na tuto část věty. Dual band je úzkopásmový dvoupásmový filtr, se kterým má IMX220 problémy. Záleží pochopitelně na světelnosti teleskopu, proto jsem uvedl konkrétní teleskop, se kterým mi kamera nefungovala s NB dvoupásmovými filtry.