Příspěvek #48 od Kubala » 12. 06. 2007, 18:45
VIP členství jsme nezavedli proto, že bychom chtěli na IAN vydělat, to ani nejde. O těch důvodech píšu níže. IAN od roku 2004 rozšířily a neustále rozšiřují svůj obsah. V roce 2006 jsme zavedli online přenosy apod. Tento trend bychom chtěli dále udržet, což ale bohužel bez finančních prostředků nejde.
Nevím, kde Milan přišel na to, že jsme placení z veřejných peněz. Naše příjmy do zavedení VIP prakticky neexistovaly. Nejnutnější náklady se hradily z vlastních kapes, v posledních letech myslím nějaké peníze posílala jedna hvězdárna a nakladatelství Aldebaran. IAN jsou na českém poli v naprosto unikátní situaci, narozdíl třeba od astro.cz, astronomie.cz, EAI, nebo stránek hvězdáren skutečně nemáme žádné příjmy od státu, nebo z členských příspěvků. Přesněji řečeno neměli (do zavedení VIP). Narozdíl od organizací, které provozují výše zmíněné weby také máme jiné postavení. Zatímco oni mají web jako něco navíc, my máme hlavní cíl právě onen web.
To, že se platí za elektronické médium také není novinka. Pokud vím, tak EAI také vybírají peníze za zasílání svého produktu emailem. V našem případě to neposíláme emailem, ale dáváme to na web.
Důvody pro zavedení VIP členství
1. Zaplacení „režijních“ nákladů – doména, seminář, ...
2. Rozšíření aktivit IAN (nechceme již jen provozovat web)
3. Chceme, aby čtenáři nebyli jen pasivními konzumenty, ale aby se na tvorbě IAN podíleli, VIP členství je má motivovat ke spolupráci, členové občanského sdružení (VIP členové) také mohou rozhodovat o činnosti IAN v souladu se stanovami, podobně jako členové jiné astronomické společnosti.
4. Alespoň částečně hradit náklady redaktorů spojených s činností v IAN
5. Zkvalitnit obsah (zadarmo nikdo nic neudělá a tak jedinou cestou je si práci zaplatit)
6. Vyplácet honoráře profesionálním astronomům za články, svou kvalitou srovnatelné s tištěnými časopisy.
Otázka, kterou jsme řešili byla, kde na to vzít peníze. Možností bylo několik:
1. Dotace od státu – pro čtenáře sice nejméně bolestivá možnost, ale jedná se o příjem, který jednou je a podruhé není, navíc nemáme ani čas ani prostředky na nutnou administrativu spojenou s žádáním peněz, šance jsou mizivé, nesplňuje to bod 3. a také je otázka zda body 5. a 6. by vůbec šlo realizovat z těchto peněz.
2. Sponzor – sehnat dobrého sponzora nebo více sponzoru je nesnadné, přesto se o to chceme v budoucnu pokusit. Nesplňuje ale bod 3.
3. Reklama – pravidla CESNETu zakazují, Nesplňuje ale bod 3, další náklady spojení s hostingem
4. VIP členství – vyvírání členských příspěvků za členství v o.s. se zdá být nyní jako jedna z nejreálnějších možností.
Pan Milan psal, že svou kritikou chce IAN pomoct, pokud přijde s nějakým řešením, nebo ještě lépe – pomůže nám ho realizovat, budu jen rád.
Ještě bych dodal, že je od Milana nefér, když argumentuje tím, že jeden den, spíše jen několik hodin je na IAN shodou okolností více článků pro VIP. To souvisí s misí raketoplánu. Navíc není pravda, že on jako neregistrovaný, se nedostane k více článkům - kliknutím na šipky se dostane asi ke 25 článků. Navíc nechápu, proč se nezaregistroval, je to anonynmní a trvá to pár sekund. Pro nás je registrace důležitá, je to také druh údaje, který říká, kolik lidí nás čte. To, že se nezaregistroval je jeho problém.
