Astronomické fórum

Zdravím vybírám mezi těmi to dalekohledy TS 102/714 mm nebo triplet ES 102/714 mm který bude lepší na vizual

Záleží, čo uprednostníte:
- lepšiu korekciu sférochromatizmu (triplet), alebo
- rýchlejšiu temperáciu (dublet).

V praxi s TS SD Apo 102mm f/7 veľa farebnej chyby neuvidíte (treba hľadať pri veľkom zväčšení). Na vizuál by som volil dublet.

Asi tak a kdy bys nechtěl moc utrácet, tak vem TS ED 102/714. Jeho bar. vada je hodně malá.
Na vizuál téměř neparná.

Tento nabízí v Supře

Toto bude výborný ďalekohľad. Hlavne si ujasni, či Ti stačí 102mm. aby si zase o pár mesiacov nepredával na bazáre. A nemyslím to zle

Jeste jsem zvažoval Bresser AR 127/635 mm jenže je to také achromát. ED 127 mm je už velká cena

Nielenže je to achromát (ten Bresser 127/635 - f/5) ale eže k tomu aj s vyššou svetelnosťou a väčším priemerom. Dokopy by to bolo odosť horšie ako tvoj terajší 102/600 (f/6) Daj si tieto informácie dokopy, aby nabudúce tvoj úvahy nešli zbytočným smerom.

A má to být na vizuál nebo foto ? A čeho ?

Na vizual převážně hvězdokupy . Současný dalekohled jsem vylepšil 2” zenitovym zrcátkem , Baader killer fringe filtr a ostřením 1:10 . Tak nevím jestli bude prodejny za 9000 Kč je to 50 % z ceny

pokud ty otevřené - ok, na kulové se moc nehodí (min. 8" F6 dobson). 2" zrcátko nemá u ohniska 600mm moc smysl - už s okulárem 24mm 68° dostaneš v kraji pole bambulky (rozostření střed - kraj pole vs ohnisková délka). Výpočet pro Morpheus 17.5mm a ohnisko 600mm jsem myslím uváděl v dotazu na okuláry, který jsi zadal. Omezení nese velikost výstupní pupily a to i pod rel. tmavou oblohou.
Baader killer se nehodí na hvězdokupy/DSO (sníží značně dosah) a při takové světelnosti achromátu moc nepomůže ani s planetami/Měsícem.
ED 102/714 se tady prodával pod 9tis. a to je jiná třída...
viewtopic.php?p=542894#p542894
SD 102/714 pak za 16tis.
viewtopic.php?p=542103#p542103
Nejlevnější dobrý přístroj na Měsíc a planety i s přimhouřením oka na DSO (ve všem naprosto znatelný posun oproti achro 4"F6):
https://www.atc-astro.eu/eshop/sky-watc ... lasic.html
Nejuniverzálnější levný přístroj na obecná noční pozorování:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3653.html
Čistě na široká pole v malém zvětšení si můžeš nechat achro 102/600 (s Morpheus 17.5mm budeš mít pole 2,2°)

Tak počkám jestli se na bazaru neobjeví ED 102 . A podle toho co píšeš bych měl Okular 24 mm vymnenit za 17 mm .

neříkám to nějak zásadně a posoudit musíš sám, nicméně pokud je tím okulárem Hyperion 24mm, pak asi lepší pohled v kraji pole podá Morpheus 17.5mm. Hyperion má sice šířku pole větší než 27mm, ale silně vinětuje a také v cca 1/4 pole už podání hvězd není nejlepší, Morpheus 17.5mm má šířku pole "jen" 23,6mm, ale je v kraji téměř výborný.
U Morpheus 17.5mm budeš mít míru rozostření mezi středem pole a krajem cca -0,35mm (bude vidět, ale "dá se") u Hyperionu i pokud by neměl vady bude teoretický posun ostrosti větší než -0,46mm
Hyperion bude mít výstupní pupilu ca 4,1mm (hodí se pod tmavou oblohou) v poli 2,6° /to však nebude nijak kvalitní (Hyperion 24mm je nejslabší z celé řady právě zobrazením kraje pole). Morpheus 17,5mm dá výstupní pupilu cca 3mm, kterou osobně (ale je silně individuální) považuji za optimum na otevřenky pod slušnou oblohou a vykreslí pěkně pole 2,3° //pokud je achromát bez zřetelných vad
U ED102/714mm to zas bude o něco jinak, ale měl jsem Pan24mm a mám SD102mm F7 nyní s Morpheus 17,5mm a mohu říct, že se mi pod oblohou Kokořínska líbí otevřenky mírně víc v Morpheus s pupilou 2,5mm a v poli 1,9° než Pan24 s pupilou 3,4mm a v poli 2,2°, v okolí Neratovic byla obloha s Pan24mm (pupila 3,4mm) již moc šedá, nehezká a bohužel se tak nyní děje už i pro pupilu 2,5mm ("zlepšování" osvětlení)

Ohniska 21 a 24 jsou z celé řady Hyperionů ta nejmíň povedená… Já bych do nich nešel.

Jeste mam dotaz jaké zorne pole okularu je ideální

Pro každého jiné, musíš si to vyzkoušet.
Někomu sedí větší, někomu menší, je to individuální. Někdo ti bude tvrdit že co největší, jiný velké pole neobsáhne svýma očima.
Petr