Astronomické fórum

Zdravím a prosím o radu. Neplánovaně jsem zakoupil TS APO 125/975. Při procházení příspěvků na astrofóru jsem zjistil, že tento refraktor používá mnoho zdejších členů (více než 20).
Doposud jsem pozoroval s montáží SkyWatcher AZGTi a sestavou:
TS APO 102/714 + zrcátko Baader BBHS T2/T2 + bino Max Bright II + 2 x okulár Bader Morpheus
Hmotnost této sestavy byla cca 5,8 kg. Délka (čelo vysunuté rosnice – osa okuláru) byla cca 810 mm.
Na druhé straně montáže byl upevněn refraktor Sky Watcher 80/400 (jako hledáček) + zrcátko + okulár
Hmotnost této sestavy byla cca 2,4 kg. Za bezvětří a mírném vánku bylo pozorování celkem OK.

TS APO 125/975 je ale “jiný kafe”hmotností, délkou, plochou a setrvačnými hmotami.
Potřebuji poradit AZ naváděnou montáž (nejlépe pro 2 dalekohledy), na kterou bych umístil:

TS APO 125/975 + zrcátko Baader BBHS T2/T2 + bino Max Bright II + 2 x okulár Bader Morpheus
Hmotnost této sestavy je cca 8,8 kg. Délka (čelo vysunuté rosnice – osa okuláru) je 1050 mm.
Na druhé straně montáže by byl upevněn refraktor Sky Watcher 80/400 (jako hledáček) + zrcátko + okulár. Hmotnost této sestavy je cca 2,4 kg.

Uvažuji o těchto montážích – pouze na vizuál:
1) iOptron 8900 AZ PRO GOTO s 2” stativem + Mini Pier, nebo stativem LiteRoc + Mini Pier, nebo se stativem Tri Pier.
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 63675.html
2) Sky Watcher AZ – EQ5- GT- SynScan GoTo se stativem 1,75” + nástavec.
http://www.supra-dalekohledy.cz/montaz- ... 26433.html
Osobně bych preferoval iOptron 8900 AZ PRO + Mini Pier (ale nemám s ní žádnou zkušenost).
Montáž AZ EQ6 jsem z důvodu hmotnosti (23 kg) z výběru vyřadil. Nemám trvalé místo pro pozorování. Montáž a dalekohledy musím buď odnést do zahrady, nebo na střechu přístavby RD.

Prosím Vás o Vaše zkušenosti s provozováním refra TS125 a posouzení uvažovaných montáží – nebo návrh jiné vhodné montáže.
Mockrát děkuji za radu.

Přesunul jsem do "Montáží" a mírně upravil název vlákna.
Nejsem vizualista, ale obávám se že to bude chtít minimálně tu AZ-EQ6

Děkuji "hades" za přesunutí dotazu. Také se bojím, že SW AZ-EQ 6 bude doporučená většinou zkušených, ale co kdyby.....? Naděje umírá poslední

dobře poslouží HEQ5, nový typ EQ5 je na hranici použitelnosti (to je individuální) a AZ-EQ5 určitě nestačí
EQ6 je určitě jistota, ale trpí přenosnost

Děkuji "g" - ano AZ-EQ6 by byla jistota- ale její přenosnost (pro mě) je velmi obtížná, myslím, že bych se brzo vrátil k TS 102 na AZGTix.
AZ-EQ5 tedy "škrtám" (četl jsem zde - v astrofóru - že v AZ módu je její stabilita výrazně menší než v EQ módu, ale doufal jsem...)
HEQ5 je z hlediska stability určitě dobrá volba, která má jen jedinou vadu - je pouze equatoriální - rád bych zůstal u azimutální (ještě se nevzdávám...). Její ovládání je pro mě logičtější.
S montáží iOptron 8900AZ PRO nemá nikdo zkušenost?

pokud bys netrval na GoTo a s pohonem, skvělá je:
viewtopic.php?p=509948#p509948

Ano, ta je skvělá. Tomáš ji předváděl loni na jarním MHV. S Berlebachem s hřebenovým výsuvem by to byla nejlepší sestava. Moje (ne)schopnosti mne ale odsuzují k naváděné GoTo montáži (těch nocí, kdy jsem s SW 80/400 na AZ 3 konstatoval: "tak jsem zase nic nenašel....." bylo už dost). Nemám navigaci v hlavě jako "MiniMistr" a další machři. Ale rád se kochám noční oblohou a těmi skrytými krásami, které mi odhalí dalekohled na naváděné montáži. Navíc i při pozorování Měsíce, Jupiteru..... je naváděná GoTo montáž velmi příjemná a pozorování si v klidu užívám i při větším zvětšení, kdy do dalekohledu nemusím strkat a můžu i chvilku zvednout hlavu a zahledět se na hvězdy a když se podívám zpět do binohlavy - je TO pořád tam.

S montáží iOptron 8900AZ PRO nemá nikdo zkušenost?

Má ju kamarát a zhodou okolností práve s TS APO 102/714 a binohlavou Max Bright II. Pred pár rokmi som sa cez túto zostavu na MHV pozeral a okamžite som si všimol, že objekt v zornom poli po chvíľke poskočí. Keď som to chvíľu sledoval, prišlo mi, že objekt sa v zornom poli málinko posúva určitým smerom a potom skočí na pôvodné miesto. Zrejme je to spôsobené tým, že montáž má krokové motory. Neviem, ako je tam riešený pohon, ale toto mi vtedy vadilo. Treba sa informovať v Supre, či to iOptron nejako odvtedy vyriešil.

iOptron mel (nebo mozna jeste ma) BertCZ. Zkus mu napsat.

Děkuji "billy" za postřeh. Zkusím se poptat.
Děkuji "biker.fm" za tip na "Bert.cz" - už mu píšu!

Dovoluji si zde zveřejnit zkušenosti a pohled "na věc" , který mi poskytl v SZ BertCZ - myslím, že by mohly pomoci i někomu jinému (pro mě "k nezaplacení):
"Ano, s Ioptronem jsem koukal, dokonce na něj i udělal omegu kvůli binu. Fotky někde v sekci MHV. Za mne: iOptron 8900 AZ PRO GoTo určitě Tebou zmiňovaný refráček unese, a to bez problémů. To, co popisoval kolega je patrně první verze, která měla s motory problémy.
No, ale aby má rada nebyla tak jednoznačná: při současné ceně iOptron 8900 AZ PRO GoTo bych se na ni vykašlal, a bral AZ EQ 6 .... Bez debat.

Môžem potvrdiť, že vyradenie AZEQ5 z výberu je správne. Tá bola na hranici použiteľnosti s tripletom TS115/800. Lepší statív vtedy pomohol, ale ešte viac pomohla výmena za AZEQ6. A na tej teraz vozím práve 125ku.

Dík "Armichael" za vlastní zkušenost.

K dotazu na iOptron 8900AZ PRO. Po letech jsem ji v sobotu vytáhl a opět oživil. Nejsem foto nadšenec, jen vizuál. Montáž dlouho odpočívala ve skříni, ale vše fungovalo jak má. Ustavení téhle AZ montáže je pohádka. Mluví se u ni o trhavém pohybu při posunech. Také jsem už zaznamenal, ale sobota byla naprosto bez problémů. Klíčové je vyvážení při ustavení a to nejen, u mne, refraktoru s příslušenstvím v horizontální ose, ale i příčné vyvážení v azimutální ose. Pak chodí jako hodinky. Koncept pohybu dvou os, se asi nehodí z principu na focení, ale vizuál v tomto případě je pro mne o komfortu, pohodlí a spokojenosti při koukání. Ten komfort je umocněn bezproblémovým propojení s telefonem nebo tabletem. Osobně používám SkySafari. Tolik krátký komentář v úvaze ji použít pro TS APO 125/975. Toho dá naprosto bez problémů.