Astronomické fórum

Gravitace,Velký třesk,Megavesmír

Netřeba vymýšlet mnohdy neskutečně krkolomné teorie, když řešení je nasnadě.
Gravitaci lze jednoduše vysvětlit, a to jen a pouze na kvantové úrovni, jako interakci energie
vakua a hmoty. Přitom prvky této energie vakua, nazval bych je základními kameny, tvořícími
strukturu časoprostoru a základ pro vznik všech "vyšších - složitějších" částic, tak tyto základní
prvky energie se velikostí musí pohybovat na Planckově škále 10na mínus 35.metru. Pro přibližnou
představu - jedna částice základní energie vakua zvětšená na velikost protonu, by odpovídala
protonu zvětšenému na velikost planety Neptun.
Energie vakua = energie nulového bodu, je v místě dostatečně vzdáleném od hmoty,(planet, hvězd...),
"nulová", protože součet energie dvou protiběžných částic se vždy ruší.
V případě přítomnosti hmoty, (například planety), je hustota těchto kvant energie dopadajících ze
všech stran na hmotu větší, než množství kvant energie na druhé straně vyletujících. Za energetický
rozdíl může interakce nepatrného procenta energie s danou hmotou tělesa. Takže jakékoliv masy hmoty
jsou k sobě -tlačeny-, nikoliv přitahovány. V důsledku nižší energetické hustoty okolo hmotných
těles potom zákonitě dochází k jevům : zakřivení časoprostoru, dilatace času, ohybu světla...,
přesně tak, jak vyplývá z obecné teorie relativity.
Velký třesk: i když se to tak zdá, zcela jistě "netřesknul" z ničeho, tedy ne ze singularity!!!
Pokud ale nevznikl výbuchem nekonečné energie z nekonečně malého nic, (sprosté slovo nekonečno
je ve fyzickém světě dokonce použito dvakrát), tak to "Velké třesknutí", mající za následek vznik
našeho Vesmíru, to našeho bych podtrhnul, muselo proběhnout v mnohem ale opravdu mnohem větší
oblasti. Zavrhneme-li nesmyslnou explozi, při níž se bez pojmu nekonečno neobejdeme, vyplyne nám
jediné logické vysvětlení. Náš Vesmír vzniknul pravděpodobně zhruba před 14-ti miliardami let,
ale v časoprostoru, jehož podstatu tvoří a vždy tvořila, energie vakua. A tento náš Vesmír, jehož
rozměry jsou odhadovány na více než 90 miliard světelných let, je v tomto časoprostoru, nazval
bych ho Universum nebo Megavesmír, něco tak nepatrného, jako je v našem Vesmíru pouhá jedna
hvězda ! A myslet si, že náš Vesmír je v Universu jediný by bylo naivní. Je docela pravděpodobné,
že vesmíry podobné tomu našemu, tvoří v Universu struktury podobné, jako v našem "malém" Vesmíru
tvoří hvězdy galaxie, galaxie kupy a nadkupy galaxií a ty potom sítě a předivo struktury časo-
prostoru. V tak obrovském prostoru se musí zákonitě jevit Vesmír jako plochý.
A ještě krátká odbočka ke gravitaci. Jsou-li základní energetické prvky velikostně někde
v oblasti Planckovy škály, dovedete si představit, kolik jich musí "tlačit" na jednotku povrchu
protonu, zvětšeného v daném poměru do velikosti planety?
Není nakonec jeden ze základních pilířů současné fyziky, kterému říkáme "silná interakce", chybně
interpretován? Tlak energie vakua na povrch vysoce kompaktní hmoty protonu, je stejné povahy,
jako gravitační tlak na běžnou hmotu. Je pouze o mnoho řádů větší, než tlak na jakoukoliv hmotu
tvořenou běžnými materiály. (Běžná hmota- skála, kovy, voda apod. jsou pro energii vakua téměř
průhledné a stačí na vytvoření běžné gravitační síly dle teorie GR). Jádro atomu nebo neutronová
hvězda už klade mnohem větší odpor - interakci.Takže i další pilíř moderní fyziky - gravitace,
není síla. No a slabá interakce, způsobující například samovolný rozpad prvků - pozvolný rozpad
by mohl být způsoben nedostatečnou kompaktností - nesouměrností jádra atomu daného prvku a
v důsledku toho k nestejnoměrnému - nevyváženému tlaku energie vakua na toto jádro. Toto je jenom
úvaha. Nakonec by nám zbyla, pouze jako jediná skutečná síla, síla elektromagnetická...
Přátelé. Berte prosím výše uvedené řádky jako úvahu o možném... Řekl bych nesrovnatelně
pravděpodobnějším, než Velký třesk prezentovaný explozí nekonečného z nekonečně malého prostoru
do ještě neexistujícího - prostoru bez energie - !

Odpovědět

Je fajn, že přemýšlíš o něčem jiném, než kde mají levnější máslo, ale pro tento typ úvah sis nevybral ideální prostor. Ve většině případů zde podobná vlákna končí jako bezcenná snůška komentářů všeho druhu.

to seestar: Přesto v koutku duše doufám, že se zde objeví i podnětné reakce...

Už zase...

fanda55 píše: ↑12. 06. 2025, 17:05 ...Je docela pravděpodobné, že vesmíry podobné tomu našemu, tvoří v Universu struktury podobné, jako v našem "malém" Vesmíru
tvoří hvězdy galaxie, galaxie kupy a nadkupy galaxií a ty potom sítě a předivo struktury časo-
prostoru....

Ja mam naozaj len jednu otazku... Mozete tu "docela pravdepodobnost" nejak kvantifikovat? Alebo to je len Vas dnesny pocit, s ktorym ste sa chcel s nami podelit?

Pro peta:
Závěry mých myšlenek, které jsem zde uvedl, rozhodně nevycházejí pouze z nějakých pocitů, ale jsou výsledkem logických úvah.
Jestliže něco, byť všeobecně přijímané nesedí, což v případu "teorie velkého třesku" je zcela evidentní, (viz exploze
nekonečně velké energie o prakticky nekonečně vysoké teplotě z nekonečně malého prostoru), tak mě to prostě nutí zamyslet
se nad tím. A jako nejrozumnější řešení prostě vychází Universum - Megavesmír - nebo si tento prostor nazvěme jakkoliv jinak.
Náš Vesmír musel vzniknout z něčeho, co už existovalo - z prostoru energie. Až jednou, v určité oblasti, ( rozsáhlé oblasti, nikoliv v singularitě ), došlo k velkému třesku. (A první asi nebyl ). Myslet si, že Vesmír v tomto prostoru je jediný, by bylo až příliš vesmírostředné. Není to zase až tak dávno,
kdy byla za střed všehomíra považovaná Země. Myslím, že mé úvahy jsou plně v souladu s principem Okamovy břitvy.
Což v kontrastu se současnou "teorií velkého třesku" není nic těžkého, protože i tvrzení, že Vesmír stvořil mávnutím
kouzelného proutku čaroděj z prostorové jedenácté dimenze, by bylo pravděpodobnější.
Ať nad tím přemýšlím jak chci, vychází mně jediné - energie je zde od nepaměti jako základní principielní fundament
vesmíru, (myslím tím Universum), a nevyplňuje prostor, ale sama ten prostor tvoří - je tím prostorem. A jako více než
pravděpodobné opravdu je, že těch vesmírů v daném prostoru je víc. Mnohem víc. (Vzhledem k bezčasí trvání Universa)...
Správnost mých tezí nelze prokázat, (tak jako ostatně i řadu různých vědeckých teorií či názorů, mnohdy si vzájemně
odporujících), ale mají snad aspoň hlavu a patu...

Ještě takový kratičký dovětek:
Universum - Megavesmír... by nemusel existovat pro vznik Vesmíru pouze v jediném případu. Pokud by ho stvořil bůh. Jsem ateista. V boha nevěřím, ale podstata jeho případné existence musí být na stejné pravděpodobnostní linii, jako podstata existence základní kosmologické energie časoprostoru.
Ač se mně z principu příčí slovo nekonečno, tak v případě obou výše zmíněných entit, to tímto slovem oprávněně zavání.

Osobne by som doporučil knihu Bertranda Russella "History of Western Philosophy". Síce Vám nedá odpoveď na hľadané otázky, ani filozofické istoty, ale môže vhodne upraviť Váš spôsob nahliadania na ne.

Ak stále platí Zákon zachovania energie, nemôže niečo vzniknúť z ničoho. Tak si v hľadaní vzniku nášho vesmíru bez vonkajšieho zdroja energie neporadíme.
Ak tento zákon neplatí, tak si môžeme vznik nášho vesmíru vysvetliť v podstate ako chceme.

Gpt zhrnula aktualne poznanie ako aktualnu dost neistotu ci vsade a vzdy platia "nase" fyzikalne zakony napr. v suvislosti s ciernymi dierami....:

Porušenie princípu zachovania informácie by teoreticky mohlo naznačovať problém so zákonom zachovania energie, pretože oba princípy sú v moderných fyzikálnych teóriách úzko prepojené. Zákon zachovania energie hovorí, že energia v izolovanej sústave je nemenná a nemôže vzniknúť ani zaniknúť, len sa premieňa. Ak by informácia, ktorá je v kvantovej fyzike považovaná za základnú vlastnosť sústavy, bola stratená (napríklad v čiernej diere), mohlo by to znamenať narušenie základných fyzikálnych zákonov vrátane zachovania energie.

V súčasnosti však väčšina fyzikov predpokladá, že informácia nie je skutočne stratená, ale je nejako zachovaná alebo zakódovaná (napríklad na horizonte udalostí čiernej diery), čím sa zachováva aj princíp zachovania energie v celom vesmíre. Porušenie tohto princípu by teda predstavovalo zásadnú výzvu pre naše chápanie fyziky a mohlo by viesť k novým teóriám.

vpadysak píše: ↑16. 06. 2025, 21:07 Ak stále platí Zákon zachovania energie, nemôže niečo vzniknúť z ničoho.

Podepisuji se. Náš vesmír musí být jen další energetický převod. Však to vidíme všude kolem sebe. A gravitace je toho jen dalším příkladem. Energie tlačí tělesa k sobě. Pakliže bychom řekli, že tomu tak není, tak by nám zůstala jen strašidelně se pohybující se hmota bez vnějšího vlivu a tedy bez zjevné příčiny.

Big Bang je pitomost od samého začátku, ale nikdo to nepřizná, vědecký svět si to nemůže a ani nechce připustit. Je to jako Ptolemaiova sluneční soustava a jen se stále přidávají další epicykly.... bude muset přijít nový "Koperník".

K celé lidské vědě o vesmíru lze říci jediné. Dokud člověk nepozná sebe sama, nemůže nikdy poznat okolní svět. Kdyby člověk neměl orgán zraku, byla by celá jeho věda úplně jiná. Naše myšlení je otrokem našich smyslů, takže pokud nepochopíme vztah mezi tzv. realitou a vědomím, jsou všechny vědecké teorie jen dětským žvatláním. Mnohem logičtější a jednodušší výklad vzniku vesmíru nám dává Bible.

Nazývat všechny teorie dětským žvatláním je hodně troufalé vzhledem k tomu, kolik nám toho ty teorie dávají a tomu, že jsme opakovaně schopni ověřovat jejich platnost pomocí potvrzování teorií daných předpovědí. Žádný vědec netvrdí, že naše teorie jsou přesný obraz toho, jak svět funguje. Tyhle teorie jsou vědeckou komunitou chápány jen jako aproximace, které dokážou vysvětlit jevy a tvořit ověřitelné předpovědi.

Bez očí bychom vědu asi určitě měli jinou ale nevyhnutelně bychom MUSELI dojít ke stejným matematickým závěrům, jinak by daná teorie nemohla tvořit předpovědi, které by se potvrzovaly pozorováním a tudíž byla chybná.

Psion píše: ↑28. 08. 2025, 07:36 (...) bude muset přijít nový "Koperník".

Moc ho nepřivolávejte, nebo sem opravdu přijde.