Stránka 1 z 1
Pilíře stvoření se zhroutily
Napsal: 26. 01. 2007, 03:11
od Chef
Špatná zpráva: Pilíře stvoření se zhroutily.
Dobrá zpráva: Vizuálně to uvidíme až za 1000let
http://www.osel.cz/index.php?clanek=2401
Pilíře stvoření se zhroutily
Napsal: 26. 01. 2007, 03:25
od Habl
"Pokud nám budou takto ubývat porodnice hvězd" tak by to byla opravdu špatná zpráva :-/:D
Habl
Pilíře stvoření se zhroutily
Napsal: 26. 01. 2007, 04:19
od nnexus
Moc mi v tom článku nedávají smysl ty čísla. Světlo z pilířů k nám letí něco málo přes 7000 let a už nyní pozorujeme prachový oblak po výbuchu supernovy. To by ale musela vybouchnout před více než 7000 lety, ne?
Pilíře stvoření se zhroutily
Napsal: 26. 01. 2007, 17:02
od JHA - Durko
No to sa mi nejak nezda. Pokial ma moje skromne znalosti fyziky neklamu, tak elektromagneticke vlnenie (a teda aj vsetky vlnove dlzky svetla a mimo viditelneho spektra) sa vo vakuu siria rychlostou "c" a teda rovnako rychlo. Ako potom moze byt dalekohladom pozorovatelny jav, ktory "pre pozemstanov nie je este pozorovatelny". Jedine, ze by kvoli okolitemu "nevakuovemu" prostrediu doslo k tak vyraznemu omeskaniu niektorych vlnovych dlzok?
Pilíře stvoření se zhroutily
Napsal: 26. 01. 2007, 17:15
od MMys
To je trošku jinak, záření supernovy samozřejmě dorazí rychlostí blízkou c, a my ten jev zaznamenáme. Ovšem obálka letící hmoty (částic) která bude interagovat s mlhovinou, letí rychlostmi nižšími. Můžeme to třeba porobnat s CME na Slunci. O erupci a s ní spojené CME se dozvíme za 8minut. Vyvržené částice ovšem zasáhnou atmosféru až za několik dní.
A stejně je to podle mne s tou mlhovinu. Než k ní doletí vyvržené částice, které ji začnou "likvidovat" bude to nějaký čas trvat (respektive již se tak stalo, ale se zpožděním od elektromagnetického záření) a stejným zpožděním my uvidíme vizuální "ozvěnu" tohoto jevu.
Pilíře stvoření se zhroutily
Napsal: 26. 01. 2007, 17:58
od MP
nnexus napsal: Moc mi v tom článku nedávají smysl ty čísla. Světlo z pilířů k nám letí něco málo přes 7000 let a už nyní pozorujeme prachový oblak po výbuchu supernovy. To by ale musela vybouchnout před více než 7000 lety, ne?
Ano. Je to tam napsane dost zmatene. Jde o to, ze svetlo z vybuchu supernovy doletelo na Zemi pred nekolika tisici lety, proto to patrani ve starych cinskych zaznamech. Supernova samozrejme vybuchla o tech sedm tisic let drive. Ted je ze Zeme videt sireni tlakove vlny k pilirum, zatimco "v realnem case" uz tlakova vlna pilire smetla.
JHA - Durko napsal: Ako potom moze byt dalekohladom pozorovatelny jav, ktory "pre pozemstanov nie je este pozorovatelny". Jedine, ze by kvoli okolitemu "nevakuovemu" prostrediu doslo k tak vyraznemu omeskaniu niektorych vlnovych dlzok?Precti si clanek poradne. Dalekohled pozoroval sirici se tlakovou vlnu, ne destrukci sloupu. A za tisic let budeme pozorovat tu destrukci, az tlakova vlna ke sloupum dorazi. Vzhledem k dobe letu svetla k te udalosti ovsem uz doslo ( pred cca sesti tisici lety ), zadny dalekohled v okoli Zeme ji ovsem jeste pozorovat nemohl. Je to predpoved zhrouceni sloupu, ne pozorovani.