Zrcátko 90° lambda/20

[Psion]

Zajímá mě rozdíl mezi λ/10 a λ/20 tak jsem objednal v APM lepší zrcátko. Samozřejmě je druhá možnost objednat Vernonscope, ale to už je celkem paleta, ale o tom zlatém píšou, že na Jupiteru to ukazuje neskutečné věci. Možná by stálo za to vyzkoušet i jejich okuláry.

https://www.apm-telescopes.net/en/apm-s ... reflection

http://www.vernonscope.com/diagonals/

[Yarkho]

Opravte ma, ak sa mýlim, ale nemenia zlaté vrstvy farebné podanie obrazu? Už striebro má nižšiu odrazivosť kratších vlnových dĺžok (viz priepusnosť Schmidt-Pechan binokulárov).

[Psion]

Ano, zlato tvoří nažloutlý obraz, nicméně ten působí jako kontrastní filtr a zvýrazní na Jupiteru jeho struktury.

[Yarkho]

Díky za fotku, vyzerá to menej nažltlo, než som myslel. Teším sa na prípadný report (až bude zas Jupiter)!

[g]

(původní zrcadla byla bronzová) ..charakter obrazu bude jiný, ale reference, které jsem četl na zlaté pokovení menších primárů v minulosti, byly velmi dobré - obrovskou výhodou byla řádově nižší degradace vrstev za delší dobu
Výhoda zněla i na možnou velmi tenkou vrstvu pokovení. Nevýhodou vysoká citlivost na mechanické ošetření

[SIRIUS_758]

Pokud si to z dob minulých dobře pamatuji, tak pan Don Vernon přišel s pozlacenými zrcátky proto, aby zmenšovaly modrofialový nádech klasických achromátů . Protože právě tady zlaté pokovení ořezává spektrum...
Tímto samozřejmě nezpochybňuji to, že charakter odrazivosti zlata má specifické vědecké využití.

[g]

jasně, na pozorování DSO by to bylo hodně špatné

[Psion]

Viděl jsem tento graf, tak to zlato tomu odpovídá, takový hezký filtr na achromáty Je to podobné, jak když se použije Baader Fringe Killer. Když se to porovná s hliníkem, tak je na tom lépe.

[Yarkho]

Tieto grafy poznám inak, s poklesom odrazivosti striebornej vrstvy už pri 400 nm. To je zodpovedné mj. za nažltlý nádych niektorých starších Schmidt-Pechan binokulárov.

Zrejme bude rozdiel v tom, že Psion-ov graf je odrazivosť čistého kovu, kdežto pri vrstvách je na vrstve kovu ešte vrstva ochranná (kremičitan?):

coatings_reflectivity.jpg (34.22 KiB) Zobrazeno 892 x

Zdroj obrázku: https://www.cloudynights.com/topic/6999 ... or-mirror/

[Psion]

Ten uvedený graf se mi moc nezdá, převážně se uvádí propad propustnosti stříbra daleko před 400 nm.

[mike]

Ale tak to tam je, ne? Ta svislá čára v komentáři #9 označuje okraj viditelné části spektra, tj. asi 380 nm, a propad stříbra je ještě kus nalevo od ní. Tipnul bych si, že ty dílky jsou 300 a 400nm, takže to minumum je něco málo přes 300nm, tj. asi tak stejně jako na grafu v komentáři #10. Rozdílný tvar bude způsobený tím, že jeden graf má na vodorovné ose logaritmickou stupnici a druhý lineární.

[Psion]

Není, na 400 nm je již v druhém grafu výše než AL, celkem velký rozdíl, takže nelze mluvit o degradaci oproti AL pokovení.

Tady je ještě porovnání více kovových vrstev pro zajímavost.

[Yarkho]

Na tom grafe odo mňa je na 400 nm pokles na cca. 85%. Charakter grafov je viac-menej podobný, líšia sa v detailoch.

Zrejme bude záležať na tom, čo je použité ako krycia vrstva, a pod akým uhlom odrazu je graf počítaný.

[Psion]

Mezi námi, i kdyby to tak bylo, pokles na 400 nm je skvělá věc, oko tam sice už skoro nic nevidí, ale i ta fialová díky sférochromatismu občas na velmi jasných objektech probleskne, takže to potlačení by bylo fajn. Zároveň je na grafu vidět, co vše potlačí to zlato.

[Yarkho]

Špekulovalo sa, že staršie Meostary majú striebornú odraznú vrstvu na hranoloch, ktorá zrejme bola príčinou nažltlého nádychu obrazu. Novšie B1+ to už asi majú inak - môj B1+ 8x42 je o dosť farebne čistejší než B1.1 8x32. I keď graf priepustnosti binokuláru B1+ 12x50 (iný som pre B1+ nenašiel) by použitiu striebornej vrstvy stále nasvedčoval.