SkyWatcher - kvalita

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Luke
Příspěvky: 16
Registrován: 27. 12. 2006, 00:32

SkyWatcher - kvalita

#1

Příspěvek od Luke »

Má někdo zkušenosti se značkou SkyWatcher, jaká je kvalita?

Děkuji.

Doplňuji:

Konkrétně Sky-Watcher (Synta) SKMAK 127 SP OTA
Obrázek
Uživatelský avatar
Risben
Příspěvky: 696
Registrován: 11. 09. 2006, 01:51

SkyWatcher - kvalita

#2

Příspěvek od Risben »

Luke napsal: Má někdo zkušenosti se značkou SkyWatcher, jaká je kvalita?

Děkuji.Dnes se o SW dá říci, že je to zavedená značka (i na našem trhu). Dalekohledy této značky vyrábí čínská firma Synta a jejich kvalita měla postupně vzestupnou tendenmci podle toho jak se číňané stím či jiným optickým systémem vypořádávali až se to naučily dělat. Všeobecně je lepší u každé jejich novinky chvilku posečkat, až tomu takzvaně vychytají mouchy.
Samozřejmě ja to jako všude. I tady člověk může narazit na kus s kterým spokojen nebude, ale  jinak  dalekohledy od této značky tady na fóru vlastní hodně lidí a neslyšel jsem žádnou velkou kritiku (zajímavý je hlavně poměr cena/výkon). I já jsem jedním z vlastníků dalekohledu od SW (refraktor 90/910) a jsem s ním spokojen. Též záleží na konkrétním typu dalekohledu, který si od nich chceš pořídit v závislosti na tom co s ním chceš pozorovat, případně jestli s ním chceš fotografovat a jaké na něj budeš klást nároky. Pak je lépe vznésti konkrétní dotaz na zkušenosti s konkrétním dalekohledem.
Risben
New 170/1020 i s paralaktickou montáží, vše vlastní výroba&&Rf WO Megrez 90/621 FD APO, CG-5, HEQ-5 SynScan&&Okuláry Tele Vue, Vixen&&Triedr Celestron SkyMaster 12x60&&Canon 300D
Uživatelský avatar
Risben
Příspěvky: 696
Registrován: 11. 09. 2006, 01:51

SkyWatcher - kvalita

#3

Příspěvek od Risben »


Koukám, že jsi doplnil i typ. O tomto dalekohledu již tady debata proběhla s kladným hodnocením. Musíš si dát více práce s nahlédnutím do starších témat této sekce ;)
Risben
New 170/1020 i s paralaktickou montáží, vše vlastní výroba&&Rf WO Megrez 90/621 FD APO, CG-5, HEQ-5 SynScan&&Okuláry Tele Vue, Vixen&&Triedr Celestron SkyMaster 12x60&&Canon 300D
Horal

SkyWatcher - kvalita

#4

Příspěvek od Horal »

Luke napsal: Má někdo zkušenosti se značkou SkyWatcher, jaká je kvalita?

Děkuji.

Doplňuji:

Konkrétně Sky-Watcher (Synta) SKMAK 127 SP OTA

Vlastním SkyWatcher 254/1200 a jsem naprosto spokojen. Kvalita i cena jsou na velmi dobré úrovni. Upozorňuju ale, že se jedná o subjektivní hodnocení.
Uživatelský avatar
ladis
Příspěvky: 2969
Registrován: 05. 09. 2006, 05:12
Bydliště: Dolní Bousov
Věk: 44

SkyWatcher - kvalita

#5

Příspěvek od ladis »

rovnez ja musim projevit svoji naprostou spokojenost se SW 200/1200! Pri koupi velmi doporucuji pribrat i kolimator!
Obrázek
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Uživatelský avatar
Kubajz
Příspěvky: 402
Registrován: 20. 11. 2006, 23:05
Bydliště: Praha

SkyWatcher - kvalita

#6

Příspěvek od Kubajz »

tak zde se mohu také přidat jako spokojený vlastník newtonu od sw 254/1200 a bývalý spokojený vlastník newtona 130/900sw.takže mohu zančku doporučit.Jo a myslím že k tomu maku bys ten kolimátor snad ani nepotřeboval.Sekundár má na pevno a myslím že ani ten primár nebude potřebovat kolimovat často(pokud vůbec,ale tím si nejsem zcela jistý).Maximálně jako k typicky planetárnímu dalekohledu nějaký ten vhodný okulárek,nevím co má v základní výbavě.Popř měsíční filtr
Jakub Kristek
Obrázek
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24321
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

SkyWatcher - kvalita

#7

Příspěvek od MilAN »

Pokud chceš toho MAKa 127, určitě nebudeš potřebovat kolimátor.O kvalitu neměj strach, přečti si zde AF, a uslyšíš na něj pouze chválu.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Janek8
Příspěvky: 508
Registrován: 30. 01. 2006, 03:06

SkyWatcher - kvalita

#8

Příspěvek od Janek8 »

jojo, skywatcher rulez :)
SKLP
Příspěvky: 1184
Registrován: 02. 10. 2003, 21:19

SkyWatcher - kvalita

#9

Příspěvek od SKLP »

Jooooo, Celestrony jsou moc dobrý!!! ;D
Tak teď už vážně, sice žádný dalekohled SKY-WATCHER nevlastním (teda zatím nevlastním), ale měl jsem možnost ošahat a pozorovat přes refraktor ED80 a dobsona 200/1200.
Tyto dalekohledy velice pěkně kreslily, a i po mechanické stránce to nebylo špatný. Určitě by se našly nějaké mušičky, ale .....
Zkrátka parádička!!!!
Refraktory achromáty: Celestron C4-R 102/1000mm, Sky-Watcher 80/400mm, Hama 60/700mm. Triedry: Fomei 10x50, Bushnell 8x40
Uživatelský avatar
Risben
Příspěvky: 696
Registrován: 11. 09. 2006, 01:51

SkyWatcher - kvalita

#10

Příspěvek od Risben »

SKLP napsal: Jooooo, Celestrony jsou moc dobrý!!!   ;D  
Tak teď už vážně, sice žádný dalekohled SKY-WATCHER nevlastním (teda zatím nevlastním), ale měl jsem možnost ošahat a pozorovat přes refraktor ED80 a dobsona 200/1200.
Tyto dalekohledy velice pěkně kreslily, a i po mechanické stránce to nebylo špatný. Určitě by se našly nějaké mušičky, ale .....  
Zkrátka parádička!!!!Jóóó, Celestrony jsou dobrý, protože je vyrábí čínská Synta, stejně jako SW ;D.
Risben
New 170/1020 i s paralaktickou montáží, vše vlastní výroba&&Rf WO Megrez 90/621 FD APO, CG-5, HEQ-5 SynScan&&Okuláry Tele Vue, Vixen&&Triedr Celestron SkyMaster 12x60&&Canon 300D
Uživatelský avatar
bartaj007
Příspěvky: 322
Registrován: 19. 09. 2006, 22:18

SkyWatcher - kvalita

#11

Příspěvek od bartaj007 »

Myslím, že je to dost dobrá volba a s kolimací u maka si asi nemusíš dělat dost dlouho starosti. Zaměř se na slušné okuláry.

přeji hezké pokoukání
bartaj :)
bóbiká dobson 250, triedr 10x50, CG5, equinox ED 80, lídlskop 70/700, Canon D350 a nějaké ty fíčury :-)&&http://picasaweb.google.cz/bartaj007
Uživatelský avatar
nnexus
Příspěvky: 67
Registrován: 05. 09. 2006, 02:35

SkyWatcher - kvalita

#12

Příspěvek od nnexus »

Zvažuji koupi dobsona 200/1200 od SW a zajímalo by mě, jestli zvládne tato optika zvětšení okolo 2d (abych podle toho koupil okulár). Díky
Uživatelský avatar
Mates
Příspěvky: 410
Registrován: 17. 03. 2005, 19:30
Bydliště: Rychnov nad Kněžnou
Věk: 61

SkyWatcher - kvalita

#13

Příspěvek od Mates »

nnexus napsal: Zvažuji koupi dobsona 200/1200 od SW a zajímalo by mě, jestli zvládne tato optika zvětšení okolo 2d (abych podle toho koupil okulár). Díky
Optika to takřka určitě zvládne, bohužel pouze výjimečně to zvládnou naše pozorovací podmínky. Rozhodně si nekupuj jako první okulár pro max. zvětšení.
Uživatelský avatar
Jirka54
Příspěvky: 100
Registrován: 24. 07. 2015, 16:45

SkyWatcher - kvalita

#14

Příspěvek od Jirka54 »

Já sám mám 250/1250 a nejvíc používám zvětšení
v rozmezí 45 - 105 x. Použití největšího zvětšení 316x bych spočítal na prstech jedné ruky.

Zdravím a dobře vyber. Jirka

Uživatelský avatar
nnexus
Příspěvky: 67
Registrován: 05. 09. 2006, 02:35

SkyWatcher - kvalita

#15

Příspěvek od nnexus »

jirkaM32 napsal: Použití největšího zvětšení 316x bych spočítal na prstech jedné ruky.
                           
Já vím, že tyhle skvělé podmínky nastanou párkrát do roka, ale když už budou, tak to přece určitě bude stát za to ne? A už se vidím, jak si pak rvu vlasy, že nemám kratší okulár. :D
Odpovědět