Astronomické fórum

PROTESTUJI

proti zablokování uživatele Vládi Kocoura. Nedopustil se podle mě ničeho špatného, jen vyjadřoval svůj názor, který se někomu nelíbil.

Ludvík Hora

Uživateli VK byl dočasně zablokován přístup na fórum pro opakované porušování "pravidel chování uživatelů AF". Nijak to nesouvisí s pravdivostí či nepravdivostí jeho příspěvků. Nedělal jsem to rád, ale skutečně už nevidím jiný způsob, jak ho přimět k dodržování stanovených pravidel.

Neprotestuji, uznavam ze admin ma pravo na to co udelal, nicmene se primlouvam za brzke omilostneni VK.

Ano, v mnoha jeho prispevcich bylo citit vyvolavani osobnich sporu nebo spise urcite reminiscence na byvale skutecne ci domele krivdy.

Na druhou stranu daly se najit i prispevky k veci, ktere pomohly nejednomu zacatecnikovi.

Nevim co presne provedl ale Vlada je Vlada  ;) tak mu to prosim odpuste. Ne vzdy ma pravdu, nekdy treba jen ze sveho pohledu, nekdy ji ma.

Taky se přimlouvám za VK. Radek.

Též se přimlouvám,
pokud se vyjadřuje k astronomii ,tak je výborným zdrojem informací,
když začne diskutovat o astronomech a vztazích mezi nima tak je jako slon v porcelánu.

Aby nedocházelo k podobným incidentům mě napadla myšlenka ( špatně jsem se bránil ).
Jelikož administrátoři dělají svoji práci ve volném čase a udržet astrofórum v mezích pravidel je náročné, nešlo by autorovi vlákna automaticky přidělovat administrátorské pravomoce pro to jeho vlákno ? ( stačí možnost smazat nevhodný příspěvek)

Též se přimlouvám,
pokud se vyjadřuje k astronomii ,tak je výborným zdrojem informací,
když začne diskutovat o astronomech a vztazích mezi nima tak je jako slon v porcelánu.

Aby nedocházelo k podobným incidentům mě napadla myšlenka ( špatně jsem se bránil ).
Jelikož administrátoři dělají svoji práci ve volném čase a udržet astrofórum v mezích pravidel je náročné, nešlo by autorovi vlákna automaticky přidělovat administrátorské pravomoce pro to jeho vlákno ? ( stačí možnost smazat nevhodný příspěvek)To by Pepiku nebylo asi nejlepší řešení. Představ si kdyby někdo měl odlišný názor, vyjádřil ho a autor vlákna by ho místo solidní odpovědi smazal. Jaká by asi nastala reakce pak, po tom co jsme tady dodnes mohli vidět? Asi by založil své vlastní vlákno, kde by se do dotyčného pustil a ani bych se mu nedivil. To by teprve bylo jak na divokém západu.
Risben

VK dostal BAN na jeden týden a pak bude mít možnost se opět zapojit do diskuze. Samozřejmě za předpokladu, že přestane přenášet své osobní spory na fórum.

Ohledně možnosti moderování vlastních témat se plně ztotožňuji s tím, co už napsal Risben. Tohle by opravdu nešlo

Jo jasně máte pravdu ale já jsem říkal že jsem se špatně bránil když mě ta myšlenka napadla.
Takhle to dopadá když podle sebe soudím tebe

Za sebe můžu říct, že s tím souhlasím. Všiml jsem si, že řada příspěvků toho člověka byly opravdu "konfliktní" a spíš než věcnou diskusi vyvolávaly spory.

Na druhou stranu ja VK autorem i zajímavých příspěvků a celkově vzato je spíš přínosem.

Chápu ten týdenní trest jako spravedlivý a rozumný. Neznám VK osobně, ale věřím že se z toho poučí.

mpe napsal: Všiml jsem si, že řada příspěvků toho člověka byly opravdu "konfliktní" a spíš než věcnou diskusi vyvolávaly spory.

Na druhou stranu ja VK autorem i zajímavých příspěvků a celkově vzato je spíš přínosem.

ale věřím že se z toho poučí.

Bylo by asi nejúčelnější zůstavat u těch věcných a přínosných příspěvků, jakmile se debata začne rozvíjet v osobní útoky a osočování, chce to rychle stopnout. Těm, kdo na AF jsou již nějakou dobu, je určitě zcela jasné, které osoby jsou cílem roztržek.
Jak uvádíš, že věříš v ponaučení, ne, né, to já si nemyslím. Včas to zastavit, v tom vidím smysl.

To bych ovšem musel sedět u PC celý den, a pořád hlídat Astroforum, což při některém druhu práce jde celkem efektivně a na množství vykonané práce to má sice trochu vliv, ale ne moc podstatný, ale pak jsou také dny, kdy se k tomu prostě kvůli práci nedostanu. Pokud v takový okamžik hned nezasáhnu, už po jednom dni nevěřícně zírám, co dokáže takový jeden kontroverzí příspěvek od VK (nebo Resenmuta či PACAL-a ;D) Pokud se to nechytí v začátku, pak již to jde probrat jen velmi těžko, spíš je to pak zralé na kompletní smazání. Takže je možné to pak nechat chvíli svému osudu, názory se třeba vytříbí. Ostatní diskutující si udělají svůj obrázek a názor na povahu ostatních, a příště to už třeba bude lepší. Teprve pak se to smaže či pročistí, a vyvodí nějaká ponaučení.

Takže se to nyní budeme snažit hlídat více, a budeme se snažit nepřilévat zbytečně olej do ohně. Včetně mě. Já vím, lehko se to řekně, ale nereagujte pak

Přesto prosím o trochu víc rozmyslu.

Jo nemas to Martine lehke

Je to ve všech - prostě na osobní výpady nereagujme.
Kdo se tím rozsáhlým textem pak má prokousávat k informacím!

robert napsal: Je to ve všech - prostě na osobní výpady nereagujme.
Kdo se tím rozsáhlým textem pak má prokousávat k informacím!Když ono je to těžké, aby dotyčný nereagoval, když ten výpad je namířen proti němu. Je pouze škoda, že se v těchto případech nevyužijí více soukromé zprávy. Pokud ty nepomohou, tak než vyhrocovat situaci reakčním příspěvkem, raději oslovit moderátory a přenechat jim situaci na jejich zvážení. V žádném případu bych jim tuto roli nezáviděl, ale pořád lepší, než když se strhne celý dav a příspěvky pak fungují do nekonečna na základě principu AKCE = REAKCE.
Risben