Astronomické fórum

Ahoj,
nepoužívá někdo nějaký cloudový výkonný "počítač" na zpracování astrofotek? Existují farmy pro Blender, cloudy pro spuštění vlastních ai a strojového učení. Na současný notebook my stačí na běžně zpracování, ale teď si začínám hrát s "CosmicClarity" a na odšumování to nestačí.
Moje představa je tedy mít pronajmout/hodinově zaplati nejaký rychlejší zařízení, na kterém by šla takhle věc udělat.
Stavět nové železo nepovažuji za prioritu.
Díky za tipy

Pokud má doma člověk 1/1 Gbit internet, a zpracovává každý týden astrofotografie, tak to asi smysl dává.

Vzhledem k tomu, že chci upravovat již seskládané snímky o velikosti desítek mega není s internetem problém.

Jacquess: přestaň prosím konečně citovat předcházející příspěvky, už jsem tě na to upozorňoval. Porušuješ tím pravidla fóra a znepřehledňuješ ho.

Kouknul jsem, co je Cosmic Clarity, a ze zvědavosti to stáhnul, abych to porovnal s RC astro pluginy, které řeší podobné úlohy.
První jsem zkusil odšumovač. No, nějak to funguje (byť nejsem příznivcem razantnějšího odšumování) ale NXT je jednoznačně lepší a hlavně asi tak 5x rychlejší.
Pak jsem zkusil odstraňováni hvězd. To bohužel nesahá SXT po kotníky. Nejenže absolutně nezvládá hvězdy z newtona, ale rychlost je též zoufalá. Chápu, že je to zadarmo, ale ty výsledky prostě nestojí za nic.

Osobně bych si koupil ty RC astro pluginy, místo placení strojového času na nějakém cizím stroji. Budeš to mít u sebe, a rozhodně v lepší kvalitě.

ukázka:
nahoře Cosmic Clarity, dole StarXtreminator.

A teď zkouším to doostřování, a to je fakt nekonečné, i s podporou v GPU. Tady asi programátor udělal nějakou chybu, to bude naprogramované extrémně blbě. CPU to využívá asi na 20% každé jádro, pouze jedno z dvanácti asi na 60%. GPU to sice využívá, ale nijak intenzivně. Asi tak na 5 %. Mám už poněkud obstarožní GTX 1060, ale pluginy od Cromana na ní běhají celkem svižně.

Teď konečně doostřování doběhlo, ale výsledek nic moc. Narozdíl od BXT, který doostří hvězdy i nehvězdné objekty adaptivně, podle tvaru PSF v konkrétním místě snímku, a umí krásně zkorigovat trochu ujeté hvězdy v rozích, tenhle plugin to neumí. Z máznutých hvězd v rozích udělá dvojhvězdy. A navíc způsobuje razantní nárůst šumu.

Ty propagační obrázky na jejich webu nechápu. U mě to tak hezky nefunguje, respektive, je to zcela nepoužitelné (snad s vyjímkou toho odšumoavče, ale těch je v PI několik a dávají podobné výsledky) Zatímco RC pluginy opravdu fungují, a to naprosto excelentně.

Roh snímku z lehce rozkolimovaného stroje. Vlevo opravený Cosmic Clarity Sharpen, vpravo opravený BlurXterminatorem:

Můj verdikt - v podstatě zbytečná skupinka nástrojů. Když potřebuji zachránit nebo vylepšit ne úplně povedený snímek, tak tímhle ho spíš domrším ještě víc. Rozhodně výsledek neodpovídá extrémně dlouhému výpočetnímu času. S tímhle zkoušet ladit nastavení je fakt peklo. To už snad lepší službu udělají klasické NE-AI nástroje + pár dobře zkonstruovaných masek. Snad to někomu pomůže v rozhodování, co si pořídit nebo nepořídit.

Tak jde hlavně o to, že ty pluginy se musí koupit za určitou částku, plus mít photoshop nebo PixInsight a taky železo, co to utáhne.
Protože v rámci renderingu například v Blenderu se běžně používají renderovací farmy, napadla mě stejná věc i pro astrofotografické úpravy - prostě si pronajmout kus železa, které má výkon.

Je tedy otázka jestli bdue lepší poměr v ceně pro free program a pronájem, než si koupit pluginy a další programy na stroj, který mi to neutáhne.

Tak koupit si v AWS na hodku, dve vykonnej stroj neni problem a udelat si vlastni predpripraveny image nebo Ansible pro instalaci se taky da, otazka na kolik se to vyplati. Kdyz budes delat jednou za cas fotku tak asi jo, ale pro nejakou vaznejsi praci bych si proste koupil renderfarmu domu.

Ale tady to není nic extrémního, neblbni. Mám docela vykopávku i7-5820K CPU @ 3.30GHz, 3301 Mhz, 6 jader 12 vláken, a k tomu Nvidii 1060. A zpracovávám 61 MPix soubory z kamery C3-61000. Všechny ty tři pluginy pod PixInsight jsou v pohodě použitelné. Při nastavování parametrů na výřezu 1:1 v preview je to otázka pár sekund, po naladění aplikace na celý obraz okolo minutky.

Ten free program kdyby byl pomalej, ale fungoval, tak by to ještě mělo smysl. Jenže on funguje katastrofálně, v podstatě tak, že pro reálné použití je to nepoužitelné, spíš to fotky jen mrší. Viz ukázky níže.

Co máš vlastně za stroj ?

M.

Jacquess píše: ↑01. 05. 2025, 11:35 Tak jde hlavně o to, že ty pluginy se musí koupit za určitou částku, plus mít photoshop nebo PixInsight a taky železo, co to utáhne.
Protože v rámci renderingu například v Blenderu se běžně používají renderovací farmy, napadla mě stejná věc i pro astrofotografické úpravy - prostě si pronajmout kus železa, které má výkon.

Je tedy otázka jestli bdue lepší poměr v ceně pro free program a pronájem, než si koupit pluginy a další programy na stroj, který mi to neutáhne.

Po delší době reaguji:

mám stroj: i7-3632QM CPU @ 2.20GHz 2.20 GHz, 16,0 GB, GeForce GT 740M

Pokud by byla cesta použít tedy neco místo clarity s výkoným kompem a neco dostupného cenově tak to na odšumění i doostření rád použiju....