Astronomické fórum

Zdravím chtěl bych se zeptat který Newton bude vhodnější na všeobecné vizuální pozorování 150/750 mm nebo 150/1200 mm

150/1200. Komfortnější délka (pokud to bude dobson), menší nároky na okuláry a komakorektor, který možná ani nebude potřeba. Lepší kontrast díky menšímu sekundáru.

Komakorektor nejen není pro 6" F8 potřeba, ale dokonce je kontraproduktivní (horší výsledky ostrosti v centru) až do pole cca 68° (Pan.27, 24 a 19mm testováno s typem 1 stříbrný a typem 2, konzultováno s členem "Milan"). Pro Nagler možná, ale na hranici preference zda planety nebo otevřenky. Hrubě lze vizuální potřebu korektoru komy odvodit od mocniny světelnosti v závislosti na šíři pole okuláru. Tzn. F6 lze použít s okuláry o šíři pole do 6x6=36°, F8 pak do šíře 64° u F5 pak 25°C. Citlivost na komu bývá individuální, ale Nagler f=16mm v dobsonu 8"F6 ukázal pro mne ukázkovou komu v kraji pole stejně jako Pan 19mm

Používal bych ho na EQ montáži a okuláry mam hyperiony

EQ5 je na hranici, v hyperionech nejde vychutnat kvalitu pole v kraji, dobsony 6"F8 mají nízké (cca 22%) centrální stínění, samostatně prodávané tubusy SW/GSO v minulosti měly centrální stínění větší a horší provedení pavouka - to nevím (neměl jsem samostatný tubus kromě OO), ale bylo zde k tomu psáno - myslím člen "rys"

Pokud je 150/1200 mm na montáž už moc jeste premyslim o newtonu 150/900 mm

myslím, že jsi newtony 6" F5 i F6 měl. Centrální stínění bude cca stejné pokud jsi měl SW 6" F5 a Omegon (GSO) 6" F6, tedy kontrast snížený vysokým centrálním stíněním. Koma bude u F6 mírnější:
viewtopic.php?f=19&t=12399&p=431857&hilit=koma#p431857
Osobně bych šel do dobsonu 6" F8 nebo lépe 6" F8 a montáž třídy EQ5 a níže bych ponechal pro případné SD/ED refraktory.
Dobson lze použít i v EQ režimu s poháněnou montáži:
https://www.teleskop-express.de/de/mont ... s-10-16126

Bral bych ten delší. Budou stačit obyčejné okuláry, navíc snáz dosáhneš vyšších zvětšení, líp se tou dlouhou rourou hledá, menší centrální stínění, podle mě samé výhody.

Děkuji za odpověď jeste jsem nasel Newton 130/1000 mm f7,7 ma sice menší prumer ale kratší tubus vhodnější na montáž

petr74 píše: ↑20. 04. 2025, 10:20 jeste jsem nasel Newton 130/1000 mm f7,7

A co chceš pozorovat nejvíce ?

Převážně bych pozoroval DSO

V tom případě je průměr 130mm docela málo.

A jaký příměr je ideální mám montáž Celestron CG go-to

Nezaznela tady jedna dulezita informace. Na vizual newton posadit na az montaz, eq je krajne nevyhodna az skoro nesmyslna. A proc tomu tak je ? Uz to bylo popsano v nekolika vlaknech tady na foru.

@petr74, newton je podminka ? Pokud ano, na DSO by jsem nesel u reflektoru pod 200mm a zvolil by jsem dobsona. Nebo refraktor aspon 130mm. Jenze s tim moc DSO neuvidis. Na dvoj a vice hvezdy uz to neni nejhorsi varianta. To ja jen tak na zamysleni se nad koncepci cim pozorovat a mit co nejlepsi pohodli pri vizualu.

Petře, myslím, že už nejsi úplný začátečník a měl jsi několik dalekohledů tuším až po 250mm Newton. Jistě už máš přehled, jak dalekohledy různých průměrů ukazují DSO. Typů objektů, je víc, ale galaxie a hlavně otevřené hvězdokupy potřebují určitý průměr, aby bylo zajímavé je pozorovat. Důležité jsou taky pozorovací podmínky a podle toho bych vybral průměr objektivu. Řekl bych, průměr 20cm je už slušný. K čemu je naváděná montáž, když menší dalekohled sotva rozloží M13 na pár hvězd.