Newton s okulárem "blíže primáru"

[BertCZ]

Přátelé, už použití uvozovek v názvu tématu napovídá, že fakt nevím kudy kam, a typ konstrukce dokonce ani neumím správně česky pojmenovat. Proto tedy následují prosebné řádky.

V letech 2025, a bohužel asi i v 2026 se chystám zbudovat hvězdárnu. Jejíž součástí by, mimo jiné, mělo být nějaké "velké vizuální hovado". Základem budiž newtonovský dalekohled o průměru zrcadla 70-80 cm. Při očekávané hodnotě f4 všichni víme, jak vysoko by byl běžně umístěný okulár. Proto bych rád věděl, jaké parametry by měl takový newton v případě, kdy okulár bude třeba v polovině mezi primárem a sekundárem.

Přiznám se. Hledal a nenašel. Asi to jde i spočítat, ale uvědomte si, že jsem jenom blbý právník, z něhož matka, absolventka matfyz, pravidelně dostává psotník

Tedy prosím o radu typu:

Je to tam a tam, zadej hodnoty, spočítá Ti to.
Posílám ti xls, dosaď, uvidíš.
Spočítal jsem Ti to pro 70, 80 a okulár tam a tam ....

Celé to chci vědět a trochu znát dřív, než dám řeč s konstruktérem, který na mne má již (díky dřívějším společným projektům) rezervován čas.

Za Vaše rady děkuji, Bert

P.S. níže vizualizovaný případ mnou poptávaného řešení.

big dob 1.JPG (71.02 KiB) Zobrazeno 3483 x

[MMys]

Na takovouhle soustavu kde je víc stupňů volnosti asi žádný SW není. Nejlepší je použít nějaký CAD systém, kde se dají dělat geometrické vazby a nadefinovat chod paprsků. Pak to vede k nějakému takovémuhle výsledku (pro zjednodušení je výkres jen pro paprsky rovnoběžné s osou), pro skutečné nevinětované pole bude jen muset být o trošku větší sekundár, který bude spíš kruhový než eliptický. Ovšem cenu takovéhle roviny si nedokážu představit.

Obrázek napoví. Modifikací kót se dá s celým návrhem laborovat a hledat nějaký kompromis mezi výškou výtahu od zrcadla a cenou sekundáru

Robert_N800.PNG (40.55 KiB) Zobrazeno 3457 x

[g]

úžasný plán a podle již předvedeného i možný, zvážil bych však možnosti seeingu v naších podmínkách: pro optimální výstupní pupilu ca 2,4mm zvětšení cca 300x bude značně nad možnostmi seeingu. S tak velkými dalekohledy mám nulovou zkušenost, přímo jsem porovnával jen dobsony OO 10" F6.4 s Drbohlav ca 350/1750 a překvapilo mě, že na galaxiích (jaro, Panna) byl pomalu 10" lepší (rozdíl v kvalitě zrcadla existoval, ale nebyl značný, větší spočíval v pokovení)

[PetrŠ]

Tahle firma je vyrábí v průměrech 750-1550mm.Inspirace na možné řešení konstrukce. Celkem se těším, jak z toho budeš dělat bino
http://www.optiquesfullum.com/telescopes/

[BertCZ]

Pánové, za komentáře děkuji. Po řadě:

Martine, díky za nákres i komentář. Jasné. Příkladmo si některé kombinace vyřeším graficky. Případná nepřesnost grafického řešení promítnutého do financí je IMHO vzhledem k celkovým nákladům zanedbatelná. Mám však z Tvého komentáře takový pocit, že se mi snažíš naznačit něco v tom smyslu, že bych měl raději před hvězdárnou vybetonovat 10x10 metrů, a koupit si pořádný žebřík .....

g - ano, seeing bude takřka vždy proti mně. Ale ten JEDEN den v roce to za to stojí! Teď vážně: samozřejmostí je zákryt na mimoosé pozorování. Taková osmdesátka mi nabídne díru cca 26. No, a případně míň.

PetrŠ - ha ha ha, bino, ha ha ha ... To já nikdy .... Teď vážně: ano, zaměnit to za bino 2x60 by šlo. Zvláště pak do klecové konstrukce, kterou mám, po řadě konzultací s Pawlem Rojewskim (Pablito) zkreslené. No a ani nevíš, jak jsi se, co se bina týče, trefil, protože včera za námi přijel do Rakouska "dwader" s rodinou a nesměle nadhodil, že pokud budu mít na jarní MHV volno, "laskavě" bych Vám konečně mohl něco odvykládat o multiplikačním efektu při pozorování binokulárními dalekohledy s podtitulem: Fyzika, optika a mozek.

[duri_jk]

V Senci je hvezdaren Solar, tam maju dalekohlad konstrukcie Cassegrain Nasmyth. Mozno by to mohlo byt riesenie. Su tam skveli ludia, kludne tam zavolajte a opytajte sa na detaily.