komakorektor 2" na FF a F/4

[vla]

Má někdo nějaké vyzkoušené řešení? Našel jsem https://www.teleskop-express.de/de/astr ... hluss-3822, ale jestli je dobrý netuším. Na 3" přecházet nehodlám.

[stacer]

Stejný problém jsem řešil před pár lety a po týdnech rešerší se nakonec rozhodl pro tenhle typ:
https://www.teleskop-express.de/de/astr ... hluss-6706
Používám ho ve spojení s full frame Sony A7s a s Newtonem F4,7 (350/1650), výjimečně i s Newtonem F5 (150/750). Úplně v rozích je čistá tma, ale už pár desítek pixelů od nich to začíná být (obtížně) použitelné. Nějaké fotky s touhle technikou mám tady: https://astrofotky.cz/~stacer

[nosuh]

Podle me ten 2" na f4 je max na APSC, uz i na nem mam celkem slusnou vignetaci a u FF to bude asi nepouzitelny..

[MMys]

Obávám se, že pro f/4 žádný rozumný korektor na fullframe neexistuje. Tedy pokud nejsi ochotný tolerovat vinětaci skoro 100% v rohu. Geometricky je to holý nesmysl, na FF je v rozích trochu vinětace i s 3" korektorem. Pokud nechceš ten fullfarme ořezávat na APS nebo lehce větší, a v rozích mít výrazně zvýšený šum (což po korekci FF vznikne), tak tě prostě 3" korektor nemine. To není o tom jestli chceš nebo ne, to je o geometrii

[vla]

Nemělo by se to ještě rozdělit na to, jaké pole korektor ukoriguje a jaké je nevinětované? Mám takový pocit, že některé korektory neukorigují ani APSC a přitom vinětace mi přijde OK. Vždy je něco za něco, takže jaký volit optimální korektor 2", tak aby to ještě mělo smysl fotit na FF, i když se nakonec bude muset oříznout kvůli vinětaci třeba na APSH? Když už máme někteří Canon 6D, nechceme investovat do 3" výtahu a přeci bychom z toho FF rádi něco získali i na velikosti použitelného pole.

[astar]

Vla, zkusil jsem jak to asi vypadá s korekcí klasického 2" korektoru který velmi dobře vykreslí pole 26mm (N250/1000mm) . Na přiloženém obrázku jsou jeho konstrukční parametry- bez sekudárního zrcátka, vpravo je vinětace(1. plocha korektoru 46mm), vlevo dole jsou spoty(malé kroužky- Airy), vpravo rozložení vad.