Astronomické fórum

Ahojte. Chcem sa spýtať na jednu smutnú vec ktorá má postretla. Na mojom canon modif. som chcela vyčistiť zrkadielko na uzávierke. V elektre mi poradili stlačený vzduch, čo bola veľká chyba. Po nastriekani mi na zrkadle ostal fľak ktorý nejde ničím preč. Vyzerá ,že to zkladlo zoxidovalo. Stretol sa stým niekto ? Vie poradiť niekto? Môj názor, že asi investovať do druhého foťáku, lebo výmena bude asi v cene nového.

Foto na ukážku

Nejde o oxidaci, jedná se o minoritní podíly z propan-butanu (vyšší uhlovodíky); odstraní se celkem dobře směsi destilované vody a čistého alkoholu (ne alpu nebo denaturák), používám čistý isopropanol-dest. voda cca 1:1 (od 7:3 do 3:7). Také je možné koupit si Zeiss ubrousky napuštěné vyššími alkoholy (nebo metoxy/etoxy alkoholy), mají však tendenci pouštět někdy drobná vlákna. Pozorně, ať nenateče do přístroje.
K ofuku optiky je lepší čistější Balistol, ale i tak, u foťáku bych se toho vyvaroval (řeším vždy přes servis).

Podla fotky by som povedal, ze je to samotny cip fotoaparatu a nie zrkadielko. V tom pripade mohlo dojst k poskodeniu cipu studenym prudom vzduchu (k zamrznutiu). Nie som si isty, ze sa to da este zachranit...
Na cistenie skor odporucam napr. tuto sadu: https://www.green-clean.at/en/produkt/p ... rame-size/. Kde sa prach podtlakom odsava a neodfukuje!

Neprodali ti bohužel stlačený vzduch (nebo jiný stlačený plyn), ale zkapalněnou směs uhlovodíků. To se na ofuk optiky vůbec nehodí. Kor když nádobku otočíš ze svislé polohy, tak vystříkne ta kapalina a udělá fleky, není to určené na optiku.

Zašpiněná plocha je přední plocha nějakého skleněného elementu před senzorem. Ale žádná katastrofa to není. Kup si sadu čistících stírátek a čistící kapaliny (isopropanol), třeba těchto:
https://www.phototools.cz/zbozi/sada-na ... k-f/?gQT=1

Nejprve to nahrubo očisti jedním, namočeným tou kapalinou, to pak zahoď a vyčisti to znova dalším čistým. Možná bude potřeba ještě třetí čisté, uvidíš kolik toho tam je. Každopádně foťáku nic není, tohle jde v pohodě vyčistit.

Čistím tou sadou i samotný prach (pouze přejedu senzor suchým stírátkem), místo toho ofuku, který nadělá občas víc škody než užitku.

Tyhle špachtličky z toho povlaku chlupy nepouští.

Netvrď co nevíš s jistotou, zbytečně nestraš a nepiš takové nesmysly. Čip u digitální zrcadlovky nelze nijak jednoduše poškodit, z hromady důvodů. Pokud je to normální foťák, je přes senzorem obvykle dvojice elementů, systém sklepávání prachu s napařeným hot mirror (IR blok) filtrem a pak druhý absorpční / Antialiasing filtr. U modifikovaného těla, pokud to není full-spectrum modifikace, tak je před pouzdrem se senzorem opět sklepávání prachu (pokud ho daný systém má) a ještě UV/IR IR blokační filtr. I kdyby to full-spetrum modifikace byla, tak je před senzorem obvykle sklo s AR vrstvami na vykompenzování dráhy svazku po vyjmutí filtrů, a v úplně nejhorším případě je tam jen samotné pouzdro se seznorem. Ale i v něm je vlastní čip zapouzdřený pod ochranným sklem, takže jediné, co ten sajrajt udělal, je to, že prostě zašpinil jeden z těch skleněných povrchů, což je normálně vratná akce (prostě se to omyje).

Nevím jak by mohl senzor pod sklem poškodit studený vzduch zamrznutím Senzory v astro kamerách naprosto běžně chladíme pod bod mrazu, desítky stupňů. Na profi kamerách se chladí klidně i kapalným dusíkem a nic se jim nestane

palkog píše: ↑22. 12. 2024, 16:26 Podla fotky by som povedal, ze je to samotny cip fotoaparatu a nie zrkadielko. V tom pripade mohlo dojst k poskodeniu cipu studenym prudom vzduchu (k zamrznutiu). Nie som si isty, ze sa to da este zachranit...

Asi mas pravdu. Mna zmiatlo to vyjadrenie, ze "to nejde nicim prec" - myslel som, ze to zahrnuje aj IPA. Uvazoval som, ze mohlo dojst k poskodeniu tym, ze sa prudko znizila teplota jednej casti cipu a zvysok mal povodnu, vyssiu teplotu. Pri chladenych kamerach sa to predsa len chladi postupne a cela plocha. Navyse je to chladene z opacnej strany.
V kazdom pripade by som stlaceny vzduch na cistenie cipu nepouzival...

Ofuky optiky dělám desítky let bez problémů, jen je potřeba dodržovat správný náklon nádobky a první ofuk je kontrolní, mimo optiku.

Zatiaľ čistenie bezúspešne. Skúšala som zatial len alkoholom . Možno by to pustilo niekym tým prípravkom co ste mi poradili, ťažko povedať. Ďakujem vám za rady. Chcem tento môj foťák uzavrieť predajom. Ak má niekto záujem, ze by niekomu ešte poslúžil tak ho predám ,plus k nemu dve batérky, nabíjačku a elekt.napajanie ,konkrétne toto https://www.amazon.de/dp/B0BWF4BX6W/ref ... _SCE_dp_i1

Není to škoda? Nestálo by za pokus ho před prodejem ještě prohnat fakt odborným servisem?

Je ho škoda ale rozhodla som sa už do neho nevrazat peniaze lebo si idem kupovať novú kameru alebo si dám zmodif. Canon6DmarkII. Tak tak .

6D Mark II si rozhodně modifikovat nedávej !!! To tělo je k modifikaci totálně nevhodné. Nejdou do něj používat astronomické clip filtry (při sklopení zracdla a vložení filtru tělo vyhlásí chybu a nefotí). A navíc o dost víc šumí proti první verzi 6D. Ta je naopak na astrofoto parádní.

A čo povieš na tento Canon, je to bez zrkadlovka a tak má veľa výhod. Ďakujem za rady.
https://www.teleskop-express.de/de/astr ... iert-13283

Asi to bude fungovat, ale ta cena je šílená. Tohle bych za nechlazenou kameru na astro nedal.

Prakticky stejné výsledky (pouze s trochu viditelnou vinětací v šachtě zrcadlovky, která se ale stejně zkoriguje pomocí FF) dá zmodifikovaný Canon 6D, bazarový za cenu okolo 10-13000 (podle počtu nacvakaných snímků) + cca. 2500 za modifikaci.

A tohle má ještě výklopný displej. Dobré když máš refraktor nebo SCT. U Newtona kde je foťák z boku to není tak kritické.

Máš pravdu ,ta cena je veru šialená ,za tie peniaze by bola fajn astro kamera chladená. Ale chcem foťák na krajinarsku astro ktorá má viacej baví. Ešte sa ta spýtam. Prosím ten Canon RP keď kúpim len telo nové. Vedel by si mi ho upraviť na astro? A aká by bola cena? Zatiaľ si robim len plán.