C/2006 P1 (McNaught)

Fomal · Příspěvek #271 od **Fomal** » 14. 01. 2007, 00:13

Bratislava:
Obloha bola večer zamračená, ale nad obzorom bol tenký jasný pás. Krásne bolo vidieť kométu po nádhernom západe Slnka.
cca o 16:50 zapadla za Alpy.

vla · Příspěvek #272 od **vla** » 14. 01. 2007, 01:56

Pánové, dostal jsem šílený nápad. Měl by někdo zájem o vyhlídkový let na kometu? Zatím předběžně, měl bych letadlo pro tři osoby za hodinový let 11000 kč bez dph, která by asi být ani nemusela. (Cena je vyšší než běžné lety, z důvodů nočního letu a výšky nad oblačností) Na dalších možnostech pracuji, zkouším možnosti do cca 100 km od Prahy.nevím jak vše dopadne, testuji případné spoluplátce.

Duk · Příspěvek #273 od **Duk** » 14. 01. 2007, 02:14

vla napsal: Pánové, dostal jsem šílený nápad. Měl by někdo zájem o vyhlídkový let na kometu? Zatím předběžně, měl bych letadlo pro tři osoby za hodinový let 11000 kč bez dph, která by asi být ani nemusela. (Cena je vyšší než běžné lety, z důvodů nočního letu a výšky nad oblačností) Na dalších možnostech pracuji, zkouším možnosti do cca 100 km od Prahy.nevím jak vše dopadne, testuji případné spoluplátce.

Sedmnáctá stránka, příspěvek č.14

Takže by se můj šílenej nápad ujal? :D
Myslím, že by to bylo určitě zajímavé, ovšem ta finanční překážka :D

Maros · Příspěvek #274 od **Maros** » 14. 01. 2007, 02:15

Je to velmi odvazny napad a zda sa ze jediny realny ako kometu este zazriet,drzim palce nech to vyde a bez dph:)

vla · Příspěvek #275 od **vla** » 14. 01. 2007, 02:17

Duk napsal:

Sedmnáctá stránka, příspěvek č.14

Takže by se můj šílenej nápad ujal? :D
Myslím, že by to bylo určitě zajímavé, ovšem ta finanční překážka :D

Omlouvám se za nakažení tvojí šíleností, nějak jsem to nečetl.

MilAN · Příspěvek #276 od **MilAN** » 14. 01. 2007, 02:29

vla napsal: (Cena je vyšší než běžné lety, z důvodů nočního letu a výšky nad oblačností).

Proč nočního ?
Zítra vychází až po východu Slunce a zapadá cca 12 min po západu Slunce. Kdy ji chceš pozorovat ?

vla · Příspěvek #277 od **vla** » 14. 01. 2007, 02:35

MilAN napsal:
Proč nočního ?
Zítra vychází až po východu Slunce a zapadá cca 12 min po západu Slunce. Kdy ji chceš pozorovat ?

Vypadá to tak, že letový řád na malých letištích je řízen striktně dle západu slunce, takže přistání po západu slunce zdá se potřebuje odlišné přístrojové vybavení letadel, zkoušky pilotů na létání podle přístrojů atd.

MilAN · Příspěvek #278 od **MilAN** » 14. 01. 2007, 02:55

A co to radši zkuksit takhle ?

Větší snímek :
http://www.spaceweather.com/comets/mcnaught/13jan07/Vornhusen1.jpg

foceno ve 14 hod,

Fomal · Příspěvek #279 od **Fomal** » 14. 01. 2007, 03:20

Takyto let tu uz myslim bol, za kometou Halley, asi ho organizovala dr. Mastenova.
Je tu niekto, kto tam letel ?

astropintr · Příspěvek #280 od **astropintr** » 14. 01. 2007, 05:22

MilAN napsal: A co to radši zkuksit takhle ?

foceno ve 14 hod,

Proč ne? Taky jsem to chtěl zkusit, ale bohužel stále u nás zamračeno.... snad se to povede zítra!

M.Adamovsky · Příspěvek #281 od **M.Adamovsky** » 14. 01. 2007, 05:58

myslim, ze Merkur by mel co nejrychleji uhnout, jinak to schyta ;D

Tomek · Příspěvek #282 od **Tomek** » 14. 01. 2007, 05:59

MilAN napsal: A co to radši zkuksit takhle ?

Větší snímek :
http://www.spaceweather.com/comets/mcnaught/13jan07/Vornhusen1.jpg

foceno ve 14 hod,

stejný obrázek ze stejného zdroje (spaceweather.com - Vornhusen), akorát jsem se zbláznil a něco jenom pro srandu vyhnal (byť sem si s tim hrál docela dlouho, nemusí to vypovídat vůbec o ničem! 8))... že by náznak "dvojího" ohonu? Na vašich snímcích jsem něco takovýho taky náznakem spatřil...

M.Adamovsky · Příspěvek #283 od **M.Adamovsky** » 14. 01. 2007, 06:08

2007 Jan. 13.65 UT: m1=-4.7, dia=4', DC=9, tail~2 deg.......NE. .....T. Scarmato (Calabria, Italy)

Cassi · Příspěvek #284 od **Cassi** » 14. 01. 2007, 06:33

M.Adamovsky napsal: 2007 Jan. 13.65 UT: m1=-4.7, dia=4', DC=9, tail~2 deg.......NE. .....T. Scarmato (Calabria, Italy)

Zajímalo by mě, podle čeho odhadujou jasnost s přesností desetiny magnitudy, zvlášť, když není moc srovnávacích objektů (snad jen Venuše) a navíc pozorování bylo za dne ??? ::)

KpS · Příspěvek #285 od **KpS** » 14. 01. 2007, 07:05

Cassi napsal:
Zajímalo by mě, podle čeho odhadujou jasnost s přesností desetiny magnitudy, zvlášť, když není moc srovnávacích objektů (snad jen Venuše) a navíc pozorování bylo za dne ??? ::)

Desetina magnitudy není přesnost jednoho odhadu a rozptyl v odhadech jednotlivých pozorovatelů (viz odkaz - zde) je značný. Pro následná statistická vyhodnocení více pozorování však má smysl uvádět jednotlivá měření (odhady) o něco přesněji než by odpovídalo jejich chybám.
Jak ale ten který pozorovatel ke své desetině za takových podmínek dojde, ví asi jen on sám.

Astronomické fórum