Sky-Watcher Dobson 254/1200

[MilAN]

2 rychlostní výtahy od SW patří k tomu hodně lepšímu standardu pro vizuální pozorování. Spíše mi vadí zbytečně velká vzdálenost od tubusu do ohniska u Dobsonů SW, ale zase díky tomu se to hodí každému dle jeho příslušenství. Pro čistě vizuální pozorování, (bez filtrkol, Barlowů a binohlav ) bych preferoval co nejmenší vzdálenost od tubusu do ohniska.

[stana85]

Když už jsme u toho srovnávání průměrů. Porovnával někdo jak velký je rozdíl při pozorování DSO v průměrech 10“ a 12"?

[g]

ano, měl jsem dobsony 6-8-10-12-14", rozdíly do 10" jsou odstupňovaně mírné, u 10" už překvapují kulovky výrazněji než u 8", s galaxiemi pod slušnou oblohou nejsou rozdíly tolik patrné. Přínos mezi 8-10" vnímám jako méně zřejmý než mezi 10-12". S OO250 F/6.4 a drbohlavovým 10" F6 jsem viděl Markarianův řetěz o chlup lépe než s LightBridge 10" F5 a paracorrem, v GSO 12" F5 a paracorru to byla nádhera! 12" dalekohled je však už pořádný kus a i standardní dveře v užším prostoru mohou zapotit, Octavia combi ok, ale po pořízení Fabie šel pryč.
Tyhle větší dobsony chtějí slušnou oblohu, v mléku zahrádek u Neratovic jsem jeden večer zkoušel 250/1600 oproti 350/1750 a pohled do 10" se mi líbil mnohem víc, potřebné větší zvětšení nedovolil seeing.
Posouzení je však vždy individuální a každý může vnímat jinak..
Editováno: obvykle se 12+" díváš na jiné objekty než dalekohledy 6-10". Na začátek bych zvolil 8" (díky F6 a menšímu průměru bude fajn na Měsíc a planety) a teprve po zkušenostech s objekty katalogů Messier, Caldwell a Herschel 400 bych šel dál (a úkol to není lehký, Herschel400 nemám zdaleka dokončeno). Dobrý návod je obsažen i v knize Hidden Treasures. S větším dalekohledem nebude cíl pozorování M31, ale G1 v ní a to pro mne není (nejsem pozorovatel, jen okukovač - v noční ZOO od jednoho pavilónu k druhému).

[stana85]

Já mám 200/1000 a 300/1500. A uvažoval jsem že se té 300 zbavím a pořídím 250 abych ji mohl dát na eq6. Ale zase si říkám že rozdíl 200 a 250 nebude velký. A přece jen 300 je 300 že

[Leif]

Pozdrav všem. Po ročním se seznamování s mým Dobsonem 254/1200, bych se rád posunul od setových okulárů a pořídil si kvalitnější. Má volba zprvu padla na Baader Morpheus (v ohniscích 4,5; 9; 17,5), ale vzhledem k jejich špatné dostupnosti přemýšlím o Televue Delite ( 5; 9; 18,5) či o dvou Televue Delos (8; 17,3). Rád bych požádal ty z vás, kteří máte zkušenosti s tímto typem dalekohledu a těmito okuláry, za by mohli mou volbu usměrnit, co se týče typů okulárů a jejich ohnisek. Děkuji.

[Fire Fox]

Na vyhledávání používám 24 mm, na koukání nejvíc 8,8 mm pak se občas hodí 14 nebo 18. No a na větší zvětšení 6,7 mm. Víc už to moc nemá mysl, resp. málokdy jsou tak dobré podmínky, aby to šlo použít a dalo se na to koukat.

[duri_jk]

Ja mam take iste ale GSO.
Pouzivam:
Na vyhladavanie a velke objekty - APM UFF 30mm, alebo Skywatcher Aero ED 30mm alebo 35mm
Dalej podla velkosti objektu:
- Morpheus 17.5mm
- Morpheus 9mm - najviac vyuzivany okular, vacsinou je na hranici seeingu
- Morpheus 6.5mm - najmenej pouzivany - kvoli limitacii seeingu
Do dobsona by som odporucal siroke zone pole hlavne pri vacsich zvacseniach, inac je to otrava kazdu chvilku posuvat dalekohlad.
Odporucam kupit kvalitny okular 9-12mm so zornym polom aspon 70 stupnov, za seba odporucam Morpehus 9mm ale velmi slusny je aj ES 8.5 82st LER (ale ten bude asi este menej dostupny ako ten Morpheus)

ES 24mm je tiez vyborny.

Juraj