Astronomické fórum

Ahoj,"
začíná se v astronomii postupně rozrůstat segment "smart" zařízení, at se jedná o Seestar, Vespru, Drafta a další dalekohledy nebo chytré okuláry. Kombinuje to jak techniku, postupy zpracování tak astrofotografii. Co pro tento segment založit samostatnou kategorii a vnořit kategorii do již existujícího bloku?
Vlákna k dalekohledům tam přesunout, je tam prostor i pro diskuzi o smart technologii a obecně a definici EAA
Je to přeci jen nový začínající segment astrofotografie a pozorování...
bude to asi na nejakou větší diskuzi, jak to vidí admini a moderátoři?

Mně tedy přijde, že to úplně stačí v technice. Zrovna tak, jako se tam dábá nějaký jiný přístroj. Technika se liší. Ale čím se liší EAA s těmito přístroji od EAA s jinými? A čím se liší zpracování fotografií z těchto přístrojů od fotografií jinými stroji ?
A nějak nevím, proč by měla být fotgrafie třeba M 27 jinde, než v sekci fotografie > snímky > M27

Som za vytvorenie samostatnej sekcie. Kompletné riešenia chytrých ďalekohľadov nepatria ani do sekcie "ďalekohľady", "montáže", ani "software", lebo sú kombináciou všetkých troch.

Naopak pri fotografiách by sa to meniť nemalo, nakoľko techniky EAA chytrých ďalekohľadov sú obdobné.

Souhlasím, většina známých diskuzních fór to má takto vytvořeno, protože se pak v standardních obrázcích porovnávají hrušky s jablky. Je to jiná úroveň focení a obrázky v EAA nemohou soutěžit s klasickou astrofotografií.

MilAN píše: ↑06. 07. 2024, 23:00 Ale čím se liší EAA s těmito přístroji od EAA s jinými? A čím se liší zpracování fotografií z těchto přístrojů od fotografií jinými stroji ?
A nějak nevím, proč by měla být fotgrafie třeba M 27 jinde, než v sekci fotografie > snímky > M27

Protože to v jednom spojuje jak přístroj, montáž i astrofotografii do jednoho a v podstatě automaticky fungující, což jiné typy zařízení zatím neumí...

Takže , pokud bude na obloze kometa XYZ, tak po nesmyslném rozdělení na 2 sekce = pozorování a snímky, ji budu ještě hledat v nové sekci ?
Nevadí mi, že přístroje budou mít vlastní sekci, vadí mi, že fotografie budou mimo sekci fotografie. Protože ve snímcích jen tím že jsou pořízeny jimným přístrojem, žádný rozdíl nebude. Pokud tedy nebudeme chtít snímky rozdělovat na hezhké, nehezké, dobré/špatné, pořízené dobrou /horší optikou nebo začátečnické /pokročilé ....
Co je na těch snímcích tak mimořádného, že by měly být jinde než ostatní ?

Co se týče přístrojů, tak v kategorii Dalekohledy vznikají v poslední době jen příspěvky o smart dalekohledech. Jsou tedy i nahoře. Spíš bych očekával stížnosti majitelů "hloupých dalekohledů" požadujících vlastní čistokrevnou sekci

Co se týče fotek, tak chci vidět fotky nějakého konkrétního objektu za sebou bez ohledu jakým přístrojem byly pořízeny. Je to praktičtější.
Problém je v tom, že se těmi fotkami někdo prezentuje a ostatní mu to kritizují, přestože není v sekci vyzkoušejte si zpracování, apod... S horším přístrojem se pak může cítit diskvalifikovaný. Za mě, není to soutěž a každý fotí tak jak mu to vybavení, podmínky a zkušenosti dovolí. Není to ostuda mít horší fotku, zvláště pokud vypovídá o nějakém jevu - že se tady ve vesmíru něco děje.

stmare píše: ↑08. 07. 2024, 12:32 (...) Spíš bych očekával stížnosti majitelů "hloupých dalekohledů" požadujících vlastní čistokrevnou sekci (...)

Ano, chytří majitelé hloupých dalekohledů chtějí svou staromilskou sekci, kde budou velebit své (zastaralé) achromáty s dlouhými ohnisky a jiné klasické aparáty! Vivat camera obscura!


Jinak já bych proti samostatné sekci nebyl, "smart" zařízení bude jenom přibývat a je to vážně docela specifická část techniky.


Ovšem souhlasím s MilANem, že pak budou snímky rozházené ještě více. (Souhlasím s ním i v otázce rozdělení na "pozorování" a "fotografie", ale to je na jinou diskusi a už se to zde na A.F. několikráte probíralo...) Ovšem to už se vlastně děje, jelikož snímky z "chytrých" přístrojů jsou v oddělení "technika", tedy ani v "pozorování", ani ve "fotografiích"...

Nová sekce není o tom aby se tam dávali snímky z těch zařízení - každý co se nafotí - na objekty jsou samostatná vlákna a je to tak dobře. Fotky i smart zařízení prostě na ukázku, stejně jako je tomu teď...

Mne ako pasìvnemu čitateľovi Smart vlákna by najviac vyhovovalo, aby to bolo len jedno vlákno aj s fotografiami. Evidoval by sa vývoj aj rozdiely jednotlivých zariadení a bola by to pomôcka pre prípadných kupcov

Já se domnívám, že máme nyní kategorie v AF dobře rozdělené a hlavně funkční!
Čím více se to bude drobit, tím hůře se v tom bude orientovat a hledat...

Vyvíjí se veškerá astro technika a vývoj je vidět ve vláknech všech sekcí - to, co se děje nyní, zase není nic tak převratného, aby stálo zato dělat nějaké větší změny na AF.
Dalekohled je pořád dalekohled, bez ohledu na to, jak je technicky vyspělý. No a nějaký „smart“, tedy elektronický okulár, je pořád okulár, který mohu strčit do výtahu libovolného dalekohledu. A také máme dnes plně automatizované montáže a přeci je máme v sekci společně s manuálními montážemi a nikomu to nepřijde divné... Tedy ta technika patří tam, kam dle názvu sekcí patří.

A „smart“? Čím je ten dalekohled chytrý? To jako umí sám od sebe usoudit, že je vhodný okamžik na pozorování? Vyjet ven a sám si vybrat nějaký objekt, který se mu líbí?!?
Není to žádná chytrá technika, pouze hodně automatizovaná!

Docela zajimava diskuze zda (ne)mit samostatne vlakno pro smart hracky. Ono zalezi jakym uhlem se na to divame. Pokud jen jako na dalekohled, nove vlakno nema smysl. Pokud pouze na elektronicke "hracky" kterymi se muzeme "koukat" na oblohu, pak ano.

Ja mam rad ruzne "elektronicke hracky" a svet elektroniky (nejsem na nich ale zavisly a jen mne zajima co je noveho) a vlakno jen o dalekohledech je jiz hodne dlouhe, zjistovat jestli tam nahodou neco noveho ze smart se neobjevilo, pro nove vlakno jsem pro.

Tato sekce by mela byt o tech smart dalekohledech, kam se posouva elektronika a neporovnavat to s fotkami fotosestavami urcenymi pro foceni vesmiru.

Co takhle udelat anketu zde, nechat ji treba 2 tydny a hlasovani rozhodne ?

Suhlasim s dvaderom... Cim je smart dalekohlad vynimocny? Aj ja mam smart dalekohlad ktory ked zapnem a spustim mu naplanovanu sekvenciu, v ktorej urobi goto na objekt, upresni poziciu cez plate solving, zaostri, nastavi pozadovany filter, spusti guiding a foti kolko som mu zadal...? Myslim ze mam klasicky dalekoblad, na klasickej montazi a je riadeny dnesnym sw, ktory toto vsetko umoznuje....

Smart vlákno by sa nezalożilo pre to,że Smart technika je dokonalá,ale pre to,że to ľudí zaujíma Inak to bude rozhárané kade-tade.

Osobně je mi jedno, jestli bude vlákno "Smart" či ne.

Zato bych ale uvítal vlákno "Pupák/Seestar/...", kde by se mohlo diskutovat s Pupákem bez omezování/mazání/... Prostě vlákno pro uživatele, které baví číst Pupákovi příspěvky - jeho nápady, technická řešení, zkušenosti - a kteří moc neřeší jeho (a ostatních) způsob vyjadřování, který možná není vždy zcela korektní (přesto jsem nikdy od něj nečetl nic tak strašného, že by se to muselo mazat; možná ale proto, že to bylo smazáno dříve, než jsem si to přečetl?)

Pokud to bude někoho iritovat, tak to prosím smažte...