Astronomické fórum

Mě se to HDR celkem líbí, hlavně v tom má kolec parádní data, jako obvykle.

Já jsem si hrál s ASI071MC + quad band filter od Skytech + Epsilon 130D na nasvícené obloze kousek za Prahou a výsledek byl nic moc, na to že jsem to chladil na -14°C tam bylo docela dost šumu, 36x300s.

[/url]

Včera už byla obloha mizerná, tak jsem to zkusil v Halfa s kamerou Astrel + Epsilon 130D. Velikost čipu umožňuje přece jenom větší pole než u APS-C. Usměvné je, že jsem nezapnul chlazení, tedy čip měl okolní teplotu -1°C, 30x300s. No nic, někdy příště to zopakuju.

[/url]

Když je takto ,,nádherné,, počasí tak jsem alespoň přepracoval data této mlhoviny (než je nafotím znovu a lépe tento rok - především RGB )
Takže čistá H-alfa (32x300s) a HaRGB kombinace. Musel jsem se spokojit zatím jen s cca 20minutami na každý barevný kanál což je samozřejmě zoufale málo a je to vidět. Nu což i tak jsem to zkusil a alepoň to byl pěkný trénink v odšumování

Včerejší zkouška vybavení v mrazu 17x10min H-Alfa, foceno přes hledáček SW Evoguide ED50 kamerou Atik 414EXm. Stále je ve snímku hromada šumu takže ty skoro 3hod jsou zdá se opravdové minimum..no třeba ještě něco dofotím. Je tam opravdu hodně hvězd tak jsem se je v druhé verzi snažil trochu potlačit, abych zvýraznil mlhovinu. Přesto se mi zdá klasická verze tentokrát lepší

Možeš popísať popis spracovania? Zdá sa mi to také nevýrazné.

Zdravím, no upřímně jsem tentokrát nechal Pixi udělat auto STF, malinko Local hist. equalization(opravdu málo, aby nevylezl moc šum) , doostření pomocí scriptu advanced sharpening, zvýraznění temných struktur. U první verze jsem nechal hvězdy tak jak vyšly z STF, u druhé jsem si nejprve udělal masked stretch z masterlight snímku a nechal udelat masku hvězd modulem Starnet . Hvězdy na snímku po STF odstranil pomoci Starnet a po úpravách mlhoviny viz výše vložil zpět hvězdy, které jsem měl z verze s použitím masked stretch tj. malinko menší nebo chceme-li s potlačeným jasem. Trochu krkolomné, ale nějak to šlo . Hladina šumu respektive nedostatečné proexponování mi nedovolilo nějaké extra zvýraznění struktur . Je to s tím hledáčkem spíše takové hraní, ale hlavně, že nás to baví

Jinak bych to rád zkusil dotáhnout na nějakou tu HST verzi pokud mi to počasí v nejbližší době dovolí . V objektu bude asi rozumné zastoupeni SII a minimální OIII dle snímků co jsem viděl. Podle toho bych upravil celkové expozice .. upřímně OIII tam bude spíše na ,,dobarvení,, žádné detaily tam podle mě nepřinese.
Jinak tvoje verze (všechny ) této mlhoviny jsou prostě paráda a jak se říká jiná liga . Budiž mi útěchou, že ty jsi to fotil s ,,malinko,, lepší výbavou a celkově delším expozičním časem

Podařilo se mi nafotit alespoň 1,5hod od každého kanálu ( SII+OIII ) tak jsem z toho zkusil něco vydolovat a vyšlo mi to takto. Na celkových 6hod s takovým drobkem dalekohledem to není myslím zlé a jsou tam stále celkem pěkné detaily.

Pri takomto počasí musím pochváliť aj tento výsledok Ten druhý celkom ujde.

Díky . Inu je jasné, že to chce více proexponovat..jenomže kdy

Vánoční stromeček více zeširoka v Ha, aneb co se dá vyfotit ze zahrádky z města
30x5min Ha, Samyang135, Atik 460

Protože momentálně není moc co tak experimentuji se zpracováním starších snímků. Stromek jsem fotil naposledy hledáčkem 50ED, aby tam byla co největší porce mlhoviny takže rozlišení bylo bídné (5,5 arc sec/pixel) a díky málo expozicím byl snímek taky hodně zašuměný. Takže jsem ten původní snímek vzal, prohnal softwarem na zvýšení rozlišení, nějaké odšumění, doostření, saturace a malinko LHE. Určitě tam došlo díky tomu razantnějšímu odšumění ke ztrátě některých menších detailů, ale jak se na ten výsledek dívám, stálo to za zkoušku

Ahoj, sorry za mě je to cesta špatným směrem

Ahoj, já Ti úplně rozumím .. ono pokud má člověk pěkná data v pěkném rozlišením a z přiměřeně velkého dalekohledu tak to není vůbec třeba a je to spíš na škodu . Jenomže někdy (u mnohých) se to tak pěkně nesejde a může to být alternativa k ještě koukatelnému snímku . Tady myslím to odšumění dávalo celkem smysl i když jsem to trochu dotáhl do extrému Nic víc a nic míň v tom nehledej..

No, nerad sem píšu, ale čím více to upravuješ, tím to je horší. Zmenšování hvězd, zvyšování úrovně hran a následně odšumění ( nebo v jakém pořadí je celkem jedno) . Výsledek jsou jasné hrany zostřené, hvězdy zmenšené a jemné rozdíly ve slabých úrovních mlhoviny setřeny a ztraceny. Takže pár hran zostřených a slabší mlhoviny v celé ploše vyhlazeny se ztrátou jemných rozdílů. Vidím to jako vůbec nejhorší úpravu z toho, co stále předěláváš

Dobrá pánové, už se v tom nebudu raději hrabat.. beru vaše připomínky s respektem a vím, že toto byl trochu extrémní případ toho mého ,, postprocessingu ,,
Nejlepší samo bude to příště vyfotit lépe, asi taky větším dalekohledem a rozhodně to bude chtít více expozic pro O3 a SII kanál .