Celestron Powerseeker 60AZ jako cesta k astronomii - rozhodně NE!!

[wizzard87]

Zdravim vsetkych, na "stare kolena" som si splnil detsky sen a kupil si svoj prvy teleskop, minuly tyzden v sobotu, Levenhuk Travelscope 70/400 a hned v nedelu som ho niesol naspat do Alzy .

Vymenil som ho za svoj druhy teleskop: Celestron Powerseeker 60AZ. Predpokladam ze sa na mna navali hejt, ze je to Lidlskop, no rozpocet, ktory som si sam dal bol 4000 korun max a po pozreti velkeho mnozstva recenzii mi ako pomer cena /vykon prisiel tento teleskop najlepsi (5 a viac tisic za dobsona zatial davat nechcem plus ma odraza potreba udrzby a kolimacie zrkadiel atd). Pomer recenzii na googli/ yt je 30:70 v prospech teleskopu.

Kedze Alze mozem dalekohlad stale vratit tak sa obraciam na vas, ci mi viete poradit alternativu, ktoru by som vedel kupit teraz do max 4000 korun (nie cakat na bazosi), idealne reflektor.

Alebo je tento Powerseeker na uplny zaciatok OK (pozorovanie Mesiaca, planet a jasnejsich DSO, pripadne s adapterom a mobilom nejake zaklady astrofotografie).

Az ma astronomia chyti tak by som uvazoval nad Dobsonom alebo kvalitnejsim reflektorom, ale zatial sa nechcem dostat nad 4000 korun (tento stal na alze 3600) na druhejs strane ani necakam ze budem s tymto dalekohladom sledovat stopy astronautov na Mesiaci, pocitam s tym ze je to low end s tych kvalitnejsich dalekohladov (zatial som ho kvoli pocasiu nemal moznost skusit).

Ak si teleskop necham chcem si ho "vylepsit" kupou poriadnej Barlow cocky (2x) a este jedneho objektivu Plossl 10mm pripadne reddot hladacikom. Rozmyslal som aj nad poriadnym stativom no to by som musel vyriesit uchytenie kedze tento nema Vixen listu (ak som ju nazval spravne). No aj zakladny stativ je na tom to o 10 levelov lepsi ako na tom levenhuku kde bola lacna montaz na fotak.

Vsetky dalsie rady ako z tohoto stroja dostat uplne maximum rad privitam

Inak oblohu budem pozorovat skor z balkona v Prahe alebo v nejakej kratsej dojazdovej vzdialenosti takze aj rozmer a vaha rozhoduju (preto bol prvou volbou ten maly Levenhuk) takze hlavne Prazaci, ak mate nejaky typ kde je dobre miesto max 20 min od Prahy (Stodulky) kde ma nebudu otravovaj opity fesaci tak sem s tym.

Jaro

[dex]

Ten Travelscope se vracel proč? Moc velká chromatická aberace?
Powerseeker bude mít sice aberaci menší, ale zůstává plastový výtah, třaslavá montáž a další nectnosti.
Teď je bohužel jen Měsíc, končí Jupiter, planety teď nějakou dobu moc nebudou. Zrovna pro tenhle dalekohled s malou aperturou a f/11.6 jsou Měsíc a planety nejlepší a prakticky jediné rozumné cíle (z DSO tak možná M42).
Na začátek postačí, ale velmi rychle půjde z domu (buď ho nahradí solidnější dalekohled, nebo ukončí zájem o astronomii).
Stabilnější by byl (kratší a s pevnější montáží) Bresser Nano, sice stojí skoro 10 000, ale na Conradu je teď se slevou za 5000, bude mít chromatickou aberaci velkou, ale má znatelně větší aperturu a lepší stabilitu. Bohužel za tuhle cenu bude řada dalekohledů, i když budou mít slušnou optiku (Celestron AstroMaster 76), mít poddimenzovanou montáž. A slušná montáž bude tvořit největší část výdajů. To už lepší službu udělá slušný stolní dobson (Bresser Messier, Sky-Watcher Heritage), jsou taky od 5 000.
A Barlow čočkou bych to raději “nevylepšoval”.

[wizzard87]

Travelscope mal uplne hroznu montaz, v sobotu sa na chvilu vycasilo skusal som ho zamerat a zaostrit a nahodnu hviezdu a bez sance, ten stativ na kameru doslova vrzgal ked som to chcel otacat horizontalne a pohyb tomu zodpovedal, prakticky som ho nevedel precizne zamerat ani raz.

Inak dobson (a newton vseobecne) ma ako uplneho novacika odradza kvoli udrzne (necistoty v tubuse kvoli otvorenemu dizajnu) a potrebe pravidelne centrovat zrkadla (+ minimalne 1000 korun za kolimator). Tiez rozmery lebo tie vacsie sa tazko transportuju a tie mensie potrebuju pevnu podlozku. Pozeral som si par videi ako sa na newtonoch nastavuje kolimacia a to ma asi odradilo najviac.

Zaroven som tu v inzercii nasiel Skywatchera 102/500 za 4000 len vyzera dost pouzivane a ked si dobre pamatam v niektorej videorecenzii som cital ze mensi priemer a vacia ohniskova vzdialenost su lepsie.

[mike]

Menší průměr obecně výhodou není, to jen z hlediska ceny a náročnosti při manipulaci. Při stejné kvalitě provedení je toho s větším průměrem vidět víc a (do určité míry) s lepším teoretickým rozlišením detailů. Při stejném průměru a kvalitě provedení je z hlediska kvality obrazu obecně lepší větší ohnisková vzdálenost, ale zase se za to platí většími nároky na pevnost montáže a náročnější manipulací.

Obavy ze zrcadlových dalekohledů chápu, sám jsem se k tomu zatím neodhodlal a upřednostňuji refraktory, ale je potřeba si přiznat, že stejné kvality obrazu člověk s Dobsonem prostě dosáhne podstatně levněji, takže kdo je výrazně limitován cenou, měl by to vzít v úvahu.

[wizzard87]

Takze by bolo lepsie uvazovat nad tym 80/500 skywatcherom?

Ja aj pocitam s tym ze moj druhy teleskop bude typ newton na klasickej montazi alebo dobson, no kym prejdem na tento level chcem sa s astronomiou zoznamit, ak by ma to totiz nebavilo/nemal som na to cas tak ma bude ovela viac boliet ked teraz vyhodim za vercajk 10k ako ked tam bude len tych 3600. To by som asi ani nepredaval ale posunul ako darcek niektoremu detskemu clenovi rodiny. Prepokladam ze ked sa tomu dlhsie budem venovat tak sa k newtonovi aj dostanem pred jeho kupou aby som si ho mohol osahat a vyskusat priapdne sa prakticky od niekoho naucit tu kolimaciu a podobne.

Skor mi slo o to ci v tejto cenovej skupine sa viem dostat aj k niecomu lepsiemu no ako som pisal ked som pozeral recenzie tak toto mi vyslo ako najlepsi kompromis.

Inak tu spominanu barlow cocku som chcel vymenit za tu erarnu 3x ktora je nepouzitelna (nasiel som na yt info ze je dodavana pre fotak nie pre okular)

[Artaban]

wizzard87 : Pokud bude investice tak malá, tak SW 80/500 viewtopic.php?t=34754 bude asi nejlepší volba. Jen k němu už nic nekupujte krom okulárů ( ty poradíme) a hlavně né Barlow byl by zbytečný. Na planety a Měsíc bych objektiv clonil na asi 70mm. Ohnisko tak bude F7,1.
No a Dobson je pořád Newton, jen na montáži typu Dobson.

[wizzard87]

tak som panovi poslal sz. Inak jasne viem, ze dobson je montaz som s tym levenhukom aj uvazoval ci si nan nedokupim dobsonovu montaz ale to by asi bola divna kombinacia

[wizzard87]

Tak, powerseeker vrátený. Ak by sa vám doma váľal refraktor s objektívom 80mm a viac na relatívne normálnej montáži do 4000czk tak neváhajte poslať sz. Najlepšie osobný odber Praha alebo stredočeský kraj


Edit: opravený typ teleskopu ďakujem za upozornenie

[mike]

Jen pro pořádek: čočkový dalekohled je refraktor, protože čočka paprsky láme, reflektor je dalekohled, kde je objektivem zrcadlo, protože zrcadlo paprsky odráží.

[hades]

Ak by sa vám doma váľal refraktor s objektívom 80mm a viac na relatívne normálnej montáži do 4000czk tak neváhajte poslať sz. Najlepšie osobný odber Praha alebo stredočeský kraj

Dej si poptávku do bazaru: viewforum.php?f=26

[Yarkho]

Radím navýšiť rozpočet na aspoň 6 tis. Kč a zohnať Bresser Messier AZ Nano 80/640mm. Inak to nemá riešenie (Dobson opytovateľ nechce).

Inak nechcieť Dobson lebo kolimácia je ako nechcieť motorku, lebo občas treba dofúkať gumy, radšej sa uvažuje nad drevenou kolobežkou..

[Pablo]

Kolimácia je jedna zo zábav s teleskopom,keď je počasie na prd.Je to taký bonus reflektorov.

[biker.fm]

Kolimace reflektoru je velmi jednoduchy proces. Spise mi to pripada ze nekteri si tu kolamci (a jeji udajnou slozitost) berou jen jako argument proc si odduvodnit refraktor

[peta62]

No hlavne si myslim, ze zakladni kolimaci nemusim delat kolimatorem, ze ji mohu delat i na vzdalene svetlo. Hvezdu bych zacatecnikovi neradil kvuli nutnosti ji udrzet v zornem poli. Pokud hne moc a hvezda zmizi, tezko se vraci. Ale za sebe bych doporucil bud ten Bresser Messier AZ Nano 80/640mm nebo binokular, ktery da mozna i lepsi pohledy nez maly dalekohled a nauci hodne dobre znat oblohu.

[dvader]

Co když to pro názornost ostatním nováčkům přejmenuji na:
Celestron Powerseeker 60AZ jako cesta do pekel
?