Potřeboval bych, abyste k tomu někdo pořídili i kalibrační fotografie optiky toho teleskopu a fotoaparátu, protože jinak to je sice hezké umění, ale z vědeckého hlediska to není moc použitelné...
- American eclipses 2017 2024 1-tQBoWj2w_HaeLHlhCYd-cQ.jpg (94.54 KiB) Zobrazeno 372 x
Je na to potřeba fotoaparát s teleskopem napojený na počítač, stihnout několik set fotografií během těch pár minut, ze kterých se to potom složí...
Jako třeba viz 2023 Austrálie...
Víte, je ale poněkud smutné nebo trapné, že dosud zdaleka nejpřesnější fotografie zatmění Slunce dělal roku 1919 Arthur Eddington, viz https://www.eso.org/public/images/potw1926a/ nebo pěknou barevnou kompozici má https://www.astronom.cz/horalek/?p=22357 ...
Píšu to takhle s předstihem, (možná už nedostatečným?), protože třeba prof. Druckmuller mi (před pár lety) odepsal, že si ty aparáty na to půjčuje a nemá už je k dispozici pro provedení těch kalibračních fotografií... Nebo to byla jen výmluva?
Potřeboval bych zopakovat měření posunu hvězd... Jsou na to potřeba aspoň 3 různé kalibrované sady, ale klidně i více (tedy zřejmě od různých autorů, leckdo to vydává a chlubí se tím)... (Alespoň 3, protože se budou lišit, tak aby se z toho dalo usoudit, co je "signál" a jak velký je v tom "šum"...)
Je na to potřeba alespoň 1000mm teleskop, Eddington měl prý snad 3-metrový...
Pro kalibraci zkreslení optiky teleskopu je potřeba s toutéž sadou (fotoaparát + teleskop) udělat alespoň 3 různé fotografie noční oblohy s hvězdami, je asi jedno s jakými hvězdami, snad jen aby to šlo poznat, co to je... Ty se porovnají s katalogem a změří se, o kolik zanášejí pixely toho fotoaparátu a teleskopu, při přibližně podobném zvětšení... (opět - budou se lišit, tak jsou potřeba alespoň tři fotky hvězd z dané sady aparátů, aby šlo průměrem zjistit, jaký je "signál", a jejich vzájemným rozptylem odhadnout, jaký je "šum"...) Na běžných fotografiích zatmění, jaké dělá prof. Druckmuller nebo další, se to dá změřit s přesností na decipixely, desetiny pixelů, protože každá hvězda tam bývá alespoň ve 4 sousedních pixelech a obvykle ve více - jinak to je šum, a jejich váženým průměrem se zjistí přesná pozice... To se potom porovná, pokud budou na fotografii zatmění viditelné hvězdy, a jsou potřeba i blízké hvězdy ke Slunci, i aspoň nějaké vzdálenější na každé straně, za které se ta fotografie "uchytí", aby se ty blízké přesně změřily...
Porovná se to s katalogem třeba Hipparcos, kde jsou ty hvězdy velmi přesně...
(Podobně se na snímcích z SDO dá změřit průměr Slunce s přesností na jednotky milipixelů, asi méně než pět tisícin pixelu je tam šum, měří se inflexní bod okraje fotosféry a z toho průměr kolem celého disku, je na tom dobře vidět, jak SDO obíhá kolem Země a je tam pěkně vidět ta vlnovka, jak je během dne blíž a dál... Při přechodu Merkuru se to kalibruje, ty pixely na SDO/HMII jsou u kraje kratší, blízko u poloměru Slunce ten Merkur najednou jakoby zrychlí... I to se dá změřit, ale pozice Merkuru rozmáznutého v motion-blur se dá změřit s přesností jen na decipixely... Podle jedné práce, která to měřila na snímcích ze SOHO, jsem tímto změřil při dvou přechodech Merkuru v SDO poloměr Slunce Rs=696.040e6 m ±60km - tu práci teprve ještě vydám, takže nedávná změna poloměru Slunce z 696 tisíc km na 695.7 dohodou IAU místo měřeními byl podvod, však také NASA dosud používá RSUN_REF=696000000.0 snad ve všech FITS souborech ze SDO i Stereo...)
Letos tam bude při zatmění docela dobré umístění mezi hvězdami, zde z programu Stellarium... V tomto rozlišení nebo lepší by to bylo vhodné k měření, a kdyby tam byly vidět aspoň ty hvězdy, co tady mají nápis (nápis není potřeba, i ty menší jsou v katalogu, ale ty menší tam zřejmě vidět nebudou) :
- Clpx270860_Eclipse2024_Stellarium_marked.png (95.27 KiB) Zobrazeno 372 x
- Clpx270859_Eclipse2024_Stellarium.jpg (176.23 KiB) Zobrazeno 372 x
Nevím, někdo se domnívá, že tohle přeškrtnutí USA tam ohlašuje nějakou pohromu? Abych tam někoho neposílal a pak si to nevyčítal, že tam došel k újmě...? Já si to nemyslím...
Ono to totiž vyjadřuje "pohromu", která se tam už stala, protože přesně uprostřed mezi těmi dvěma zatměními v USA zemřela Demokracie, když 2020-12-14 v Electoral College potvrdili Bidenův gigantický volební podvod... (To občas přemýšlím, jestli tam mohli to datum Electoral College stanovit s ohledem na tahle dvě zatmění už předem? Jestli uměli počítat tyhle dráhy zatmění už koncem 18. století? Asi spíš ne, spíš to bude asi jen zajímavá shoda okolností, jako ostatně leccos... Třeba že na dráze toho letošního zatmění je prý osm různých obcí s názvem Nineveh, česky Ninive...) (Doufám, že mi to tu kvůli téhle poznámce na okraj nesmažete?)
Ale upozornit bych na to takhle na okraj měl, to ať si každý nějak přebere, jestli je to bezpečné tam cestovat... Já myslím, že by to mělo být bezpečné, kromě toho, že to tam bude asi sledovat spousta lidí...
πα½