Astronomické fórum

nou píše: ↑28. 02. 2024, 10:57 Aj tak to chcem skôr na prehľad ako sa menia podmienky takže absolútne čísla nie sú pre mňa dôležité.

A proč potřebuješ tedy údaj z SQM, když jas pozadí lze určit z každého snímku v sérii celkem dost exatně v programu na zpracování. Nebo také pohodlně, pokud projdu snímky programem DSS Live, kde mi to dá do tabulky nebo do grafu a mám tak zdokumentovanou celou sérii. A nakonec lze i přiřadit hodnotám pozadí i hodnoty odpovídající SQM.
Prostě není potřeba nic měřit, vše už obsahuje snímek.

Lebo pozadie/medián snímku zaleží od filtra, objektu ktorý sa fotí, času expozície. Ak bude chcieť porovnať pol roka od seba tak je to o dosť komplikovanejšie.

Lze ziskat data ze snimku, ano. SQM je o tom ze mam dalsi "hracku" co treba na display ukaze aktualni hodnotu behem foceni. Tohle je fajn kdyz se foti treba na louce nekde kde lisky davaji dobrou noc a tak nejak neni cas a nalada delat nejake analyzy.

DSS Live mi ukazuje jak hodnoty, tak graf přimo on line. Zrovna tak ostatní parametry snímku,takže se jimi mohu řídit při snímání. Žádné analýzy ex post

Omluva že je to mimo téma, jako pár výše uvedených příspěvků.

Já snímám v Maximu a hodnotu pozadí v ADU vidím hned po expozici, Nepotřebuji mít spuštěn další program DSS.

Co se týče měření třeba pro úzpopásmo.
Fotím na okraji města. Když mám namířeno na východ, kde je město, mám pozadí cca 120 ADU a SQM-L 19.9 v tom směru. Jak přejdu na západní stranu, kde město není, tak pozadí klesne na cca 75 ADU a SQM-L 20.4. Je vidět docela dobrá shoda i v úzkopasmu. 120/75=1.6 to je 0.5mag a ten rozdíl ukázalo i měření SQM.

DSS Live neznam, dik za info.