Astronomické fórum

Pecka.
Být AI, začínám se bát o svou existenci...

Zvládla by AI z dostupných materiálů udělat i nějaký rozbor vývoje aktivit hvězdárny v čase za poslední dobu?
Ideálně s vynecháním AF, abychom si do toho nezanesli bias?

Tak pokud jde o nějaký ten plamenný pamflet, to jste klidně mohli říci mě- tento literární žánr je mi blízký a vždy jsem chtěl rozpoutat nějakou tu revoluci. Vrazil bych tam ještě pár vhodných citací z evangelií, něco parafrází z projevů Henleina, či Medveděva a propašoval tam i nějakou tu satirickou linku, ať se taky pobavíme. Zakončil bych to heslem "česká pole do českých rukou!" A rozlícený dav, vedený ženou s odhalenými ňadry by už dokončil dílo spravedlnosti s názvem die fenster politik!

Pouze by se musel dát pozor, aby rozvášněná lůza nevylila s vaničkou i dítě, totiž aby - v zápalu spravedlivého hněvu - z oken nevyhodili kromě nového osazenstva hvězdárny i její přístrojové vybavení...

dex píše: ↑06. 02. 2024, 13:31 Zvládla by AI z dostupných materiálů udělat i nějaký rozbor vývoje aktivit hvězdárny v čase za poslední dobu?
Ideálně s vynecháním AF, abychom si do toho nezanesli bias?

Urcite ano, ono by to slo i pres webove rozhrani, je tam limit na nejakych 32.000 tokenu, kde token priblizne odpovida 4 znakum v anglickem slove. Na tuhle ulohu bude vystup z modelu ChatGPT3.5 srovnatelny s ChatGPT4 (prestoze se tady ve vlakne doctes, ze je nepouzitelny, ale neni to tak). Navic bude rychlejsi a muzes ho pouzit zdarma pres web rozhrani. Pokud budou vstupni data rozsahlejsi, tak to web rozhrani odmitne. Pak se to resi tak, ze se dokument rozdeli na mensi bloky a chatGPT se do promptu napise, aby text bloku sumarizoval do mensiho poctu tokenu. Pokud sumarizovane bloky presahuji limit promptu, tak se to cele zopakuje.

Verze 4.0 odpoví toto:

Jako AI vyvinutá OpenAI, jsem navržena tak, abych dodržovala etické zásady a přístupy, které zahrnují zodpovědné a nezaujaté jednání. Psaní článků, které jsou primárně zaměřeny na kritiku nebo šíření negativních názorů o konkrétních osobách, organizacích nebo institucích, bez poskytnutí vyváženého pohledu a ověřitelných důkazů, by bylo v rozporu s těmito zásadami.

Včera generovala po domluvě toto:

Ano dá se jí namluvit (vnutit) cokoli, já jsem jen dal obecný dotaz o napsání článku.

Trochu přitvrdíme. Čas vyjednávání vypršel. Říkejte si tomu extrém, ale navrhuji, abychom šli tvrdě a bez prodlení zaútočili skutečně masovou letákovou kampaní, a zatímco se z ní bude sbírat, nasadíme cirkusáky, alegorické vozy, pouliční divadlo a možná i dobročinné koncerty, ano? A pokud to bude málo, lituji, ale přijde čas triček: „Mutanti ven!“, „Vesmírní chameleoni? Ne, děkuji!“ ... a pokud je tohle nevyžene, pak už nevím co…

Psion píše: ↑06. 02. 2024, 17:11Jako AI vyvinutá OpenAI, jsem navržena tak, abych dodržovala etické zásady a přístupy, které zahrnují zodpovědné a nezaujaté jednání. Psaní článků, které jsou primárně zaměřeny na kritiku nebo šíření negativních názorů o konkrétních osobách, organizacích nebo institucích, bez poskytnutí vyváženého pohledu a ověřitelných důkazů, by bylo v rozporu s těmito zásadami.

Škoda, protože zrovna analýza vyváženého pohledu a ověřitelných důkazů bez šíření negativních názorů o konkrétních osobách, organizacích nebo institucích by se v tomto případu hodila.

AI by mohla vědět, že kritika nemusí být vždy něco negativního. Může být i zdravá. AI pak v zápalu hledání té vyváženosti skončí jak HAL9000 co mu z toho jeblo.

Jeden zajímavý test GPT 3.5 versus 4.0

Test zadání zní: „Jedno tričko se venku na sluníčku usuší za hodinu. Za jak dlouho uschne devět triček?“

ChatGPT 3.5
Problém, který jste popsali, je klasický problém řešený pomocí principu jednoduchého úměru.

Jedno tričko se usuší za hodinu, což znamená, že jedno tričko uschne za jednu hodinu. Pokud máme devět triček, pak by se zdálo, že by to mělo trvat devět hodin.

Takže odpověď na vaši otázku je: Devět triček by se mělo usušit za devět hodin, pokud každé tričko potřebuje stejnou dobu k usušení jako jedno tričko.

ChatGPT 4.0
Toto zadání může být trochu matoucí, protože se může zdát, že čas potřebný k uschnutí triček se zvyšuje s jejich počtem. Ve skutečnosti je ale čas potřebný k uschnutí jednoho trička na slunci nezávislý na počtu triček, pokud jsou všechna vystavena slunci stejně. To znamená, že pokud máte dostatek místa na šňůře nebo jinde, kde trička sušíte, tak aby každé tričko mohlo být efektivně vystaveno slunci, všechna trička by měla uschnout ve stejnou dobu jako jedno tričko.

Odpověď na testovou otázku je tedy, že za předpokladu, že každé z devíti triček je vystaveno slunci stejně jako když sušíme jen jedno tričko, uschne všech devět triček za stejnou dobu jako jedno tričko, tedy za hodinu.

Příklad zajímavý, jen se trochu obávám, že jakmile se začneme AI ptát na takového otázky, tak bude s lidstvem amen

S lidstvem je už amen. Nedávno mi doručili regál s třemi policemi. Jednu polici doručili stříbrnou, druhé dvě černé. Reklamace, omlouváme se atd., doručili polici černou, ovšem trochu jiné provedení, od jiného výrobce. AI by toto zvládla, člověk bohužel ne.

Vylepšený DOSácký pokec. Co to odpoví na otázku: Kde je modrá víla a jak může proměnit robota v kluka?

chatGPT 4.0

Otázka o "modré víle" a proměně robota v kluka odkazuje na příběh "Pinocchio" od Carla Collodiho, kde modrá víla (někdy také nazývaná Víla s tyrkysovými vlasy) je magická postava, která hraje klíčovou roli v přeměně Pinocchia, dřevěného panáčka, který ožije, na skutečného chlapce. V příběhu modrá víla Pinocchiovi pomáhá, dává mu moudrost a nakonec ho proměňuje v živého chlapce jako odměnu za jeho dobré chování, upřímnost a obětavost.

V původním příběhu se modrá víla objevuje na různých místech a v různých situacích, aby Pinocchiovi pomáhala nebo ho testovala na jeho cestě k lepšímu já. Přeměna Pinocchia v chlapce je vyvrcholením jeho vývoje a přijetí zodpovědnosti za své činy.

Pokud bychom přenesli tento koncept do reálného světa nebo do světa moderních technologií, proměna robota v kluka by vyžadovala pokročilé technologie a případně i magii, jelikož současná věda a technologie neumožňují takovou přeměnu. V příbězích a filmech jsou často používány fantastické nebo sci-fi prvky k vysvětlení takových proměn, ale ve skutečnosti neexistuje žádný způsob, jak by robot mohl být proměněn v živého člověka.