TS Newton 300/1200 F4 Carbon
- MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Tenhle systém je hrozně debilní. Naprosto nedefinovaný. Nechápu, jak to můžou dávat na astrograf určený pro focení. Vyhoď ty gumové špalky úplně pryč, na jejich místo přidělej kovové packy podobné tloušťky, třeba z hliníkového plochého profilu tak 8x40mm a shora do nich přišroubuj tu původní clonu. Z boku do nich pak vyřež závity tak M6-M8, a zašroubuj do nich červíky s nylonovým koncem. Pomocí nich vymez vůli zrcadla tak na 0.3mm za pokojové teploty. To s hliníkovou mísou bude fungovat i v mrazu.
Já na svých strojích to uložení zrcadla dělám pořádně takto (tohle je zrovna pro půlmetr, ale i na 300-ku to dělám stejně, jen je to menší a s menšími šrouby):
Těch pacek z boku mám 6 (v těch dírách se závitem M8 nejsou ty červíky vložené) a justuji vůli vždy na protilehlé dvojici šroubů. Zároveň se tím dá zrcadlo precizně zcentrovat do osy tubusu.
Zkus to nějak nabastlit v podobném stylu do stávající místy a budeš mít klid.
Já na svých strojích to uložení zrcadla dělám pořádně takto (tohle je zrovna pro půlmetr, ale i na 300-ku to dělám stejně, jen je to menší a s menšími šrouby):
Těch pacek z boku mám 6 (v těch dírách se závitem M8 nejsou ty červíky vložené) a justuji vůli vždy na protilehlé dvojici šroubů. Zároveň se tím dá zrcadlo precizně zcentrovat do osy tubusu.
Zkus to nějak nabastlit v podobném stylu do stávající místy a budeš mít klid.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Ahoj a jako zajištění zrcadla proti vyklopení (překlopení) hádám jistí ta clona? Tam ani žádná clona není tu si budu muset taky ubastlit.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
- MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Jo, jasně. Tu clonu tam budeš muset dát stejně, a schovat 3-5mm zrcadla od fasety. Ještě jsem neviděl kus, který by neměl sleštěné okraje a nedělal hnusné vějíře kolem jasných hvězd a "šišoidní" tvary těch středně jasných. A to i u špičkové drahé optiky je potřeba ty 3mm schovat. To je prostě technologické omezení.
Takhle kreslila 300-ka f/4 Orion Optics Proffesional Grade bez clony a s clonou 3mm. (mírné rozkolimování ignoruj, nebyl zas tak čas se s tím patlat).
Takhle kreslila 300-ka f/4 Orion Optics Proffesional Grade bez clony a s clonou 3mm. (mírné rozkolimování ignoruj, nebyl zas tak čas se s tím patlat).
- Přílohy
-
- M45-clona 3mm okraj.jpg (1.23 MiB) Zobrazeno 1690 x
-
- M45-bez clony.jpg (1009.19 KiB) Zobrazeno 1690 x
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Kdysi jsem v místě justážních šroubků primáru navrtal do primáru důlky, takže bylo zajištěno a zcentrováno dle potřeby a zároveň nemohlo vypadnout. Jednoduché řešení upevnění primáru měl p. Drbohlav, po stranách primáru měl tři šroubky, mezeru mezi šroubky pojistil silikonem a pod jejich hlavy, které nahrazovaly packy proti vyklopení šlo vložit i clonu primáru.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
A jaký má vliv to že to zrcadlo má jenom tři packy, To i moje stará 254 má pacek šest...
Vláďo a ty hliníkové náhražky místo těch gumových by ti určitě udělali chlapi v plastservisu v Kamenici , dělají tam i s hliníkem a docela tlustým, tak tam materiál na výrobu budou mít. A tu clonu mi tam udělali z plastu jako máš bathinovu masku.
Vláďo a ty hliníkové náhražky místo těch gumových by ti určitě udělali chlapi v plastservisu v Kamenici , dělají tam i s hliníkem a docela tlustým, tak tam materiál na výrobu budou mít. A tu clonu mi tam udělali z plastu jako máš bathinovu masku.
- MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
U 300-ky je asi fuk, jestli jsou packy 3 nebo 6. Ta mísa na modelu je ale na půlmetr, tam už se mi ty tři po výpočtech moc nelíbily. Ona je ta mísa bohužel stejně docela "gumová" jako celek a úplně ideální to není. Celý ten astrograf je valstně jen upgarde toho původního čínského plechového na karbonový tubus. Ale asi zůstal i ten pavouk z tenkých plíšků, že ? To je bohužel další slabé místo, které se rádo rozkolimovává.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Jistě. Už mám objednaný pořádný pavouk.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Ještě k tomu původnímu pavouku mám otázku. Během několika hodin focení, jsem si všiml, že mi zorné ujelo od původní pozice odhadem 100-150 pixelů. Na dithering se mi to zdá podezřele hodně, ikdyž nevím jak je v NINĚ nastaven v defaultu. Je možné, že tenký pavouk tohle způsobuje jak se postupně mění poloha dalekohledu vůči zemi během exponování?
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
- MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
A to je s pointací pointačním dalekohledem, nebo bez ? Tipuji že bez. Pak to není až tak překvapující, stačí aby nebylo dokonale ustaveno.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Bez Dithrtingu a pointace by obrazy neměly nijak utíkat, jen by se mohly stáčet podle pointační hvězdy.
Taky mám rozdíl v posunech snímků kolem 100pixelů za dobu 4-6h, používám ale PHD2. Podle mne je to způsobeno pohybem Ditheringu. Záleží jak je nastaven. Já mám nastaveno Random, Move +-3 a pixel na pointeru 2,8" to je max 8.5", v Newtonu +-16 pixelů. Taky jsem zjistil, že ty náhodné pohyby jsou většinou v RA? Tak ta náhodnost není asi tak moc náhodná.
Taky mám rozdíl v posunech snímků kolem 100pixelů za dobu 4-6h, používám ale PHD2. Podle mne je to způsobeno pohybem Ditheringu. Záleží jak je nastaven. Já mám nastaveno Random, Move +-3 a pixel na pointeru 2,8" to je max 8.5", v Newtonu +-16 pixelů. Taky jsem zjistil, že ty náhodné pohyby jsou většinou v RA? Tak ta náhodnost není asi tak moc náhodná.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Je to s pointačním dalekohledem. A to ujetí vlastně bylo v RA. Ustavoval jsem funkcí v SharpCapu přes hlavní kameru a ukazovalo mi to 2' přesnost. Jenže si vzpomínám, že během otočení RA osy jsem ani neměl utáhnutou podstavu montáže tak kdoví jestli to skutečně ty 2' byly
Nebudu to dál pitvat.
Nebudu to dál pitvat.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Asi bys to pitvat měl. Zkusil bych to bez ditheringu- je potřeba jet vylučovací metodou. Protože pointaci by bylo jedno, že to není ustaveno s "absolutní " přesností- od toho tam pointace je, aby si s tím poradila, ať už to ujíždí jakkoliv. Jen by se tam projevilo stačení pole, pokud jsi blízko pólu, - ale ne zrovna v RA směru. Ta příčina je jinde - v nějaké netuhosti tubusu, uchycení primáru i sekundáru, nedokonalá vzájemná tuhost s pointerem ....
No, a hlavně bych při zjišťování příčin vynechal všechny ty automatizmy, nad kterými nemám kontrolu
No, a hlavně bych při zjišťování příčin vynechal všechny ty automatizmy, nad kterými nemám kontrolu
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Já to neřeším, protože ořezat 100pixelů z 8288 je zanedbatelné. Na druhou stranu to lépe kryje čnouhování .
Pokud lze v NIMA nastavit jiný typ Ditheringu, tak jej vyzkoušej .
Jinak 100 pix, u mne 50", to je na f 1m 0.24mm- obrovská velikost. Já jsem změřil tuhost svého tubusu-výtahu, měřil jsem odchylku na konci kamery 200mm od stěny. Rozdíly byly jen v 0.02mm a to při položeném a postaveném tubusu. Mám klasiku SW - plech. Jak je to u jiných nevím. Ze své zkušenosti jsem v tomto případě nepozoroval žádný problém.
Pro zkoušku odchylky pointér- dalekohled, zkus udělat pointovanou dlouhou expozici klidně 30min i víc a pak vyhodnotit. Protažené hvězdy znamenají průhyby. Natočení dalekohledu někde De 30-40°, azimut 240-270. Taky bude záležet na umístnění toho pointerů na dalekohledu.
Zeptám se. Jaký je optimální rozptyl díky Ditheringu? Odhaduji 20 pixelů. I v tom okamžiku se pak tato část musí oříznout, protože na snímku by to bylo patrné.
Pokud lze v NIMA nastavit jiný typ Ditheringu, tak jej vyzkoušej .
Jinak 100 pix, u mne 50", to je na f 1m 0.24mm- obrovská velikost. Já jsem změřil tuhost svého tubusu-výtahu, měřil jsem odchylku na konci kamery 200mm od stěny. Rozdíly byly jen v 0.02mm a to při položeném a postaveném tubusu. Mám klasiku SW - plech. Jak je to u jiných nevím. Ze své zkušenosti jsem v tomto případě nepozoroval žádný problém.
Pro zkoušku odchylky pointér- dalekohled, zkus udělat pointovanou dlouhou expozici klidně 30min i víc a pak vyhodnotit. Protažené hvězdy znamenají průhyby. Natočení dalekohledu někde De 30-40°, azimut 240-270. Taky bude záležet na umístnění toho pointerů na dalekohledu.
Zeptám se. Jaký je optimální rozptyl díky Ditheringu? Odhaduji 20 pixelů. I v tom okamžiku se pak tato část musí oříznout, protože na snímku by to bylo patrné.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Nejde přeci o to, kolik pixelů uřežu, jde o to, že při delších expozicích budu mít z hvězd už elipsy/čárky. Tak že mě to zásadně omezuje v použití delších expozic.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: TS Newton 300/1200 F4 Carbon
Celý ten dalekohled je dost "gumový". Dále záleží i na tom, jak je přichycený pointér, a jaké má ohnisko. Pokud tě to ale neomezuje v jednotlivých subexpozicích, tak nemá smysl se tím nějak moc zabývat. Dokud nebude bytelnější mechanika a off-axis pointace, tak se toho stejně nezbavíš.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM