S hrůzou jsem zjistil, že převážná většina snímků z poslední doby je totálně domršená (extrémně přeostřená a vyžehlená) pomocí nedávno vydaných pluginů pro dekonvoluci, odstraňování hvězd, odšumování od Russella Cromana. Osobně ten balík SW považuji po PixInsight za jeden z nejlepších programátorských počinů v téhle oblasti. Sám pluginy používám, ale tak, že to na snímcích v podstatě nepoznáte. Pomáhá mi to získat zpět část ostrosti, když už to seeing na rozlišení 0.45"/pixel dost často nedovolí (což jsem ostatně dělal i v minulosti, ale značně složitěji). A pomáhají mi ty pluginy i ve zpracování narrow-band snímků.
Bohužel to vypadá, že lidé nemají soudnost, někteří absolutně žádnou, a značná část z nich przní pomocí chybného použití toho SW snímky nehorázným způsobem. A nebo si myslí, že ten SW udělá výbornou astrofotku i z mizerných (nedostačujících) dat. Bohužel, neudělá. A je to fest vidět. Schválně, dejte si na AstroBin vyhledat třeba snímky M51 nebo M101 z poslední doby, a koukněte se na ně v plném rozlišení. Většinou fakt tristní pohled
Vzdal jsem to po prvních dvou stránkách, kdy jsem přirozeně zpracovaných, koukatelných, našel, že bych je spočítal na prstech jedné ruky.A proč jsem to téma založil ?
1) Aby hlavně začátečníci pochopili, že je to pouze pomůcka, jak se říká spíš "třešnička na dortu" pomocí které lze z kvalitních dat dostat maximum. A že to není nástroj ke snadné a rychlé astrofotografii, který nahradí hodiny až desítky hodin expoznování (nikdy nebude, fyzikální limity prostě nelze přemoci, pouze s k nim dá maximálně přiblížit).
2) Můžeme tu diskutovat optimální nastavení parametrů a různé filozofie použití těch plug-in modulů.
