F4 Newton 200/800 na vizuál?

[Tomáš Lehocký]

Ahojte

Má niekto skúsenosť s F4 (200/800) newtnom na vizuál? Prípadne aj s komakorektorom. Ako vnímate komu - je to prekážka?

[Psion]

Řekl bych jako v nouzi ano, jinak jsou všechny parametry oproti F6(5) horší, včetně většího zástinu sekundárního zrcátka. Jediná výhoda je kratší tubus.

[nou]

F/4by som použil len ak chces aj fotiť a nie sú peniaze na dva ďalekohľady. Ale ak iba vizuálne alebo primárne vizuálne tak by som odporučil f/5.

[Tomáš Lehocký]

Ahojte

Ďakujem za rekacie.

Toto má byť ľahko prenosný ďalekohlad na AZ montáži. Momentálne mám 150/750 (F5). Chcel som zachovať dĺžku tubusu kôli kompaktnosti a zväčšiť priemer. Mám väčší dobson F4,6 a tam je obraz ešte v pohode.

[PetrŠ]

No nevím, mám na vizuál taky f/4, pravda ne 200, ale 450mm a sem celkem spokojený. Obyčejný komakorektor od GSO. Okraj pole samozřejmě není úplně ideální, ale nijak mi to nevadí.

[Psion]

No právě, 450tka bude mít max 20 % centrální stínění, ta 200tka tak 35 %.

[PetrŠ]

To mě nenapadlo. Ale i tak. Jen nesmí člověk chtít kontrast jak z tripletu.

[Psion]

Proto píšeme, že v nouzi ano. Dost se tím sníží celkový Strehl přístroje, především se takovým centrálním stíněním zhorší astigmatismus a koma, na focení s korektorem je to fajn.