Nejzářivější objekty pozorované na obloze a skutečně nejzářivější objekty ve vesmíru

[dvader]

Tak ono to dost znaků naplňuje:
- najednou se objevil zcela nový uživatel a rovnou píše takové elaboráty
- nepředstaví se, nenapíše proč to dělá, je to bez emocí
- má problém s diakritikou, v dnešní době?!?
- na dotazy/připomínky reaguje jen čistě obsahově a technicky
- dělá divné chyby: zmíní kdeco, ale zapomene na Mars

Takže jo, co když tu na nás někdo zkouší ten ChatGPT? Uvidíme, jak se to dál vyvine…

[hades]

Detektor říká, že to napsal člověk. Ikdyž bych o tom dost pochyboval

[peto]

No jo, ale z principu, asi aj kazdy detektor AI bude tiez AI... takze bacha, to bude jeho bracha co ho kryje ...

[vader.s]

Ať už je to kdokoliv či cokoliv, tak je dosti činorodý zejména v oblasti meteorologie se stejnou faktickou a informační pečlivostí a emocionální neutralitou.

http://www.infomet.cz/index.php?id=arch ... myAst&typ=

https://forum.amaterskameteorologie.cz/ ... um.php?f=4

https://www.in-pocasi.cz/uzivatele/tomm ... 0/?diskuse

Milan

[PetrŠ]

A co se třeba zeptat.

Takže: Tajemný autore, kdo jsi?

[stmare]

Myslím Petře, že se neptáš dostatečně strukturovaně, takže dotyčný neví, že má zareagovat (což však mohl být úmysl). Odhalení bylo už vlastně i to, že se Milanovi vysvětlovalo, co je opozice.
A dále si myslím, že tohle není jediné vlákno, kde vystupuje podobný diskutující. A když na to přijde, klidně by se toto vlákno mohlo smazat.

[MilAN]

Nakonec na tom meteo webu už toto vlákno byl skoro měsíc před AF - stačilo tak dát sem jen odkaz

[MMys]

Trochu jsem popátral. Kdo pisatel je. AI to zcela jistě není, na AMS fóru se registroval v době, kdy žádná použitelná AI neexistovala. Jménem asi Tomáš Černý (pokud Google pátral dobře).

Ovšem podívejte se třeba do tohohle vlákna (a podobně vypadá spousta dalších na tom fóru):

https://forum.amaterskameteorologie.cz/ ... m.php?f=49

To je šílené, a nejsem si jistý, jestli chceme mít z AF sbírku citací a odkazů na všechno možné, co se týká astronomie. Doufám, že toto vlákno je vyjímka, a nezačne se to takto objevovat ve všech. Pokud ano, tak okamžitě ban, AF je platforma pro diskuzi o tom, co nás zajímá, ne pro kopírování známých faktů a linků na různá témata. Tedy s mírou ano, ale nesmí se z toho stát obdoba výše uvedeného fóra.

[Yarkho]

Prinajmenšom je zvláštne založiť si vlastné vlákno a do neho bez predošlého úvodu, abstraktu, alebo motivácie vyplaviť také množstvo informácií. Akoby autor chcel vedome znížiť čítanosť / dosah svojho textu. Iste, citovať iné zdroje treba, ale takto sa traktáty nepíšu.

No a keďže sme na fóre, robiť si tu solipsisticky verejný poznámkový blok k náhodným témam je skoro až neslušné.

[TommyAst]

Ahoj

Byl jsem ted delsi dobu mimo dosah a tak jsem nemohl reagovat. Proto jsem zde neodpovedel na dotazy (vcetne dotazu kdo jsem). AI urcite nejsem. Jsem clovekem se zajmem o astronomii skoro 30 let. Aktualne ziju v zahranici, a v CR jsem jen obcas. Nejsem prilis exhibicionista, ale spise pravy opak. Proto jsem o sobe uvedl ne prilis informaci. Socialni site nepouzivam (ne jen z tohoto duvodu). Znalosti z astronomie mam hodne, ale s prezentovanim to pomerne pokulhava. Kazdopadne je pro me dulezity kultivovany projev a neurazet ostatni uzivatele.

peto
Dekuji za aspon jeden trochu pozitivni ohlas. AI nejsem, ale je pravda, ze ve slohu prilis dobry nejsem a pomerne casto to byl kamen urazu. O astronomii se zajimam od 90. let. Ale zrovna v astronomii, nebo v jakemkoliv technickem oboru dost mozna zanedlouho me i dalsi vedce AI predstihne. Ono to uplne sranda neni.

dvader
Problem s diakritikou bych spis rekl, ze AI by nemela mit. Ale mozna se pletu. AI bude mit k dizpozici vsechny znaky unicode. Nicmene, ja ziju v zahranici. Klavesnici jsem Ceskou cela leta nemel. Tak dost mozna jsem se i odnaucil psat s diakritikou, uvidime v budoucnu. Pred 10 lety jsem s diakritikou psal. Ale situace se zmenila se vsim.

Divne chyby, konkretne slozitost se soustredit, to me provadelo vzdycky. A uz vicekrat se stalo, ze jsem zminil kde co na urovni vysokych znalosti, ale nekde jsem udelal uplne skolackou chybu. To se mi stava a v nekterych vecech me to dost omezuje.

Predstavit jsem se asi mel, nebo neco zakladniho napsat ze zacatku. Elaborat vznikal postupne v dobe, kdy jsem jeste ani o existenci astro-fora nevedel. Proste prubezne, kdyz jsem mel cas.

Obsahove a technicky se na pripominky reagovat snazim. To, ze moje posty jsou bez emoci, mi nikdo predtim nerekl, ale neco na tom pravdy bude. Ale obecne mam zkusenosti, ze vnaseni emoci do odborne dizkuze nedopada uplne dobre. V urcitych vecech nemam dobre zkusenosti. Nicmene, na meteorologickem foru v poslednich par mesicich je alespon dohledatelny muj politicky nazor (a jsem rad, ze to tak dopadlo).

hades
Jak jsem psal vyse, napsal to clovek. Docela me mrzi takto negativni reakce. Jeste nikdy se mi nestalo, ze by me nekdo narkl, ze jsem AI.

PetrŠ
Promin, ze jsem delsi dobu neodpovedel, ale byl jsem delsi dobu mimo.

stmare
Na Petra i na ostatni bych zareagoval hned, aly jak jsem psal, obcas jsem mimo dosah.

MMys
AI samozrejme nejsem. Na forum AMS jsem se registroval v roce 2012 (jeste pred obavanym 21. prosincem). Tenkrat jsete AI byla na uplne jine urovni, nez dnes. Ja jsem jeste zil a studoval v CR a proto jsem psal s diakritikou. Tenkrat jsem byl jeste studentem. Google patral dobre, a na googlu mam i ucet a email pridruzeny k foru AMS i tomuto foru. Zaznel tu nazor, ze se stejne chova vice uzivatelu na AF, nebo ze bych tu mel mit vice uctu. Nemam, tento ucet je jediny. A TommyAst je i jediny ucet na meteoforu. Take jsem byl driv aktivni v zapisu pozorovanych bourek k CR (ted uz ne, jsem v zahranici) a na kanalu IRC - AMS.

Obdoba vyse uvedeneho fora AMS ? Na forum AMS mam v jiz zminenem odkazu (podtema Pocasi v zahranici) nekolik postu. Nekolik postu mam i napriklad tady, nebo se hodne zabyvam extremnim pocasim a zmenou klimatu:

https://forum.amaterskameteorologie.cz/ ... um.php?f=4
https://forum.amaterskameteorologie.cz/ ... m.php?f=11

Samozrejme hlavni ucel tohoto je zdileni neceho, o cem neco vim, neco, co me zajima. I kdyz pravda je, ze jsem to ne jednou napsal dost chaoticky.

V pripade fora Amaterske meteorologie, ale take infometu, tam to melo ne uplne dobry konec, a sice forum vychladlo, stejne jako neustale se rozpinajici vesmir. Drive na forum AMS chodilo pomerne dost uzivatelu a dizkutovalo se o ruznych tematech. Ale ted to vychladlo a vice-mene jsem jediny uzivatel, ktery do fora AMS prispiva mimo vlakna o aktualnim pocasi, predpovedi pocasi pro dany mesic a o prumernych hodnotach (tam bych take uz konecne mohl vyplodit souhrn za unor a brezen).

Vyse uvedena vlakna, nebo spis tematicky okruh s vlakanama. Tam nikdo jiny nez ja v poslednich letech neprispival, a to vubec. Casove rozpeti mezi vsemi temito mymi posty je 5 let. Od roku 2018 do dnes v techto tematickych okruzich nikdo nepsispival, jenom ja. Casove rozpeti mezi dvema po sobe jdoucimi posty je obvykle nekolik tydnu. V pripade meteorologie je napsani postu take jednoduzsi. U astronomickeho tema je napsani postu o neco slozitejsi. Za poslednich 5 let jich mam jen par, s bidou dve rocne (v pripade velkych postu).

Hlavni temata, o ktera se zajimam, v tematickych okruzich astronomickeho fora nejsou (a na meteorologickem foru take ne). Velmi dobre ale do tematu ladi dobre sekce promennych hvezd.

Pravdou je, ze kdyz jsem se v tematu o supernovach snazil odhadnout, jaky pocet supernov by jsme meli za den pozorovat, Moderator Karell mi prispevek smazal. Netykal se primo pozorovani supernov, ale spis statistickeho odhadu.

https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-14-53 ... amena.html
https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-14-49 ... pist1.html

Asi nejlip se mi povedlo toto tema:
https://diskuse.in-pocasi.cz/tema-7-543 ... anici.html

Na in-pocasi.cz do dizkuze stale chodi pomerne dost uzivatelu (narozdil od AMS). Na astronomicke forum chodi uzivatelu jeste vice a je tu stale zivo. Budme za to radi a at to tu neskonci jako forum AMS postupnym vychladnutim.

[dvader]

Díky za vysvětlení!
My tu máme čas od času problematické přispěvatele, tak jsme prostě ostražití…