Astronomické fórum

Kochám se zde Vašimi fotkami protože mám tyhle galaxie také rozfocené a už mi chybí dofotit jen barva a H-alfa.. ale co mi zajímá než to budu skládat.. trochu offtopic, ale ne tak docela .. byla tu řeč o duhovkách v difrakčních křížích. Jakým způsobem při skládání lze docílit difrakčních křížů bez těchto duhovek? Občas se s tím setkám na astrobinu a asi se mi to dost líbí, jen jsem nepřišel na to, jak toho docílit. Přijde mi, že to fotografii dodá úplně jinou barevnou atmosféru. Chtěl bych tentokrát fotografii těchto dvou galaxií složit právě tímto způsobem.

Pro představu přikládám vypůjčené foto z astrobinu:

Bohužel, takhle reálně kříže vypadat nemohou, pokud vypadají, autor ty původní přeplácl novými pomocí pluginu StarSpikes pro

Když se nastaví parametr Rainbow intensity na 0, duha tam není. Tady máš ukázku, nové kříže jsem dal schválně na jiný úhel, než jsou původní.

S reálným astrofoto to nemá mnoho společného. Plugin jsem používal hlavně dříve, u svého maličkého světelného reflektoru, který měl relativně tlustý pavouk vůči apertuře, a tak produkoval tu duhu velmi rychle se střídající, což vypadalo hrozně neesteticky, tak jsem to přeplácával duhou s přijatelnějším průběhem. Rozumný poměr tloušťky pavouka vůči apertuře je maximálně 1:100. Tedy pro 300-ku 3mm. Cokoli silnějšího už začíná vypadat trochu divně.

MMys: ty monochromatické paprsky od pavouka mám po celou dobu, co fotím a nikdy jsem se “nesnížil” k použití jakéhokoliv pluginu, čili v mém případě realita (sice ne tak vesele barevná) . Fotím mono kamerou jako LRGB, nejspíše ten spektrální rozklad bude funkcí OSC kamery?

Edit: viz např.:

To bude asi aj o kamere. S mojou ASI1600MM mám dúhové paprsky až až. https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 030566.jpg

nou: foceno Atikem: pixel 4,5 nm, ale i při focení s ASInama: pixel 2,4; 3,8 nm jsem neviděl problém.
Možná, že to bude spíše geometrickými rozměry - průměr versus tloušťka pavouka. Fotím (tedy fotil jsem) 400-kou a tam je ponechán původní pavouk, kde nebude tloušťka plechu asi větší než cca 1 mm (nemohu to změřit, pokašlávám si v posteli).
Edit: je možné, že to je mix obojího, jak parametry kamery tak i geometrie…
Edit: a sakra našel jsem výjimku, byť ne tak “kropenatou”:

MMys píše: ↑15. 02. 2023, 22:13 Bohužel, takhle reálně kříže vypadat nemohou, pokud vypadají, autor ty původní přeplácl novými pomocí pluginu StarSpikes pro

Děkuji Martine za nasměrování, stáhnul jsem si zkušební verzi a budu si hrát. Uvidím jestli se mi to bude natolik líbit, abych za to dal 37 dolarů Ale pokud se to udělá s citem myslím že to není špatný pomocník. Ale chápu, že někomu se to líbit nemusí.

Pavebo píše: ↑16. 02. 2023, 10:38 Edit: a sakra našel jsem výjimku, byť ne tak “kropenatou”:

Myslím, že nebude ani tak problém v kameře, ale v použitých filtrech. V klasické RGB, nebo s citlivým použitím H-alfa - a navíc, v tvém, případě s celkem širokopásmovým H-alfa filtrem , tam vyjdou paprsky s hladkým přechodem spektra. Ale pokud tam vmontuješ brutálněji úzkopásmové filtry, tak je spektrum rozbité a s výraznými některými pásmy. A tloušťka pavouka je dělá širšími a tedy i výraznějšími, i když jsou kratší.

Jsem rád, že mám převážně ty nereálné kříže a nemusím se zabývat pluginy pro zvýšení krásna. Jde asi opravdu o kombinaci geometrie soustavy včetně její světelnosti a máš asi MilANe pravdu, že filtry a jejich propustnost tady hraje také svou roli. Díky za postrčení!

Zdravím pánové, je to určitě zajímavé téma a určitě by zasloužilo svoje vlastní vlákno. Dávám moderátorům k zamyšlení jestli tyto příspěvky z tohoto vlákna nepřesunout jinam

nou píše: ↑16. 02. 2023, 10:01 To bude asi aj o kamere. S mojou ASI1600MM mám dúhové paprsky až až. https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 030566.jpg

Kamera na to vliv nemá v žádném případě. Jak píše Milan, situaci zhoršují filtry proti sv. znečištění, ve spojení s šířkou pavouka relativně vůci apertuře. Krásně je to vidt i na Pavlových snímcích. 400-ka s 1mm rameny pavouka má periodu té duhy tak akorát srovnatelnou s délkou jeho difrakčních prsků.

MMys: díky za shrnutí, myslím, že je to ono. Já se teorií (asi ke své škodě) příliš nezabývám, moje cesta je ryzí empirie.