Jakou montáž misto P75 - JTW astronomy

astrolama · #1

A nějaký tip? Nějakou montáž u které se po koupi nemusí měnit elektronika, krokáče, nemusí se tam předělávat vachrlatý klín co se jím ustavuje. EQ6 jsem měl a už jí nechci. Ideálně něco co se dá používat

vla · #2

Já používám Celestrony, CG5VX a CGEM a dle mé zkušenosti fungují lépe než SW. Ale pokud si myslíš, že někdo, kdo tě tahá za nos poměrně dlouhou dobu ti dodá špičkovou montáž, tak to bych opravdu nečekal. Losmandy je taky celkem dobrá, měl jsem CG8. A jsou další kvalitní výrobci. Kvalita a výbava montáží bývá velmi často vázána na cenu. Otázkou taky je jestli se snažit o něco co neexistuje, nebo zvolit trochu lepší značku, která je dostupná a věnovat se astronomii. Většina uživatelů své potřeby zvládá i s běžně dostupnými montážemi a mají dost dobré výsledky. Jo, a ještě mě napadá, bývalý člen Karneades má ve skříni ASA, mohu sehnat kontakt. Tak bych řekl, že možností je dost. Jen nebýt zaslepen tím, že někdo slibuje cosi skvostné za málo peněz. Nakonec do reálných cen kvalitních montáží ti pomohl nahlédnout MMys, myslím, že má s výrobou dostatek skušeností.

#3

V podobné cenové relaci asi jen EQ8. Jinak je všechno s podobnou nosností cenově o dost výše. Co na tom bude do budoucna viset největšího ?

#4

10micron…

astrolama · #5

Moje představa (ne že bych ho měl teď) je 300mm newton f4 max f5. Už jsem o té ASA DDM60 taky přemýšlel, nevím jak by to dávala a kdyžuž tak spíše to f4 (1,2m)

#6

Co třeba CGX-L

#7

10-micron je cenově bohužel poněkud jinde. Ten Celestron CGX-L nevypadá papírově špatně. Ani jsem nezaegistroval, že se to objevilo. Chtělo by to najít nějaké recenze.

DDM60-ka toho newtona asi unese, tedy pokud je to v nějaké kryté boudě a není to plně vystavené větru. Ale bude to blízko hornímu limitu. Newton má dost blbě rozložené setrvačné hmoty, daleko od osy.

Pavebo · #8

Kolegové, co takhle EQ8 v provedení s enkodery v obou osách (základní provedení), sice není ddm nebo “frikšn drajv”, ale za to unese i vrata od stodoly a je možný s ní pointovat i třeba ve 2,7 m natož v 1,2/1,5 m. A přitom stojí jenom trochu více než Tident v té nejzákladnější verzi bez enkoderů a opravdu zase výrazně méně než inzerovaná ddm, kterou můžeš používat jenom na pevné základně (ne na stativu, tudíž mobilita v háji) a 300-ka newton, jak píše MMys, je na ní asi velké sousto. Tak i můj Meade 16” (zvažoval jsem a nechal být). Otázkou je asi dostupnost…

mike · #9

Když už je řeč o různých montážích, víte někdo něco o téhle Skywatcher CQ350? (Je tam i ve verzi se stativem.) Nevzpomínám si, že bych na ni někdy dřív narazil a dokonce ani na webu Sky-Watcheru jsem ji v produktech nenašel, že by nějaká novinka? Podle popisu by měla být něco mezi EQ6-R a EQ8-R (nosnost 35 kg), ale hmotnost hlavy uvádějí 15 kg, tedy méně než EQ6-R.

Dodatek: na skywatcher.com v produktech není, ale na www.skywatcherusa.com ano.

#10

Já bych připomněl 2 lidové “hlášky”, které mi v životě ušetřily hodně peněz i času:
Nejsem tak bohatý, abych si mohl dovolit kupovat levné věci.
Když to nechceš udělat pořádně, tak se na to vys..

Pavebo · #11

Tak omyl, klasická EQ8 s enkodery v obou osách už není ve výrobním programu SW. K mání jsou už jenom nové verze R (bez enkoderů a kabeláž vedená vnitřkem) a RH (dtto a v Ha přesný enkoder).

#12

Pavebo: No tak to je ale přeci to nejlepší, co může být. PE v RA je korigovaná přesným enkodérem, a enkodér na DE je celkem k ničemu.

Dvader: Souhlas

Pavebo · #13

To snad chápu i já zaostalej amatér

! Tomu samozřejmě odpovídá vygenerovaná cena montáže. Přičemž výborného výsledku lze dosáhnout i bez “Reinshowa” klasikou a dokonce i bez použití PEC. Nevím, co by kolega musel fotit s tou 300-kou a v jakém ďábelském rozlišení, aby se to pro běžného amatéra dalo považovat za všestranně optimalizované řešení. Pokud samozřejmě nejde o peníze, to je samozřejmě jiná…

Edit: on i len enkodér v De pomáhá, když si při nastavování sestavy v přírodě rozhodíš polohu a stačí klik a jede se zpátky…

nou · #14

Tak EQ8-Rh proste nepotrebuje guiding http://www.philhart.com/skywatcher-eq8-rh

MilAN · #15

Za předpokladu, že máš ideálně ustavenou montáž, k tomu odpovídající rozlišení přístroje, že ti u reflektoru necestuje zrcadlo nebo se neprohýbá tubus či upevnění sekundáru a stativ a že je tomu všemu přizpůsobena expoziční doba

Astronomické fórum